28 juni - IE-Zomer Forum: stellingen Max Verstappen
Het juiste antwoord wordt gegeven tijdens het IE-Zomerforum op donderdag 28 juni 2018 in Amsterdam. Sinds het arrest Cruijff/Tirion van de Hoge Raad is de ‘redelijke vergoeding’ in het commerciële portretrecht.
1. Bij boeken met veel foto’s van de geportretteerde
a) 3% van de publieksprijs min boekhandelskorting
b) 5% van de publieksprijs min boekhandelskorting
c) 10% van de publieksprijs min boekhandelskorting
d) gelijk aan wat de geportretteerde kan vragen als hij een exclusieve deal maakt met een auteur of uitgever
Bij gebruik in reclamecampagnes
2. Met originele beelden waarbij de indruk wordt gewekt dat de geportretteerde zijn medewerking heeft verleend
a) (Helemaal verboden) (de facto verbodsrecht van toepassing, zie M/Bios- arrest)
b) Gelijk aan wat de geportretteerde kan vragen als hij een exclusieve deal maakt met een adverteerder
3. Met gebruik van een lookalike waarbij het duidelijk is dat het niet om de echte geportretteerde gaat
a) (Helemaal verboden) (de facto verbodsrecht van toepassing, zie M/Bios- arrest)
b) Gelijk aan wat de geportretteerde kan vragen als hij een exclusieve deal maakt met een
adverteerder
c) € 25.000,-
d) € 150.000,-
e) € 350.000,-
4. Met gebruik van een lookalike waarbij het duidelijk is dat het niet om de echte geportretteerde gaat én er sprake is van een humoristische bedoeling én de advertentie op eerste verzoek wordt verwijderd (maar wel viral is gegaan).
a) (Helemaal verboden) (de facto verbodsrecht van toepassing, zie M/Bios- arrest)
b) Gelijk aan wat de geportretteerde kan vragen als hij een exclusieve deal maakt met een adverteerder
c) Nihil, grapje moet kunnen
d) € 25.000,-
e) € 150.000,-
f) € 350.000,-
