Bestel Actualiteiten Merken-, Modellen- en Auteursrecht vandaag nog met korting

Tot 1 november is Actualiteiten Merken-, Modellen- en Auteursrecht te bestellen met €50 korting. Tijdens deze middag praten Selmer Bergsma (De Brauw Blackstone Westbroek), Jesse Hofhuis (HOFHUIS) en Joris van Manen (HOYNG ROKH MONEGIER) u in drie uur tijd over de laatste ontwikkelingen. De middag vindt plaats op woensdag 25 november in het Olympisch Stadion en is inclusief lunch.

Bestel nu op onze website

> Klik hier

We behandelen in ieder geval de volgende uitspraken:

Merkenrecht

HvJ EU 8 september 2026, IEF 23802; IEFbe 4293; ECLI:EU:C:2026:721 (Inter IKEA Systems)

Over de verhouding tussen de bescherming van bekende merken en de vrijheid van meningsuiting. Aanleiding is de campagne van Vlaams Belang uit 2022 onder de titel “IKEA-plan – Immigratie Kan Echt Anders”. Het Hof oordeelde dat niet blijkt dat het belang van Vrijheidsfonds bij zijn politieke meningsuiting in deze omstandigheden zwaarder weegt dan de rechten en belangen van Inter IKEA en daarmee een geldige reden oplevert; de uiteindelijke beoordeling blijft evenwel aan de verwijzende rechter.

Modellenrecht

HvJ EU 16 juni 2026, IEF 23643; zaken C‑188/24 en C‑190/24 (WebGroup Czech / Coyote)

In deze gevoegde zaken beoordeelt het Hof van Justitie in hoeverre lidstaten regels mogen opleggen aan online diensten die in een andere lidstaat zijn gevestigd. Het gaat om Franse regels over leeftijdsverificatie op pornografische websites en het verbod voor navigatieapps om bepaalde politiecontroles te melden. Het Hof oordeelt dat deze regels binnen het “gecoördineerde gebied” van de Richtlijn elektronische handel vallen en dus moeten worden getoetst aan artikel 3. Algemene verplichtingen voor alle buitenlandse aanbieders zijn niet toegestaan, maar individuele maatregelen tegen een concrete dienst kunnen dat wel zijn als zij noodzakelijk, evenredig en procedureel correct zijn. Gerichte maatregelen blijven bovendien mogelijk zolang zij niet neerkomen op een algemene toezichtverplichting.

Auteursrecht

HvJ EU 3 september 2026, IEF 23795; IT 5499; IEFbe 4288; ECLI:EU:C:2026:682 (CY tegen Gândul Media Network SRL en HO)

CY publiceert op Facebook een tekst waarin ze ouders laat weten geen cadeaus te willen ontvangen bij de start van het schooljaar. Enkele dagen later neemt een journalist de tekst integraal over in een artikel op de website van een online dagblad, zonder voorafgaande toestemming. Het Hof oordeelt dat een tekst die op een sociaal netwerk is gepubliceerd en een mening over maatschappelijke praktijken bevat, onder het begrip ‘werk’ van artikel 2 onder a Richtlijn 2001/29 kan vallen wanneer dit een eigen intellectuele schepping vormt die de persoonlijkheid van de auteur weerspiegelt. Het is aan de nationale rechter om na te gaan of CY bij het schrijven van de tekst vrije en creatieve keuzes heeft gemaakt die in de tekst tot uitdrukking komen.

Daarnaast bespreken we: