DOSSIERS
Alle dossiers
Gepubliceerd op donderdag 17 maart 2022
IEF 20602
||
17 mrt 2022
17 mrt 2022, IEF 20602; ECLI:EU:C:2022:198 (Europese Commissie tegen Koninkrijk Denemarken), https://ie-forum.nl/artikelen/conclusie-a-g-over-uitvoer-van-deense-fetakaas

Conclusie A-G over uitvoer van Deense fetakaas

HvJ EU Conclusie A-G 17 maart 2022, IEF 20602, IEFbe 3402; ECLI:EU:C:2022:198 (Europese Commissie tegen Koninkrijk Denemarken) Nieuwe aflevering van de zogenaamde 'feta-saga'. De Commissie, ondersteund door Griekenland en Cyprus, stelt dat Denemarken, door het niet voorkomen of stoppen van het gebruik van de naam "Feta" voor kaas geproduceerd in Denemarken en bestemd voor export naar derde landen, zijn verplichtingen uit hoofde van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet is nagekomen. Denemarken is echter van mening dat Verordening 1151/2012 alleen van toepassing is op producten verkocht in de Unie en geen betrekking heeft op uitvoer naar derde landen. Volgens A-G Capéta is het Koninkrijk Denemarken tekortgeschoten in zijn verplichtingen krachtens artikel 13 van verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen.

74.      Bezien binnen het algemene Uniebeleid dat gericht is op de bescherming van BOB’s als bijzondere intellectuele-eigendomsrechten op de interne markt en op de markten van derde staten, lijkt de uitlegging van verordening nr. 1151/2012 in die zin dat zij de uitvoer verbiedt van producten die op onrechtmatige wijze gebruikmaken van geregistreerde benamingen, ook naar derde staten waar die bescherming (nog) niet wordt geboden, bijgevolg een geloofwaardige optie. Zij lijkt de uitlegging te zijn die de wil van de Uniewetgever weerspiegelt.

75.      Om alle hierboven uiteengezette redenen geef ik het Hof in overweging om vast te stellen dat het eerste middel van de Commissie gegrond is en dat het Koninkrijk Denemarken in zijn verplichtingen krachtens artikel 13 van verordening nr. 1151/2012 is tekortgeschoten doordat het het gebruik van de naam „feta” op kaas die in Denemarken wordt geproduceerd, maar bestemd is voor uitvoer naar derde staten waarmee de Unie nog geen internationale overeenkomst heeft gesloten die de bescherming van die naam garandeert, niet heeft voorkomen of beëindigd.