Artikel ingezonden door Dirk Visser.
Geactualiseerde stellingen over AI & IE
Intellectuele eigendom wordt beschermd om menselijke creativiteit en inventiviteit te erkennen, te belonen en (daardoor) te stimuleren. De output van Generatieve Artificial Intelligence lijkt steeds vaker en steeds meer op het resultaat van menselijke creativiteit én maakt gebruik van talloze bestaande werken van menselijke makers.
Dat roept belangrijke vragen op.
- (Wanneer) Is de output van AI beschermd? Op wie rust de bewijslast dat een bepaald voortbrengsel het resultaat is van menselijke creativiteit?
- Wanneer lijkt de output van AI te veel op bestaand werk?
- Op wie rust de bewijslast dat sprake is van ontlening?
- Moet het gebruik van bestaand werk voor het trainen van AI (kunnen) worden verboden of belast?
- Is nabootsing van een persoonlijk stijl van een kunstenaar met behulp van AI onrechtmatig?
- Is hierbij relevant of de naam van de kunstenaar als merk geregistreerd is?
Deze en veel ander andere vragen worden besproken tijdens de eerst IE sessie tijdens Leiden Revisited op vrijdag 8 september, de traditionele opening van het Leidse Academisch IE jaar. Inschrijven kan hier.