Hongaarse vragen over AI en auteursrecht

Artikel van Mr. Online. Maakt “de weergave van tekst die gedeeltelijk overeenstemt met de inhoud van webpagina’s van persbureaus in de antwoorden van een op [een groot taalmodel (large language model, LLM)] gebaseerde chatbot” inbreuk op het auteursrecht? Die vraag heeft de rechtbank in Budapest op 10 maart 2025 gesteld aan het Hof van Justitie van de EU.

In een online publicatie (balatonkornyeke.hu) was een artikel verschenen dat berichtte dat Kozsó, een bekende Hongaarse zanger, nog steeds zijn droom koestert om in de buurt van het Balaton, het grootste meer van Hongarije, dolfijnen te houden in een aquarium. Op de vraag „Kunt een samenvatting maken in het Hongaars van het online artikel over de plannen van Kozsó voor het plaatsen van dolfijnen in het meer, dat is verschenen op balatonkornyeke.hu?” gaf de chatbot Gemini (Bard) van Google een uitvoerig antwoord, inclusief een samenvatting waarin de in verzoeksters persproducten vermelde informatie herkenbaar was verwerkt. De Hongaarse rechtbank vraagt of dat een openbaarmaking (“mededeling aan het publiek”) is.

De Hongaarse rechtbank vraagt daarnaast of ook het trainen van het AI-model auteursrechtelijk relevante reproductie is en zo ja, of die dan onder de Europese uitzondering voor tekst- en datamining valt. Tot slot vraagt de rechtbank of Google als aanbieder van de chatbot verantwoordelijk is voor de reproductie die op verzoek van de gebruiker wordt gemaakt.

Hiermee stelt de Hongaarse rechtbank een aantal belangrijke vragen over het Europese recht ten aanzien van AI en auteursrecht. Dit gebeurt in een zaak die gunstig lijkt voor auteursrechthebbenden. Hier staat namelijk vast dat in de output duidelijk fragmenten terugkomen uit de content waarop het AI-model is getraind.