HvJEU: ‘alcoholvrije gin’ verboden als benaming voor alcoholvrije drank

Hof van Justitie 13 november 2025, IEF 23401; RB 3947; ECLI:EU:C:2025:887 (Verband Sozialer Wettbewerb eV tegen PB Vi Goods GmbH). Het Hof van Justitie oordeelt dat het op grond van artikel 10 lid 7 van Verordening (EU) 2019/787 verboden is om een alcoholvrije drank aan te duiden als “alcoholvrije gin”. De benaming “gin” is een wettelijke benaming die alleen mag worden gebruikt voor dranken die voldoen aan specifieke productievereisten, waaronder een minimumalcoholpercentage van 37,5% en bereiding met ethylalcohol en jeneverbessen. Het toevoegen van termen als “alcoholvrij” doet aan dit verbod niet af.

Het Hof verwerpt tevens het beroep op de vrijheid van ondernemerschap (art. 16 Handvest). Het verbod wordt gerechtvaardigd door doelstellingen van algemeen belang, zoals consumentenbescherming, het voorkomen van misleiding en het waarborgen van eerlijke mededinging. Daarbij wordt benadrukt dat consumenten ook bij duidelijke vermeldingen als “alcoholvrij” kunnen worden misleid over andere eigenschappen van het product. Het verbod wordt evenredig geacht, aangezien het enkel het gebruik van de beschermde benaming beperkt en niet de productie of verkoop van alcoholvrije dranken als zodanig verhindert. De betrokken bepaling wordt daarom geldig geacht. Zie ook C/2026/150.

(...)

Het Hof (Zevende kamer) verklaart voor recht:

1)      Artikel 10, lid 7, van verordening (EU) 2019/787 van het Europees Parlement en de Raad van 17 april 2019 betreffende de definitie, omschrijving, presentatie en etikettering van gedistilleerde dranken, het gebruik van de namen van gedistilleerde dranken in de presentatie en etikettering van andere levensmiddelen en de bescherming van geografische aanduidingen van gedistilleerde dranken, het gebruik van ethylalcohol en distillaten uit landbouwproducten in alcoholhoudende dranken, en tot intrekking van verordening (EG) nr. 110/2008, zoals gewijzigd bij gedelegeerde verordening (EU) 2021/1096 van de Commissie van 21 april 2021,

moet aldus worden uitgelegd dat

deze bepaling het verbiedt om de benaming „alcoholvrije gin” te gebruiken in de presentatie en etikettering van een alcoholvrije drank, omdat deze drank niet voldoet aan de vereisten die in punt 20, onder a) en b), van bijlage I bij deze verordening zijn vastgelegd voor de categorie gedistilleerde drank met de wettelijke benaming „gin”.

2)      Bij het onderzoek van de eerste prejudiciële vraag is niet gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid van artikel 10, lid 7, van verordening (EU) 2019/787, zoals gewijzigd bij gedelegeerde verordening (EU) 2021/1096, aantasten in het licht van de in artikel 16 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie verankerde vrijheid van ondernemerschap.