23 feb 2016
Uitspraak ingezonden door Allard Ringnalda, Sven Klos, KLOS c.s..
Knuffelhond Boo wel auteursrechtelijk beschermd
![Klik voor grotere versie](/img/custom/upload/hond-niet-boo-tijdens-proces-56e043bf-8cbc-4688-815d-618dc35ff8c2.png)
Hof Den Haag 23 februari 2016, IEF 15746 (Knuffelhond Boo)
N.B. Tijdens de zitting en met goedvinden van de voorzitter is een echte levende hond (waarop het auteursrechtelijk beschermde werk volgens de voorzieningenrechter te veel zou lijken) als “bewijs” aanwezig. De hond heeft nagenoeg de hele zitting bijgewoond en zich keurig gedragen. Auteursrecht. Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter [IEF 15340] die oordeelde dat Pluchen knuffelhond Boo niet in aanmerking voor auteursrechtelijke bescherming komt aangezien enerzijds het een natuurgetrouwe weergave van de bestaande hond Boo en anderzijds voor pluchen dieren gebruikelijke uitvoeringsvormen betreft. Er wordt een verbod op inbreuk in de Europese Unie toegewezen.