Onrechtmatige uitlatingen op blog leiden tot schade

Rechtbank Amsterdam 31 augustus 2022, IEF 20927, IT 4049; C/13/712719 / HA ZA 22-64 (Bosma tegen gedaagde) Bosma werkt als sales director in de visbranche. Bosma en zijn familie worden al enkele jaren bedreigd. Sinds januari 2021 worden ernstige beschuldigingen en bedreigende uitlatingen jegens hem gedaan op een website. Eerder werd bevolen dat de hostingprovider de gegevens van de persoon die eigenaar is van de domeinnaam en blog zou bekendmaken [IEF 20664]. In dit geschil stelt Bosma onder meer dat deze persoon, gedaagde, onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld door ernstige en onjuiste beschuldigingen jegens hem en smadelijke en lasterlijke uitingen over hem publiekelijk te uiten en hem en zijn familie te bedreigen. De vordering wordt toegewezen. Gedaagde is aansprakelijk voor de schade die is geleden.

4.14 het verweer van X slaagt niet. In de onthoudingsverklaring heeft X verklaard dat hij de auteur is van de teksten op de website [...]. Tussen partijen is niet in geschil dat deze website werd gehost door Wordpress. Verder is niet in geschil dat beide websites [...] en [...] identiek waren. X heeft hiervoor geen deugdelijke verklaring gegeven, terwijl dat wel op zijn weg had gelegen. Bosma heeft uitvoerig toegelicht hoe een webiste in Wordpress wordt aangemaakt en uitgelegd dat het niet mogelijk is om de website [...] via Wordpress aan te maken zonder een Wordpress-domeinnaam. Deze feiten duiden erop dat X de blog op de websites heeft geplaatst en het beheer over de blog voerde. Van X die auteur is van de blog en beschikt over de relevante gegevens, mag in dat geval worden verwacht dat hij voldoende onderbouwd toelicht en het daarmee aannemlijk maakt dat hij niet verantwoordelijk is voor de website [...]. Dat heeft hij niet gedaan. De enkele stelling dat de blog door iemand anders zou zijn geplaatst is onvoldoende. Het moet er daarom voor worden gehouden dat X de eigenaar is van de blog en de houder van de website [...] is. Omdat de onrechtmatige uitingen ook te raadplegen waren op de website [...] en deze website in de periode van 13 januari 2022 tot 28 meu 2022 online stond, heeft X de onthoudingsverklaring geschonden.