Kort Nieuws
-
9 augustus 2017Battle of the free trade mark databases – Global Brand Database versus TMview
-
9 augustus 2017Thailand sluit aan bij internationaal merkregistratiesysteem
-
8 augustus 2017Herhaalde waarschuwing: wees alert op valse facturen en cybersquatting
-
7 augustus 2017Moet deze 'Jumbo-parodie' 350.000 euro kosten?
-
7 augustus 2017Gebruik kunstmatige intelligentie niet voor fake news maar voor real entertainment
-
7 augustus 2017Beautyqueen in conflict over merk KKW
-
7 augustus 2017China neemt maatregelen tegen merkregistraties te kwader trouw
-
3 augustus 2017Ferrari verliest recht op Testarossa
-
2 augustus 2017Per 1 september volgende fase digitaal procederen
-
1 augustus 2017Auteursrecht: Haagse Harry mag niet gebruikt worden door Haagse Rabobank
-
1 augustus 2017France: costs of blocking injunctions to be borne by internet intermediaries
-
19 juli 2017Spotify neemt auteursrechten niet al te nauw
-
19 juli 2017Spotify op het werk, mag dat?
-
19 juli 2017Octrooigeschillen in de cloud: een volgende stap
-
18 juli 2017Voor- en achternamen als merk
-
18 juli 2017De proplamp (Margje Teeuwen) vs. Krusning lamp (Ikea) - slaafse nabootsing als laatste redmiddel.
-
17 juli 2017Sportmerk VOLCOM succesvol in domeinnaamgeschillen
-
16 juli 2017Wie heeft auteursrecht: industrieel ontwerper of fabrikant industriële elektronica?
-
13 juli 2017BNR: Incassobureau dreigt met draaiende camera
-
13 juli 2017ledmagazine: Plantlab en Deliscious schikken dispuut over patent led-sla
- KORT NIEUWS
-
12 augustusThe Push and Pull of Prosecution Estoppel: How Cancelled Claims Can Affect the Scope of Non-Amended Claims
-
12 augustusOnce the genie is out of the bottle…
-
12 augustusDivergence between the UPC and EPO on claim interpretation and description definitions (Agfa v Gucci, UPC_CFI_278/2023)
-
12 augustusGeneral Court confirms cancellation of ‘Iceland’ trade marks
-
8 augustusSonos v. Google: where’s the prejudice?