Gepubliceerd op woensdag 28 september 2016
IEF 16274
Hof Amsterdam ||
12 dec 2015
Hof Amsterdam 12 dec 2015, IEF 16274; ECLI:NL:GHAMS:2015:5401 (NOAD tegen IN4BI), https://ie-forum.nl/artikelen/broncodes-aan-een-deskundige-om-overeenkomsten-te-rapporteren

Broncodes aan een deskundige om overeenkomsten te rapporteren

Hof Amsterdam 22 december 2015, IEF 16274; ECLI:NL:GHAMS:2015:5401 (NOAD tegen IN4BI) [oud arrest, recent openbaar gemaakt] Auteursrecht. Software. Broncode. Art. 7 en 8 Aw. Het is voldoende aannemelijk is dat EQM een oorspronkelijk werk is in de zin van de Auteurswet (Aw), zodat daarop auteursrechten rusten [IEF 14802]. Het gaat hier om een vordering tot het treffen van maatregelen in de zin van art. 1019a e.v. Rv, in het kader van een beweerde inbreuk op IE-rechten. Aan de deskundige zullen vragen worden gesteld. Daarbij laat het hof aan de deskundige over hoe hij zijn onderzoek inricht en op welke wijze hij de vergelijking tussen de programma’s maakt.

Het hof:

beveelt een onderzoek als bedoeld in art. 1019a e.v. Rv door een deskundige ter beantwoording van de volgende vragen:

1. In hoeverre is bij EQM respectievelijk Platform Manager gebruik gemaakt van standaardmodules en/of openlijk toegankelijke elementen/structuren (gaarne kwantificeren)? In hoeverre verschillen de bij de programma’s gemaakte keuzes? Indien (al dan niet in ruime mate) gebruik is gemaakt van standaardmodules etc. wilt u die dan, bij beantwoording van de volgende vragen, buiten beschouwing laten.

2. Kunt u de broncodes van EQM en Platform Manager vergelijken en vaststellen of, en zo ja in hoeverre, daartussen overeenkomsten, althans gelijkenissen, bestaan? Niet voldoende is dat de functionaliteiten die geboden worden overeenkomen.

3. Valt vast te stellen of (delen van de) broncode van Platform Manager aan EQM is/zijn ontleend en/of gekopieerd? Wilt u daarbij rekening houden met de omstandigheid dat Platform Manager webbased is en EQM niet en daarvan in uw toelichting blijk geven?

4. Betreft het hier gelijkenissen/overeenkomsten die onvermijdelijk zijn in verband met de technische opbouw van de programmatuur en/of de vereiste interoperabiliteit met andere programma’s? Zo ja, in hoeverre?

5. Valt vast te stellen of Platform Manager (deels) geconstrueerd is door gebruik te maken van reverse engineering van EQM?

6. Wilt u bij de beantwoording van de vorige vragen ook de user interfaces betrekken?

7. Indien u verschillende versies van EQM dan wel Platform Manager ter beschikking zijn gesteld en de verschillen in de versies leiden tot een andere beantwoording van voorgaande vragen, wilt u dan elke vraag voor elke versie beantwoorden?

8. Heeft u verder nog opmerkingen die voor de beoordeling van de zaak van belang kunnen zijn?

De deskundige wordt verzocht alle antwoorden uitgebreid en zo inzichtelijk mogelijk toe te lichten, zo nodig met gebruikmaking van illustraties.