Dermalux en Dermalux mogen deels naast elkaar bestaan

EUIPO 22 juni 2023, IEF 21552, Oppositienr. B 3 172 073 (Aesthetic Technology/Medspa Laboratoires) In deze zaak buigt het EUIPO zich over de vraag of het aangevraagde merk 'DERMALUX', aangevraagd door Medspa Laboratoires (hierna: verzoeker) mag worden toegewezen. Opponent in deze zaak is Aesthetic Technology (hierna: opponent), die zich op haar oudere merk 'DERMALUX' beroept. Opponent vordert afwijzing van het verzoek.

Het EUIPO merkt direct op dat de twee merken compleet identiek zijn en ziet af van enige vergelijking. Wat daar tegenover staat is dat de aangeboden goederen en diensten uit elkaar lopen. Het EUIPO oordeelt dat inschrijving van het merk slechts voor de klassen waarin overeenkomstige diensten worden aangeboden moet worden tegengehouden, maar dat het voor de rest mag worden toegewezen.

C) The signs were found to be identical and some of the contested goods and services are at least similar to a low degree or dissimilar. The likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered. Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17).