Gepubliceerd op donderdag 23 november 2017
IEF 17296
Hof Amsterdam ||
21 nov 2017
Hof Amsterdam 21 nov 2017, IEF 17296; ECLI:NL:GHAMS:2017:4850 (Appellant tegen SBS c.s.), https://ie-forum.nl/artikelen/door-zichzelf-op-te-geven-voor-tv-programma-is-inbreuk-op-privacy-niet-onevenredig

Uitspraak ingezonden door Bas Le Poole, Le Poole Bekema

Door zichzelf op te geven voor TV-programma is inbreuk op privacy niet onevenredig

Hof Amsterdam 21 november 2017, IEF 17296; IT&R 2416; ECLI:NL:GHAMS:2017:4850 (Appellant tegen SBS c.s.) Privacy. Mediarecht. Appellant heeft een langlopend conflict met zijn buren, welk conflict is behandeld in het SBS-programma "Mr. Visser doet uitspraak". In eerste aanleg werd een uitzendverbod afgewezen [ECLI:NL:RBAMS:2016:7288]. In hoger beroep heeft appellant nog steeds belang bij het uitzendverbod, omdat er een heruitzending van de aflevering kan plaatsvinden. Dat SBS c.s. na het vonnis in eerste aanleg de datum van uitzending heeft vervroegd maakt niet dat zij onjuist gehandeld heeft. Appellant heeft zelf contact gezocht met de makers van het programma. Uit niets blijkt dat hij een cognitieve beperking heeft, ook al stelt hij zelf dat door het jarenlange conflict met de buren hij psychisch en fysiek 'geknakt' is. Aan SBS c.s. komt het recht op vrijheid van meningsuiting toe. Het privacyrecht van appellant wordt medebepaald door het Reglement Bindend Advies, waaraan partijen zich hebben onderworpen, waarin onder meer is opgenomen dat partijen toestemming geven voor de uitzending van de opnames. Voorts heeft appellant zichzelf aangemeld voor het programma en was hij bekend met het programma, dus wist hij zijn toestemming betekende. Er zijn aldus geen omstandigheden die inbreuk op het recht op vrijheid van meningsuiting rechtvaardigen.

Leestip:

r.o. 3.6.

r.o. 3.8.

r.o. 3.13.

r.o. 3.17. t/m 3.19.