Hof: GFT c.s. krijgt inzage in gegevens SFT om (dreigende) merkinbreuk te onderbouwen

Hof Den Haag 13 september 2025, IEF 22930; ECLI:NL:GHDHA:2025:1752 (GFT c.s. tegen SFT c.s.). Deze zaak gaat om een inzagevordering volgens artikel 843a Rv die is ingesteld in het hoger beroep van een door GFT c.s. tegen SFT c.s. en Global Choice Foods B.V. (hierna: GCF) ingestelde merkinbreukprocedure. GFT c.s. en SFT zijn alle ondernemingen die zich bezighouden met de handel in Indiase voedingsmiddelen, waaronder samosa’s, een driehoekige gevulde deegsnack. GFT c.s. wil met inzage de door haar gestelde (dreigende) inbreuken op haar Karrara- en Brjka-merken onderbouwen en vordert inzage en afschrift van bij SFT in beslag genomen en bij DigiJuris in gerechtelijke bewaring gegeven (digitale) gegevens. GFT c.s. vordert verder dat SFT wordt verplicht om na betekening van dit vonnis toestemming te geven voor het nemen van inzage in het op 12 februari 2025 in beslag genomen bewijsmateriaal en om inzage te verlenen in de selectie van dat materiaal, op straffe van een dwangsom. 

GFT c.s. voert aan dat SFT niet van GFT c.s. afkomstige producten, voorzien van het merk ‘Karrara’, rechtstreeks heeft verkocht aan de vaste afnemers van GFT in Nederland. GFT c.s. heeft erop gewezen dat [betrokkene 3] bij het in 2021 gelegde bewijsbeslag tegenover de deurwaarder heeft verklaard dat SFT zich niet aan het beslag zal houden. Bij het tweede beslag bleek dat er van de 1328 dozen met het merk 'Karrara' nog slechts 104 aanwezig waren. Bewijs dat de verdwenen dozen zouden zijn omgepakt in dozen met het teken RASM ontbreekt. Omdat bij het derde bewijsbeslag meer binnenverpakkingen voorzien van het merk 'Karrara' werden aangetroffen dan bij het tweede, concludeert GFT c.s. dat er nog steeds is gehandeld in inbreukmakende samosa’s. Ook met betrekking tot het Brjka-merk is volgens GFT c.s. aan de eisen voor inzage voldaan. Zij heeft gesteld en onderbouwd dat op 23 april 2023, na inschrijving van het Brjka-merk, een testaankoop door een deurwaarder is uitgevoerd van een van Brjka Food afkomstig product dat is voorzien van dat merk. Ook zijn van SFT afkomstige verpakkingen van voedselproducten voorzien van het Brjka-merk aangetroffen, aldus GFT c.s. Hierom overweegt het hof dat er een redelijk vermoeden van een (dreigende) inbreuk op de merkrechten kan worden afgeleid. Het hof zal GFT c.s. daarom toestaan om inzage te nemen en afschriften te verkrijgen een selectie van het bewijsmateriaal. SFT zal worden bevolen deze inzage en het verkrijgen van afschriften moet toestaan, op straffe van een dwangsom. De beslissing over de kosten zal worden aangehouden tot de einduitspraak in de hoofdzaak. Het hof zal de hoofdzaak naar de rol verwijzen voor nadere akte na inzageverrichtingen aan de zijde van GCF c.s. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 

6. Beslissing 

Het hof: 

in het incident: 

- verleent GFT c.s. toestemming voor inzage in het op 12 februari 2025 in beslag genomen bewijsmateriaal en daarvan afschrift te verkrijgen, uitsluitend voor zover het gaat om de volgende, door gerechtelijk bewaarder DigiJuris te maken, selectie: 

- de facturatie en administratie vanaf 1 oktober 2021 waarin de zoekterm ‘karrara’ voorkomt; 

- de facturatie en administratie vanaf 31 augustus 2022 voor zover daarin de zoekterm ‘brjka’ voorkomt; 

- de facturatie en administratie uit de periode vanaf 24 februari 2021 tot en met 30 september 2021 waarin de zoektermen ‘karrara’ in combinatie met ‘ [containernummer] ’ voorkomen; 

- de brieven en e-mails met bijlagen uit de periode vanaf 1 oktober 2021 en met 31 december 2022 waarin de volgende zoektermen voorkomen: i) ‘karrara’, ii) ‘Nishaaka’ in combinatie met ‘samosa’ of iii) ‘Taste’L’ in combinatie met ‘samosa’; 

- de brieven en e-mails met bijlagen uit de periode vanaf 24 februari 2021 tot en met 30 september 2021 waarin de zoekterm ‘ [containernummer] ’ voorkomt in combinatie met één of meer van de in het vorige streepje bedoelde zoektermen i) tot en met iii); 

- de brieven en e-mails met bijlagen uit de periode vanaf 1 februari 2022 tot en met 4 augustus 2022 waarin de zoektermen ‘RASM’, ‘empty boxes’ of ‘empty cartons’ voorkomen; 

- de brieven en e-mails met bijlagen vanaf 31 augustus 2022 waarin de zoekterm ‘brjka’ voorkomt in combinatie met de zoektermen: i) [oude handelsnaam van SFT] , ii) Schieland of iii) Jarmuiden; 

- beveelt SFT dit met onmiddellijke ingang na betekening van dit arrest te gehengen en gedogen, op straffe van een dwangsom van € 10.000,- per dag dat SFT niet aan het bevel voldoet, tot een maximum van € 100.000,-; 

- houdt de beslissing over de kosten van het incident aan tot de einduitspraak; 

- wijst het meer of anders gevorderde af; 

In de hoofdzaak: 

- verwijst de zaak naar de rol van 30 september 2025 voor nadere akte na inzageverrichtingen aan de zijde van GCF c.s.; 

- houdt iedere verdere beslissing aan.