Gepubliceerd op donderdag 3 maart 2022
IEF 20569
Rechtbank Den Haag ||
2 mrt 2022
Rechtbank Den Haag 2 mrt 2022, IEF 20569; ECLI:NL:RBDHA:2022:1626 (Puma tegen Monshoe), https://ie-forum.nl/artikelen/inbreuk-op-formstripmerken-van-puma

Inbreuk op Formstripmerken van Puma

Rb Den Haag 2 maart 2022, IEF 20569; ECLI:NL:RBDHA:2022:1626 (Puma tegen Monshoe) Puma heeft merkrechten op het logo dat zij heeft ontworpen, de formstrip. Volgens Puma maakt Monshoe inbreuk op de Formstripmerken met een teken dat Monshoe op de schoenen Shoecolate en Pearlz aanbrengt. Volgens de rechtbank maken de Formstripmerken deel uit van een bekende merkenfamilie. Verder oordeelt de rechtbank dat het teken aan de zijkant van de schoenen Shoecolate en Pearlz sterk lijkt op de Formstripmerken. Door het gebruik door Monshoe van het teken wordt zonder geldige reden ongerechtvaardigd voordeel gehaald uit, of afbreuk gedaan aan, het onderscheidend vermogen of aan de reputatie van de Formstripmerken.

4.19.
In visueel opzicht valt op dat de schoenen Shoecolate en Pearlz een teken aan de zijkant hebben dat sterk lijkt op de Formstripmerken (zie 4.14). Dat komt omdat dat teken de onderscheidende bestanddelen bevat van de Formstripmerken.