Kantonrechter verlangt bewijs van SENA en BUMA dat Tilburgfietsen.nl muziek openbaar maakte

Rb. Zeeland-West-Brabant 9 juli 2025, IEF 22812; ECLI:NL:RBZWB:2025:4334 (BUMA en SENA tegen Tilburgfietsen.nl). SENA en BUMA (hierna samen: SENA c.s.) vorderen betaling van in totaal € 500,38 wegens het zonder licentie openbaar maken van muziek in een openbare ruimte door Tilburgfietsen.nl. Daarnaast vorderen zij een verbod, op straffe van dwangsommen, op het ten gehore brengen van muziek of fonogrammen zonder geldige licentie. Zij baseren hun vorderingen op auteursrechten en naburige rechten zoals neergelegd in de Auteurswet en de Wet op de naburige rechten. Tilburgfietsen.nl B.V. betwist de vorderingen en stelt niet de partij te zijn die de betreffende ruimte exploiteert. Volgens haar heeft SENA c.s. de verkeerde partij hebben gedagvaard. Tilburgfietsen.nl B.V. geeft aan dat SENA c.s. J en J B.V. hadden moeten dagvaarden, omdat die vennootschap de gebruiker en de huurder van het pand, of in ieder geval de openbare voor publiek toegankelijke ruimte is. Ter onderbouwing heeft zij onder meer een Eneco-jaarafrekening en een aanslagbiljet gemeentelijke belastingen overgelegd die op naam van J en J B.V. staan. Ook is de factuur in eerste instantie aan J en J B.V. gestuurd. Tilburgfietsen.nl B.V. stelt enkel gebruik te maken van een kantoor en opslagruimte die niet toegankelijk zijn voor publiek. SENA c.s. stellen daartegenover dat Tilburgfietsen.nl B.V. volgens het KvK-uittreksel en haar eigen website op het adres is gevestigd. 

De kantonrechter oordeelt dat niet vaststaat dat Tilburgfietsen.nl B.V. de muziek heeft gedraaid in de openbare ruimte en draagt SENA c.s. op dit te bewijzen. Hiervoor kunnen zij stukken overleggen of getuigen laten horen; de zaak wordt daartoe verwezen naar de rolzitting van 23 juli 2025. In een (voorwaardelijk) incident vorderden SENA en BUMA alvast een tijdelijk verbod op muziekgebruik zonder licentie gedurende de procedure. De kantonrechter wijst deze provisionele vordering af omdat onvoldoende aannemelijk is dat Tilburgfietsen.nl B.V. de exploitant is van de ruimte waar de muziek is waargenomen. Daarbij weegt mee dat de eerste factuur aanvankelijk was gericht aan J en J B.V., wat de onduidelijkheid vergroot. De zaak wordt voortgezet voor bewijslevering door SENA en BUMA; verdere beslissingen in de hoofdzaak worden aangehouden.

5.7. De kantonrechter ziet aanleiding om SENA c.s. op te dragen te bewijzen dat Tilburgfietsen.nl B.V. op 8 februari 2024 muziek heeft gedraaid in de openbare ruimte van het pand aan het adres Professor de Moorplein 283. Uit de overgelegde stukken blijkt inderdaad dat Tilburgfietsen.nl B.V. is gevestigd op het adres Professor de Moorplein 283 in Tilburg. Dat wordt door Tilburgfietsen.nl B.V. ook niet ontkend. Tilburgfietsen.nl B.V. erkent dat zij van een gedeelte van dit pand gebruik maakt, maar niet van het openbare voor het publiek toegankelijke gedeelte waarin muziek wordt gedraaid. Tilburgfietsen.nl B.V. heeft tijdens de rolzitting van 5 maart 2025 aangegeven dat J en J B.V. gedagvaard had moeten worden omdat dat de huurder en de gebruiker van de openbare ruimte op het adres Professor de Moorplein 283 is. Dit standpunt is door Tilburgfietsen.nl B.V. onderbouwd met de jaarafrekening van Eneco over 2024 gericht aan J en J B.V. en het aanslagbiljet gemeentelijke belastingen 2025 waaruit blijkt dat J en J B.V. gebruiker is van het pand aan de Professor de Moorstraat 283. Daarmee staat naar het oordeel van de kantonrechter niet vast dat SENA c.s. een vordering hebben op Tilburgfietsen.nl B.V.