Gepubliceerd op maandag 1 oktober 2018
IEF 17997
Rechtbank Rotterdam ||
28 sep 2018
Rechtbank Rotterdam 28 sep 2018, IEF 17997; ECLI:NL:RBROT:2018:8067 (Lawfox tegen Lawfort), https://ie-forum.nl/artikelen/lawfort-visueel-en-auditief-in-hoge-mate-overeenstemmend-met-oudere-lawfox

Uitspraak ingezonden door Sjors van der Hoeven, Kompas advocatuur.

LAWFORT visueel en auditief in hoge mate overeenstemmend met oudere LAWFOX

Vzr. Rechtbank Rotterdam 28 september 2018, IEF 17997 (Lawfox tegen Lawfort) Merkenrecht. LAWFOX is een advocatenkantoor sinds 2013 en is houdster van Benelux-woordmerk. LawFort is opgericht in 2017 voor verlenen van juridische bijstand. LawFort verweert dat in een bodemprocedure naar alle waarschijnlijkheid op grond van 2.28 lid 1 sub d BVIE het woordmerk nietig zal worden verklaard, omdat het woordmerk uitsluitend bestaat uit teken of benamingen die in het normale taal gebruikelijk zijn. Dit is echter niet nader onderbouwd. Bij de vergelijking stemmen vijf letters overeen "LAWFO", daarmee stemmen de tekens visueel in hoge mate met elkaar overeen, een sterke auditieve overeenstemming. Beide tekens beginnen met LAW, verwijzend naar de juridische dienstverlening, het tweede gedeelte heeft een andere betekenis die niet overeenstemt. LAWFOX heeft voldoende inspanning verricht om haar landelijke naamsbekendheid te vergroten, zoals reviews van klanten, juridische cursussen en publiceert ze regelmatig artikelen op weblog en in diverse vakliteratuur. De voorzieningenrechter gebiedt LawFort inbreuk middel LawFort (juristen/B.V.) te staken) op last van een dwangsom.