LayTube wekt geen andere algemene indruk dan Lamzac en maakt inbreuk op het Uniemodel van Fatboy

Rb. Den Haag 21 augustus 2025, IEF 22865; ECLI:NL:RBDHA:2025:15573 (Fatboy tegen Coolado). Fatboy is producent van zitmeubelen en houdster van een Uniemodel voor een chaise longue die op 28 januari 2015 is geregistreerd. Het product wordt verkocht onder de naam Lamzac. Coolado vervaardigt eveneens lig- en zitmeubelen en brengt onder de naam LayTube een ligmeubel op de markt via haar website en diverse online platforms. Nadat Fatboy op 18 maart 2025 een sommatie had gestuurd en Coolado deze had afgewezen, is het geschil voorgelegd aan de voorzieningenrechter. Fatboy vraagt om een verbod op iedere inbreuk in de Europese Unie, opgave van leveranciers en producenten, gegevens over productie en verkoop, vernietiging van de voorraad, dwangsommen en vergoeding van volledige proceskosten. Zij stelt dat de LayTube geen andere algemene indruk wekt dan het geregistreerde model, zodat sprake is van inbreuk op artikel 10 en 19 van de Uniemodellenverordening. Coolado betwist dit en voert aan dat het spoedeisend belang ontbreekt, dat de Lamzac technisch bepaald is en dat de LayTube afwijkt door symmetrie, een ventiel en een andere gebruiksfunctie.

De rechtbank oordeelt dat bij voortdurende inbreuk in beginsel spoedeisend belang aanwezig is en dat Coolado onvoldoende heeft aangetoond dat Fatboy eerder van haar activiteiten op de hoogte was. Voor de beoordeling van de gestelde inbreuk wordt verwezen naar artikel 10 van de verordening. De beschermingsomvang van een Uniemodel omvat elk model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen andere algemene indruk wekt, waarbij het ingeschreven model maatgevend is en rekening wordt gehouden met de vrijheid van de ontwerper. Tussen de geldigheid en de beschermingsomvang bestaat een verband: als de geldigheid vaststaat, wordt de omvang bepaald door de afstand tot eerdere modellen en is die omvang ten opzichte van latere modellen niet groter dan die afstand.

De voorzieningenrechter komt tot het voorlopig oordeel dat de LayTube dezelfde algemene indruk maakt als het model van Fatboy. Het verweer dat de Lamzac technisch bepaald is, wordt verworpen. De geldigheid is al bevestigd door de rechtbank, het hof Den Haag en de Kamer van Beroep van het EUIPO. Dat de LayTube verbeteringen kent of therapeutische voordelen biedt, verandert dit niet. De dubbele buisvorm kan ook met andere vormen worden gerealiseerd. De uiterlijke kenmerken van het model, de langwerpige dubbele buis die in het midden is verbonden en aan het voeteneinde een opgerolde opening heeft, zijn in de LayTube terug te vinden. Het symmetrische ontwerp of de aanwezigheid van een ventiel leidt niet tot een andere algemene indruk. In dichtgegespte vorm lijkt de LayTube nog sterker op het model. Het verweer dat de LayTube een andere gebruiksfunctie heeft, wordt ook verworpen. De rechtbank legt een verbod op en verplicht Coolado tot opgave van leveranciers, producenten en verkoopaantallen, waaraan dwangsommen zijn verbonden. Vernietiging van de voorraad en winstafdracht worden afgewezen. Coolado wordt veroordeeld tot betaling van 16.011,40 euro aan proceskosten.

4.9 In het kader van de inbreukvraag moet dan worden beoordeeld in hoeverre het inbreukmakende voortbrengsel (i.c. de LayTube) overeenstemt met (de afbeeldingen van) het Model zoals dat is gedeponeerd. Voor de beoordeling van de modelinbreuk is zodoende niet van belang of de Lamzac in technisch opzicht (wellicht) voor verbetering vatbaar is en dat de LayTube zo’n verbeterde uitvoeringsvorm is. Dit verweer van Coolado moet dus stranden.

4.16 Coolado betwist dat de LayTube inbreuk maakt op het Model, nu de LayTube aanhaakt bij ‘de kano-vorm’ van de tot het vormgevingserfgoed behorende ‘Cozy Canoe’ en de ‘Sensory PeaPod’11 en niet bij de ‘rookworstvorm’ van het Model. In de (reeds aangehaalde) rechtspraak is bepaald dat het Model in voldoende mate afwijkt van de eerdere modellen ‘Cozy Canoe’ en de ‘Sensory PeaPod’. Dit betekent dus dat de LayTube (met dezelfde basisvorm als de Cozy Canoe en ‘Sensory Peapod’) ook voldoende afwijkt van het Model en daar geen inbreuk op maakt. De LayTube heeft namelijk, anders dan het Model, twee scherpe eindpunten en kent daarmee een symmetrisch ontwerp dat sterk afwijkt van het asymmetrische ontwerp van het Model, aldus nog altijd Coolado.