Gepubliceerd op dinsdag 15 februari 2022
IEF 20533
Rechtbank Den Haag ||
9 feb 2022
Rechtbank Den Haag 9 feb 2022, IEF 20533; ECLI:NL:RBDHA:2022:941 (Aura-Soma tegen Overstag en Mensys), https://ie-forum.nl/artikelen/merkinbreuk-na-opzegging-samenwerkingsovereenkomst

Merkinbreuk na opzegging samenwerkingsovereenkomst

Rb Den Haag 9 februari 2022, IEF 20533; ECLI:NL:RBDHA:2022:941 (Aura-Soma tegen Overstag en Mensys) Aura-Soma is houdster van Uniemerken. Zij had een samenwerking met Mensys, waarvan Overstag 100% aandeelhouder is. Per 30 augustus 2019 heeft Aura-Soma de samenwerking met Mensys beëindigd. Daarmee zou Mensys niet langer gerechtigd zijn de Uniemerken van Aura-Soma te gebruiken. Mensys en Overstag voeren in reconventie aan dat de overeenkomst tussen partijen zonder relevante reden en ingebrekestelling is opgezegd. Dan geldt een termijn van drie jaar. De rechtbank oordeelt dat Aura-Soma de overeenkomst had mogen opzeggen zoals zij heeft gedaan. Dat de opzegging niet als een verrassing kwam voor Mensys, dat de samenwerking geen 30 jaren heeft geduurd en dat de samenwerking geen exclusief karakter had, zijn factoren die de opzegging rechtvaardigen. De vordering in reconventie wordt afgewezen. Het in conventie door Aura-Soma gevorderde EU-wijde inbreukverbod zal worden toegewezen.

4.10. Als overigens niet weersproken, staat vast dat sprake is van de door Aura-Soma gestelde inbreuk door Mensys door het (na de rechtsgeldige beëindiging van de samenwerkingsovereenkomst) gebruiken van het Uniewoordmerk AURA-SOMA. Merk en tekens stemmen (in hoge mate) overeen en zien op dezelfde waren en diensten.