Spaanse uitgever maakt inbreuk op auteursrecht van Nederlandse fotografe

Vzr. Rb Amsterdam 3 januari 2022, IEF 20502; ECLI:NL:RBAMS:2022:41 (Eiseres tegen Editorial Planeta) Eiseres is een Nederlandse fotografe. Een van haar foto’s is door Editorial Planeta, een Spaanse uitgever van boeken, gebruikt op de omslag van het boek ‘Sira’. Eiseres stelt dat Editorial Planeta inbreuk maakt op haar auteursrechten nu hier sprake zou zijn van een ongeoorloofde verveelvoudiging. Verweerder betwist de bevoegdheid van de Nederlandse rechter, maar omdat kan worden aangenomen dat het de intentie is van Editorial Planeta om het boek aan Spaanstaligen wereldwijd aan te bieden, worden de rechten van eiseres ook in Nederland beschermd. Daarnaast voert verweerder aan dat eiseres de foto heeft gemaakt voor een campagne van de V&D en V&D de foto voor het eerst openbaar heeft gemaakt.

Om deze reden zou V&D over het auteursrecht beschikken, maar dit wordt niet aannemelijk gemaakt. Eiseres wordt aangemerkt als de auteursrechthebbende. De voorzieningenrechter oordeelt dat de reproductie kan worden aangemerkt als een ongeoorloofde verveelvoudiging nu de foto één op één is gekopieerd zonder toestemming van eiseres. Er is dus sprake van een inbreuk op haar auteursrecht en de vorderingen zijn in beginsel toewijsbaar. De veroordeling wordt echter beperkt tot Nederlands grondgebied, omdat de rechtsmacht is beperkt tot Nederland.

4.7 Nederland moet worden aangemerkt als ‘Erfolgsort’. Dit heeft tot gevolg dat de rechtsmacht voor wat betreft de rechtsvordering tot schadevergoeding territoriaal beperkt is.