Tijdelijke schorsing in zaak tussen Meta en Bits of Freedom

Hof Amsterdam 28 oktober 2025, IEF 23041; IT 4997; ECLI:NL:GHAMS:2025:2886 (Meta tegen Bits of Freedom). In eerste aanleg is Meta veroordeeld om binnen twee weken zijn aanbevelingssysteem te veranderen [IEF 22962]. In dit incident verzoekt Meta, op grond van artikel 351 Rv, het hof om de in het bestreden vonnis gegeven bevelen te schorsen tot en met 31 januari 2026. Bits of Freedom concludeert tot afwijzing van de incidentele vordering van Meta Ierland. Het hof maakt een belangenafweging die de voorzieningenrechter niet had kunnen doen omdat het daar kort geding betrof.  

Het belang van Meta is dat het vonnis complexe aanpassingen vergt van de bestaande systemen. Het gaat om aanpassingen die de kern van deze systemen raken, die moeten voldoen aan de toepasselijke privacy en veiligheidsregels, testprocedures moeten doorlopen en zijn onderworpen aan goedkeuringsprocedures van derden. Het belang van Bits of Freedom is gelegen in de bescherming van het grondrecht van de vrijheid van informatiegaring, onderdeel van de vrijheid van meningsuiting. Dit zwaarwegende belang vergt dat de bevolen aanpassingen zo snel mogelijk worden doorgevoerd. Toch acht het hof het voldoende aannemelijk dat de tijdswinst beperkt zal zijn, terwijl aannemelijk is dat de potentiële risico’s die kleven aan deze sneller te realiseren tijdelijke oplossing veel groter zijn. Volgens het hof weegt het belang van Meta om met meer tijd de bevolen aanpassingen door te voeren zwaarder dan het belang dat is gediend bij onverkorte tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis. Het hof schorst de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis tot en met 31 december 2025. De opgelegde dwangsom zal vanaf 1 januari 2026 alsnog in werking treden bij niet-naleving. De hoofdzaak wordt verwezen naar de rol van 11 november 2025 voor memorie van antwoord. De verdere behandeling vindt plaats op 26 januari 2026. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 

2.7 Het zwaarwegende belang van Bits of Freedom bij tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis vergt dat de bevolen aanpassingen zo snel mogelijk worden doorgevoerd. Zelfs als Bits of Freedom gelijk heeft met haar standpunt dat een tijdelijke oplossing sneller te realiseren zou zijn (geweest), is voldoende aannemelijk geworden dat de daarmee gemoeide tijdswinst beperkt zal zijn, terwijl aannemelijk is dat de potentiële risico’s die kleven aan deze sneller te realiseren tijdelijke oplossing veel groter zijn. Voorts strekken de door het hof tot uitgangspunt te nemen bevelen van de voorzieningenrechter ertoe dat Meta deze aanpassingen zo snel mogelijk structureel doorvoert. De voorzieningenrechter heeft immers overwogen dat de DSA vereist dat aanbieders van zeer grote onlineplatforms steeds eraan bijdragen dat gebruikers op vrije en autonome wijze de keuzes kunnen maken voor een al dan niet geprofileerd aanbevelingssysteem, ook los van verkiezingen. De bevelen gelden ook na de verkiezingen. Zie rov. 4.40-4.41 van het bestreden vonnis. Mede tegen deze achtergrond, weegt bij de huidige stand van zaken het belang van Meta Ierland bij meer tijd om de bevolen aanpassingen door te voeren zwaarder dan het met onverkorte tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis gediende belang. Het hof schorst de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis tot en met 31 december 2025. Het hof neemt daarbij de door Meta genoemde periode van drie maanden waarin alle aanpassingen op alle platforms en alle devices kunnen worden gerealiseerd in aanmerking. Het hof neemt als beginpunt van die periode de datum van het bestreden vonnis (2 oktober 2025).