Gepubliceerd op dinsdag 26 juli 2016
IEF 16146
Kantonrechter ||
27 jun 2016
Kantonrechter 27 jun 2016, IEF 16146; (Roel Dijkstra Persfotografie tegen softdrugsadvocaat), https://ie-forum.nl/artikelen/toepassing-dupho-voorwaarden-voor-foto-rood-wit-politielint-door-advocaat

Uitspraak ingezonden door Robert Mijnsbergen, Advocatenkantoor Mijnsbergen.

Toepassing Dupho-voorwaarden voor foto rood-wit politielint door advocaat

Ktr. Rechtbank Amsterdam 27 juni 2016, IEF 16146 (Roel Dijkstra Persfotografie tegen softdrugsadvocaat)
Auteursrecht. Fotograaf Dijkstra is rechthebbende op een foto van een door de politie gebruikt rood-wit geblokt afzetlint met tekst. Gedaagde is advocaat softdrugsgerelateerde zaken en publiceert op twee websites artikelen met deze foto. Dijkstra vordert €540 aan schade vanwege gemiste licentievergoeding, aantasting exclusiviteit en niet vermelden van de auteur onder verwijzing naar de voorwaarden van brancheorganisatie Dupho. Dat de advocaat niet de beheerder/domeinnaamhouder is, en deze wel via SIDN te achterhalen valt, wordt niet onderbouwd. Dat hij slechts docx-bestanden levert om te plaatsen en hij nagelaten heeft te reageren op de vele brieven, vormt een onvoldoende onderbouwd verweer en wordt gepasseerd. Toewijzing schadevergoeding volgt, met proceskostenveroordeling en nasalaris (€540, €2.138,56 en €118,00).