Gepubliceerd op woensdag 21 februari 2024
IEF 21896
Rechtbanken ||
7 nov 2012
Rechtbanken 7 nov 2012, IEF 21896; ECLI:NL:RBSGR:2012:31157 (Björn Borg tegen X), https://ie-forum.nl/artikelen/x-maakt-inbreuk-op-de-merken-van-bjorn-borg

X maakt inbreuk op de merken van Björn Borg

Rb. Den Haag 7 november 2012, IEF 21896; ECLI:NL:RBSGR:2012:31157 (Björn Borg tegen X) Björn Borg is houdster van de hierboven afgebeelde woord- en beeldmerken. Björn Borg verkoopt onder het merk Björn Borg onder meer ondergoed, waaronder boxershorts. Het Onderzoeksbureau Goorts (hierna: Goorts) heeft in opdracht van Björn Borg vastgesteld dat X niet-originele Björn Borg boxers verkocht via een advertentie op Marktplaats en op een braderie in Tilburg.

Op de braderie in Tilburg heeft X een onthoudingsverklaring ondertekend en de aanwezige voorraad niet-originele boxers met het BJÖRN BORG-teken aan Goorts overgedragen voor vernietiging. Björn Borg vordert onder andere een EU-merkinbreukverbod en een gedetailleerde opgaven van inkoop en verkoop van inbreukmakende producten. X voert verweer. X erkent dat hij inbreuk heeft gemaakt door niet-originele Björn Borg boxers te verkopen. Het argument dat mensen wisten dat het namaak was vanwege de lage prijs en verschillende prints wordt verworpen. X heeft ook na het tekenen van een onthoudingsverklaring doorgegaan met verkopen, wat hem een boete oplevert. Hij moet ook een overeengekomen vergoeding van €3.000 betalen. Op grond van het voorgaande beveelt de rechtbank X om met onmiddellijke ingang na betekening van dit vonnis iedere inbreuk op de merken van Björn Borg in de EU te staken en gestaakt te houden.

4.5. De rechtbank volgt de lezing van Björn Borg en acht X gebonden aan de onthoudingsverklaring. Dat sprake zou zijn van een wilsgebrek bij het aangaan van de overeenkomst heeft X onvoldoende gemotiveerd gesteld en de rechtbank acht dat ook niet aannemelijk. X stelt immers dat hij wel begrepen had dat hij een boete (schadevergoeding) aan Björn Borg diende te betalen. Nadat hij per aangetekende post (alsnog of opnieuw) een kopie van de door hem ondertekende onthoudingsverklaring had ontvangen, heeft X zich niet op het standpunt gesteld dat betaling van een bedrag ter hoogte van € 3.000,- niet was overeengekomen. Integendeel, hij heeft op 19 juni 2012 aan de raadsman van Björn Borg laten weten dat bedrag (in termijnen) te willen betalen. De rechtbank acht X derhalve gehouden tot betaling van het overeengekomen bedrag van € 3.000,- als vergoeding voor de tot 30 april 2012 door hem gepleegde merkinbreuken en de daardoor veroorzaakte schade.