Verzoek om discretionaire heroverweging (Rule 220.3 RoP) afgewezen

UPC CoA 21 augustus 2024, IEF 22255, IEFbe 3790; UPC_CoA_469/2024 (AYLO tegen Dish & Sling). De rechter-rapporteur heeft geoordeeld dat drie in-house counsels van Dish en Sling toegang krijgen tot vertrouwelijke informatie van deze zaak (Rule 262A RoP). AYLO is het hier niet mee eens en verzoekt het Gerecht in Eerste Aanleg in Mannheim dat de beschikking van de rechter-rapporteur wordt herzien. Dit verzoek is afgewezen.

In hoger beroep voert AYLO aan dat de vertrouwelijke kennis in deze zaak een enorme economische waarde kan hebben voor de ondernemingen Dish en Sling. Voor de drie in-house counsels is het bijna onmogelijk om te voldoen aan de verplichting om de vertrouwelijke informatie uitsluitend voor deze procedure te gebruiken, gelet op de omvang van hun taken.

Het Hof van Beroep stelt vast dat de beschikking van het Gerecht in Eerste Aanleg berust op het beginsel dat het abstracte risico dat een in-house counsel wegens belangenconflicten de geheimhoudingsplicht schendt, niet volstaat om zijn toelating te weigeren, tenzij er concrete omstandigheden zijn die een dergelijk vermoeden rechtvaardigen. Het Hof van Beroep kan in het betoog van AYLO en in het kader van haar discretionaire toetsing (Rule 220.3 RoP) geen reden vinden om het beroep tegen de beschikking van het Gerecht in Eerste Aanleg toe te wijzen. Het beroep van AYLO wordt afgewezen.

18. Die Ständige Richterin kann den Ausführungen der Aylo-Unternehmen im Rahmen ihrer Ermessensüberprüfung nach R.220.3 VerO keinen Grund entnehmen, der es rechtfertigen würde, die Berufung gegen die Anordnung der Lokalkammer Mannheim vom 22. Juli 2024 zuzulassen, sowohl hinsichtlich der Einbeziehung des In-house Counsels als auch hinsichtlich der Einbeziehung von drei Personen.