IEF 23143
5 december 2025
Uitspraak

Dakprofiel van EBS heeft wel modelrechtelijke bescherming

 
IEF 23141
5 december 2025
Uitspraak

Rechtbank Den Haag exclusief bevoegd voor octrooirechtelijke geschillen volgens artikel 80 lid 2 ROW

 
IEF 23131
5 december 2025
Artikel

Tour d'horizon langs reclame en minderjarigen tijdens het Nationaal Reclamerechtcongres 2025

 
IEF 23143

Dakprofiel van EBS heeft wel modelrechtelijke bescherming

Hof Arnhem-Leeuwarden 18 dec 2025, IEF 23143; ECLI:NL:GHARL:2025:7442 (EBS tegen Belplast c.s.), https://ie-forum.nl/artikelen/dakprofiel-van-ebs-heeft-wel-modelrechtelijke-bescherming

Hof Arnhem-Leeuwarden 18 november 2025, IEF 23143; ECLI:NL:GHARL:2025:7442 (EBS tegen Belplast c.s.). Zowel EBS als Belplast c.s. bieden (combi)dakvoetprofielen aan. EBS heeft op 14 april 2021 een dakvoetprofiel gedeponeerd als model met de omschrijving “profiel voor dakranden”. De bovenkant van het dakvoetprofiel bestaat uit kammetjes, de onderkant is het dakvoetprofiel. Daartussen zitten kleine openingen. EBS stelt dat Belplast c.s. met de verhandeling van het Belplast-dakvoetprofiel inbreuk maken op haar intellectuele eigendomsrechten. EBS heeft bij de voorzieningenrechter gevorderd om Belplast c.s. te veroordelen om iedere inbreuk op de modelrechten en het auteursrecht van EBS met betrekking tot het combi-dakvoetprofiel te staken en gestaakt te houden. De voorzieningenrechter heeft deze vorderingen afgewezen. De voorzieningenrechter heeft beslist dat het dakvoetprofiel van EBS modelrechtelijk gezien niet nieuw is en EBS daarom geen beroep op het modelrecht toekomt [IEF 22402]. Met dit hoger beroep wil EBS dat de vorderingen alsnog worden toegewezen.  

IEF 23141

Rechtbank Den Haag exclusief bevoegd voor octrooirechtelijke geschillen volgens artikel 80 lid 2 ROW

Rechtbank Overijssel 26 dec 2025, IEF 23141; ECLI:NL:RBOVE:2025:6848 (IPS en NB tegen VaxxCoat en SMP), https://ie-forum.nl/artikelen/rechtbank-den-haag-exclusief-bevoegd-voor-octrooirechtelijke-geschillen-volgens-artikel-80-lid-2-row

Rb. Overijssel 26 november 2025, IEF 23141; LS&R 2333; ECLI:NL:RBOVE:2025:6848 (IPS en NB tegen VaxxCoat en SMP). In artikel 80 lid 2 Rijksoctrooiwet (ROW) is aan de rechtbank Den Haag exclusieve bevoegdheid toegekend voor de behandeling van vorderingen die betrekking hebben op het verbieden van octrooi-inbreuk, schadevergoeding en winstafdracht. Deze bevoegdheid strekt zich ook uit over vorderingen tot handhaving van een Europees octrooi. Uitgangspunt is dat de rechtbank in dit geval ambtshalve moet beoordelen of zij relatief bevoegd is van het geschil kennis te nemen.

IEF 23131

Tour d'horizon langs reclame en minderjarigen tijdens het Nationaal Reclamerechtcongres 2025

Op donderdag 11 december 2025 vindt het Nationaal Reclamerechtcongres plaats in Hotel Jakarta, Amsterdam. Tijdens deze jaarlijkse bijeenkomst worden de belangrijkste ontwikkelingen in het reclamerecht besproken.

Reclame gericht op kinderen vormt een complex en dynamisch juridisch speelveld. Sarith Jonker biedt tijdens haar presentatie op het congres een tour d’horizon langs de belangrijkste thema’s, jurisprudentie en reclamecodes op het gebied van kinderreclame. Daarbij wordt ingezoomd op actuele thema's als kidfluencing en de wijze waarop rechtspraak en zelfregulering de grenzen van kinderreclame vormgeven.

Het programma van het Nationaal Reclamerechtcongres biedt een combinatie van actualiteiten, praktijkinzichten en ruimte voor discussie. Hét event voor juristen, advocaten, beleidsmakers en toezichthouders die zich bezighouden met reclame. U kunt zich deze week nog aanmelden. 

IEF 23145

Gerecht EU: geen sprake van verwarringsgevaar tussen "mute-labs" en "MuteDesign"

Gerecht EU (voorheen GvEA) 3 dec 2025, IEF 23145; ECLI:EU:T:2025:1088 (Mute tegen EUIPO, mute-labs), https://ie-forum.nl/artikelen/gerecht-eu-geen-sprake-van-verwarringsgevaar-tussen-mute-labs-en-mutedesign

Gerecht EU 3 december 2025, IEF 23145; IEFbe 4057; ECLI:EU:T:2025:1088 (Mute tegen EUIPO, mute-labs). Mute vordert krachtens artikel 263 VWEU de vernietiging van een beslissing van de Eerste Kamer van Beroep van het EUIPO waarin de oppositie van Mute tegen de inschrijving van een beeldmerk door mute-labs werd afgewezen. De oppositie was gebaseerd op een eerder ingeschreven EU-beeldmerk van de eiser voor soortgelijke waren in klassen 19 en 20 (onder meer meubels, geluidsabsorberende materialen). De oppositiegrond was gebaseerd op artikel 8 lid 1 sub b Verordening 2017/1001, vanwege verwarringsgevaar bij het relevante publiek.  

IEF 23142

Arrest van HvJEU in zaak Mio en Konektra

HvJ EU 4 dec 2025, IEF 23142; ECLI:EU:C:2025:941 (Mio AB e.a. tegen Galleri Mikael & Thomas Asplund AB / konektra GmbH & LN tegen USM U. Schärer Söhne AG), https://ie-forum.nl/artikelen/arrest-van-hvjeu-in-zaak-mio-en-konektra

Hof van Justitie EU 4 december 2025, IEF 23142; IEFbe 4055; ECLI:EU:C:2025:941 (Mio AB e.a. tegen Galleri Mikael & Thomas Asplund AB / konektra GmbH & LN tegen USM U. Schärer Söhne AG). Zaken gaan over de auteursrechtelijke bescherming van toegepaste kunst, in deze gevallen ging het om meubels. In het auteursrecht van de Unie is voor werken van toegepaste kunst het beginsel van bescherming zonder bijzondere vereisten verankerd. In deze gevoegde zaken wordt het Hof verzocht zijn rechtspraak te verfijnen. Zaak C-580/23 ging over een tafel, zaak C-795/23 over een modulair meubelsysteem. De zaken zijn gevoegd en er zijn vier vragen aan het Hof gesteld. Deze vragen hebben betrekking op het begrip "werk" in de zin van het auteursrecht van de Unie. Szpunar behandelde verschillende aspecten in zijn conclusie [IEF 22909]. Nu komt het Hof met haar arrest. 

IEF 23144

Early bird registration: Copyright and Free Expression in the Age of Algorithms (ALAI 2026)

About ALAI

The Association Littéraire et Artistique Internationale (ALAI) was founded in 1878 in Paris by Victor Hugo, who served as its honorary president. From the start, the Association set itself a clear mission: creating an international convention to protect the rights of writers and artists. That goal was achieved eight years later with the adoption of the Berne Convention. Since then, ALAI has continued to play a leading role in shaping international copyright law. 

About ALAI Congress 2026 The Hague

Hosted by the Vereniging voor Auteursrecht (VvA), the Netherlands national group of ALAI, the 2026 Congress brings the global copyright community to The Hague for three days of debate, research and exchange.

The theme of the 2026 edition is Copyright and Free Expression in the Age of Algorithms. Copyright has always supported cultural expression by protecting creators while also safeguarding freedom of speech. But today, algorithms, AI systems and digital platforms shape how creative works are produced, shared and discovered, and this puts the traditional balance under pressure.

At the centre of this year’s congress is the question how to preserve room for free expression while ensuring that the economic and moral rights of creators remain respected. The programme explores this balance from many angles.

Registration is now open!

IEF 23130

Toezicht en massaclaims op de agenda van het Nationaal Reclamerechtcongres 2025

Op donderdag 11 december 2025 vindt het Nationaal Reclamerechtcongres plaats in Hotel Jakarta, Amsterdam. Tijdens deze jaarlijkse bijeenkomst worden de belangrijkste ontwikkelingen in het reclamerecht besproken.

Stijn de Jong en Wouter den Hollander gaan tijdens het middag deel in op handhaving en class actions. Ze bespreken onder andere:

  • De actieve rol van de ACM: ACM als actieve handhaver en internationale samenwerking tussen toezichthouders;
  • Massaclaims: de achtergrond van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) en de balans na vijf jaar van deze wet; 
  • De KLM-zaak: hoe effent WAMCA de weg voor collectieve acties bij misleidende reclame;
  • Synthese en blik in de toekomst.

Het programma van het Nationaal Reclamerechtcongres biedt een combinatie van actualiteiten, praktijkinzichten en ruimte voor discussie. Hét event voor juristen, advocaten, beleidsmakers en toezichthouders die zich bezighouden met reclame. U kunt zich deze week nog aanmelden. 

IEF 23140

Hof: de octrooien vertegenwoordigen geen waarde

Hof Den Haag 5 nov 2025, IEF 23140; ECLI:NL:GHDHA:2025:2412 ([de vrouw] tegen [de man]), https://ie-forum.nl/artikelen/hof-de-octrooien-vertegenwoordigen-geen-waarde

Hof Den Haag 5 november 2025, IEF 23140; ECLI:NL:GHDHA:2025:2412 ([de vrouw] tegen [de man]). Partijen zijn in 1998 getrouwd onder huwelijkse voorwaarden. In 2023 is de echtscheiding tussen partijen uitgesproken. De rechtbank Rotterdam heeft zich al eerder uitgesproken over de verdeling van de gemeenschap. [de vrouw] is het daar op een aantal punten niet mee eens en gaat in hoger beroep. Zo voert zij aan dat de rechtbank de octrooien van [de man] ten onrechte op nihil heeft gewaardeerd. Volgens haar vertegenwoordigen de octrooien wel degelijk waarde. De man is jarenlang onbereikbaar geweest voor de vrouw en de kinderen omdat hij aan de octrooien ten grondslag liggen technische uitvinding werkte. De vrouw stelt dat de man dit nooit zou hebben gedaan als de octrooien, dan wel de uitvinding, geen waarde zouden vertegenwoordigen. [de man] betwist dat de technische uitvinding waarop de octrooien rusten voor commerciële doeleinden wordt gebruikt, en de vrouw heeft niet aannemelijk gemaakt dat dat wel het geval is. 

IEF 23139

Merkdepot "OLIVIERPAAL" te kwader trouw

BenGH 26 nov 2025, IEF 23139; C-2024/4 (Verhoef tegen Olivier), https://ie-forum.nl/artikelen/merkdepot-olivierpaal-te-kwader-trouw

BenGH 26 november 2025, IEF 23139; IEFbe 4054; C-2024/4 (Verhoef tegen Olivier). Verhoef Funderingstechnieken is sinds 2012 houdster van het Benelux-woordmerk "OLIVIERPAAL". In 2022 heeft Olivier gevorderd dat dit merk wordt doorgehaald op grond van artikel 2.30bis lid 1 sub b BVIE, het depot zou te kwader trouw zijn verricht. Het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom heeft die vordering in 2023 toegewezen. Olivier stelde dat zij het teken "OLIVIER" al sinds 1987 gebruikt in de bouwsector, en dat dit teken bekendheid geniet. Verhoef had via een vennootschappelijke structuur een samenwerking met Olivier, onder meer via een licentieovereenkomst uit 2007, maar deponeerde later zelfstandig het merk "OLIVIERPAAL", zonder toestemming. Volgens Olivier gebeurde dit met het oogmerk om haar toegang tot de markt te bemoeilijken. 

IEF 23129

Een kijkje achter de schermen bij de Reclame Code Commissie tijdens het Nationaal Reclamerechtcongres 2025

Op donderdag 11 december 2025 vindt het Nationaal Reclamerechtcongres plaats in Hotel Jakarta, Amsterdam. Tijdens deze jaarlijkse bijeenkomst worden de belangrijkste ontwikkelingen in het reclamerecht besproken.

Margreet Verhoef en Fiona Vening vertellen tijdens het congres wat er voor en achter de schermen gebeurt van de Stichting Reclame Code:

  • Welke reclamecodes liggen onder de loep en wie bepaalt wanneer er iets moet worden gewijzigd? Hoe ziet het proces eruit?
  • Welke actuele (nationale en Europese) ontwikkelingen zijn er op het gebied van influencer marketing, transparantie over GenAI en politieke reclame?
  • Welke weg legt een klacht af, wat gebeurt er als een klacht met spoed in behandeling wordt genomen, en komen alle klachten wel bij de Reclame Code Commissie?
  • Wat zijn de ervaringen met het nieuwe reglement, heeft dit geleid tot een efficiëntere afhandeling van klachten?

Het programma van het Nationaal Reclamerechtcongres biedt een combinatie van actualiteiten, praktijkinzichten en ruimte voor discussie. Hét event voor juristen, advocaten, beleidsmakers en toezichthouders die zich bezighouden met reclame. U kunt zich deze week nog aanmelden.