Kuifje en de zaak met de gulden vergoeding
Het Volk meldt dat de Nederlander Paul Bolten in Frankrijk is veroordeeld tot het betalen van ruim 33 duizend euro schadevergoeding voor het zonder toestemming gebruiken van het stripfiguur Kuifje en zijn hondje Bobby. De Belgische reporter en zijn trouwe viervoeter werden op ansichtkaarten en posters afgebeeld in decors die geïnspireerd waren op de schilderijen van Van Gogh of van de Amerikaanse schilder Edward Hopper. Illustratie is afkomstig van deze site. Het is niet duidelijk of deze afbeelding inderdaad een van de gewraakte afbeeldingen is. Overigens: Hopper is net als Hergé nog geen 70 jaar dood. Auteursrechthebbenden weten waar zich kunnen vervoegen.... (Bron: Het Volk)
De raad adviseert
Een wat ouder (21 juni 2005), maar nog niet opgemerkt, wetgevingadvies van de Raad voor de Rechtspraak inzake het concept-wetsvoorstel implementatie richtlijn handhaving intellectuele eigendom. Concept-wetsvoorstel zelf is nog niet gepubliceerd (maar wie het heeft mag het vanzelfsprekend mailen). Advies betreft helaas maar 1 artikel.
"Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt: Artikel 1019b. Dit artikel gaat ervan uit dat de voorzieningenrechters van alle rechtbanken bevoegd zijn. De Raad adviseert evenwel om voor die IE-rechten waarvoor de Haagse rechtbank in eerste aanleg bij uitsluiting bevoegd is (octrooien, gemeenschapsmerken en -modellen) ook de voorzieningenrechter uit die rechtbank voor het verlof bedoeld in 1019b exclusief bevoegd te maken.
De voorzieningenrechter dient bij het bewijsbeslag immers over tamelijk inhoudelijke vragen een oordeel te vellen. Te denken valt aan vragen als welke vorm van bewijsbewaring in het betreffende geval geïndiceerd is (is conservatoir beslag nodig of is gedetailleerde beschrijving voldoende dan wel dienen er monsters te worden genomen), hoe eventuele beschrijving en monsterneming plaats dienen te vinden en op welke zaken het beslag kan worden gelegd (welke materialen, werktuigen of documenten zijn van belang, waarbij verder met name bij indirecte inbreuk op het octrooirecht de inbreukmakende roerende zaken niet altijd dadelijk duidelijk zijn).
Te overwegen is voorts om de voorzieningenrechter van de Haagse rechtbank ook bevoegd te verklaren in de overige conservatoir-beslagzaken (geldvordering dan wel revindicatoir) met als inzet (de inbreuk op) een octrooi, een gemeenschapsmerk of -model bij de voorzieningenrechter. Hiervoor pleit dat op deze wijze alles in één hand wordt gehouden. Thans is de regeling van artikel 700 Rv hierop van toepassing." Lees hier meer.
intellectueel eigendom en de gevolgen ervan
Informatieprofessional.nl bericht dat tijdens de onlangs gehouden World Library and Information Congress onder meer het intellectueel eigendom en de gevolgen ervan voor bibliotheken aan bod kwam. Wilma Mossink doet verslag, o.a over de problematiek van het digitalisering van documenten en schrijnende voorbeelden waaruit blijkt dat het auteursrecht ertoe bijdraagt dat onderwijs en gezondheidszorg en de groei naar een betere samenleving wordt gehinderd.
"Het was al snel duidelijk dat digitalisering van documenten veel problemen oplevert. Dit wordt deels veroorzaakt dat in veel landen geen uitzondering op het auteursrecht bestaat voor preservering en het openbaar maken van gedigitaliseerde documenten. In veel landen is ook het openbaar maken van gedigitaliseerde documenten die ’out of print’ zijn niet toegestaan. Veel bibliothecarissen ondervonden dat onderhandelingen – met uitgevers – over (retro-)digitalisering moeilijk zijn en veel tijd vergen. Hoewel veel landen bepalingen kennen over een wettelijk depot van (gedrukte) publicaties, is het opvallend dat dit depot zich niet of nauwelijks uitstrekt tot elektronische publicaties. Dit levert veel onduidelijkheden op.
(...)Maximiliano Santa Cruz, vertegenwoordiger van de permanente delegatie van Chili bij de WTO in Genève schetste de wijze waarop rijkere landen, en dan vooral de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten, via bilaterale handelsovereenkomsten hun auteursrechtenregime opleggen aan ontwikkelingslanden…Hoe desastreus FTA’s en de TRIPS-Plus bepalingen uitwerken in ontwikkelingslanden in Afrika liet Denise Nicholson, bibliothecaris van de University of Witwatersrand in Johannesburg Zuid-Afrika, in haar presentatie zien. Nicholson bracht naar voren dat de meeste van Afrikaanse landen al grote moeite hebben te voldoen aan de bepalingen van het TRIPS-verdrag en dat de nog stringentere bepalingen van FTA’s hen zeer onder druk zetten. Zij meldde dat het auteursrecht het onmogelijk maakt auteursrechtelijk beschermde artikelen te kopiëren voor bijvoorbeeld verpleegsters die essentiële informatie willen verspreiden over HIV/AIDS aan gezondheidswerkers, tenzij hiervoor hoge royalty’s worden betaald…Nicholson gaf meer schrijnende voorbeelden waaruit bleek dat het auteursrecht ertoe bijdraagt dat onderwijs en gezondheidszorg en de groei naar een betere samenleving wordt gehinderd. Lees hier meer.
Recept voor een procedure
O.a. de Telegraaf en het FD berichten dat vier farmaciebedrijven een procedure zijn begonnen tegen zorgverzekeraar Menzis, omdat deze huisartsen beloont als zij hun patiënten goedkopere varianten van cholesterolverlagers en maagzuurremmers voorschrijven. De vier farmaciebedrijven, producenten van duurdere medicijnen, vinden ook dat Menzis ongeoorloofd reclame maakt voor de generieke medicijnen omeprazol en simvastatine.
Menzis ontkent dat reclame wordt gemaakt voor omeprazol en simvastatine en verwijst naar een brief van de Inspectie voor de Gezondheidszorg die Menzis hierin gelijk geeft. Het kort geding dient maandag 3 oktober bij de rechtbank in Arnhem. Zie hier een persbericht van Menzis over doelmatig voorschrijven.
alle officiële publicaties
Het aandeel IE is relatief gering, maar toch is het nuttig dat alle officiële publicaties uit de Staatscourant en het Staatsblad nu op een dagelijks geactualiseerde website zijn terug te vinden. Elk document op www.bekendmaking.nl is voorzien van een digitale handtekening die de authenticiteit garandeert ,maar de site vormt geen bekendmaking in de zin van de Grondwet. Daarvoor wordt verwezen naar de papieren edities van de Staatscourant en het Staatsblad.
In de hoogste versnelling
Een octrooi-inbreuk is reden voor het bedrijf Antonov, ontwerper van automatische versnellingsbakken, om de Japanse autofabrikant Toyota in Duitsland voor de rechter te slepen. Duitsland werd door Antonov als forum gekozen omdat juridische procedures daar volgens het bericht relatief sneller en daardoor goedkoper kunnen worden afgewikkeld.
Volgens Antonov maakt Toyota in een tweetal nieuwe hybride auto’s gebruik van de versnellingsbaktechnologie van Antonov.Er vonden nog onderhandelingen plaats over een mogelijke schikking, maar “Toyota heeft geen toereikend voorstel gedaan”, aldus Antonov-directeur John Moore. De zaak dient daarom deze week voor de rechter in Düsseldorf.
De financiële belangen zijn groot: "Het gaat om honderdduizenden verkochte auto's waarbij je moet denken aan gemiste royalty’s van enkele tientallen dollars per stuk", meldt Moore. Na het naar buiten komen van het persbericht schoot het aandeel Antonov direct met 10 procent omhoog. (Bron: Nu.nl)
Digitale DJ vergunning
De Engelse rechtenorganisatie PPL (Phonograms Performance Limited) heeft een digitale DJ vergunning in het leven geroepen, omdat veel DJ's legale kopieen en zelf gedigitaliseerde kopieën van vinyl of cd willen draaien tijdens een DJ set. Hoewel vinyl nog steeds erg populair is onder DJ's, zijn er namelijk ook steeds meer DJ's die hun zware platenkoffer verruild hebben voor lichtere cd's danwel alles op een laptop opslaan. Voor 235 Pond kan een DJ 20.000 tracks op een harde schijf van een laptop opslaan. Anja Kroeze van Buma/Stemra geeft aan dat er op dit moment in Nederland gewerkt wordt aan een soort van regeling op deze steeds verder gaande digitalisering van DJ's.
op de goede afloop
Doorbraak in oorsprongsbenamingenoorlogje tussen de EU en de VS: "The EU and the USA have reached a first phase agreement on trade in wine which will protect EU wine names and secure the EU’s biggest and most valuable wine market. Main elements of the agreement are:
- The US and EU explicitly recognise each others’ wine names as “names of origin”. The US administration will propose to Congress to change the status and to limit of use of 17 European wine names which are currently considered as semi-generics in the US. (Burgundy, Chablis, Champagne, Chianti, Claret, Haut-Sauterne, Hock, Madeira, Malaga, Marsala, Moselle, Port, Retsina, Rhine, Sauterne, Sherry and Tokay).
- The US is allowed to use under certain conditions and for a limited period of time, 14 EU traditional expressions (Château, classic, clos, cream, crusted,/crusting, fine, late bottled vintage, noble, ruby, superior, sur lie, tawny, vintage and vintage character). " Lees persbericht Commissie hier.
Bloem der natie (5)
In aansluiting op eerdere berichten over plagiërende studenten: Middels een interview in het deze week te verschijnen nummer van Opzij laat staatsecretaris Rutte weten een very-low-tolerance beleid te ambiëren: "Ik laat onderzoeken of je mensen, die hun afstudeerscriptie hebben overgeschreven niet helemaal kunt uitsluiten van die studie. Dat betekent dat ze nooit meer in dat beroep werkzaam kunnen worden. Ja, dat is heel streng, maar ik vind het ook erg dat je zo'n belangrijk stuk van een ander overschrijft."
Een jaar schorsing, op dit moment de hoogst mogelijke bestraffing vindt Rutte “eerlijk gezegd niet genoeg." De nieuwe maatregelen zouden moeten worden opgenomen in het binnenkort te verwachten voorstel voor de nieuwe Wet op het Hoger Onderwijs en Onderzoek (WHOO). Vanaf medio 2007 zou dan aan de eerste studente een beroepsverbod worden opgelegd. Het is onbekend of Rutte ook nadere strafbepalingen wil toevoegen aan de Auteurswet.
Nieuw Verkade Album
AG Verkade heeft geconcludeerd in de geruchtmakende Scientology-zaak (eerder bericht hier), zo bericht Xs4all in een persbericht: "De Hoge Raad doet binnenkort definitief uitspraak in de al tien jaar lopende zaak van Scientology tegen Karin Spaink, XS4ALL en nog 20 providers. Hoewel Scientology op het laatste moment heeft geprobeerd om de cassatie in te trekken, adviseert de Advocaat Generaal (AG) nu aan de Raad om toch inhoudelijk op de zaak in te gaan, "met het oog op de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling, dan wel gelet op het belang voor de praktijk."
Als de Raad dat advies volgt, en die kans is zeer groot, wordt de intrekking weliswaar formeel erkend, maar gaat de Raad inhoudelijk toch in op de aangevoerde argumenten over auteursrecht, provideraansprakelijkheid en informatievrijheid. Dit betekent dat de door Spaink en XS4ALL zo vurig gewenste jurisprudentie toch tot stand komt.
XS4ALL en Spaink zijn zeer verheugd dat de Hoge Raad alsnog haar mening over de zaak kan geven. XS4ALL heeft de afgelopen tien jaar hoge kosten moeten maken om zich - mede namens alle andere providers - te verweren tegen het juridische offensief van Scientology. XS4ALL en Spaink hebben deze procedures volgehouden juist om de vrijheid van meningsuiting tot op het hoogste niveau te verdedigen. De AG legt uit dat procespartijen niet zomaar de vrijheid hebben om op ieder gewenst moment procedures in te trekken "alsof er geen belangen van anderen spelen". "Wie zijn wederpartij ongevraagd met een cassatieprocedure heeft geconfronteerd en wie die wederpartij daarmee (...) ook op kosten heeft gejaagd (...) komt m.i. moraliter en ook rechtens die absolute vrijheid niet toe." Ook ten opzichte van de maatschappij betaamt zo'n intrekking niet, schrijft de AG, omdat ook de Staat kosten heeft gemaakt.
Scientology heeft er een handje van om zich op het laatste moment terug te trekken uit door haar aangespannen rechtszaken. Ook in Nederland is dat twee keer voorgekomen. Het eerste kort geding in het najaar van 1995 werd twee dagen voor de zitting door Scientology ingetrokken en in 1998 bij het door Scientology aangespannen hoger beroep. Ook dat werd enkele dagen voor pleidooi (dat toen al helemaal was voorbereid) ingetrokken. Dit patroon heeft zich ook in vele buitenlandse procedures voorgedaan.
De zaak loopt al sinds 1995, toen Karin Spaink voor het eerst stukken uit de leer van Scientology uit een Amerikaanse rechtszaak op haar website plaatste. Bij XS4ALL werd beslag gelegd op de computers. Spaink, XS4ALL en twintig andere providers van wie de abonnees stukken van Scientology op hun website hadden geplaatst werden in kort geding gedagvaard. De president van de rechtbank wees de vorderingen van Scientology af. Er volgde een slepende rechtsgang, steeds in het voordeel van Spaink en XS4ALL. In september 2004 besliste het Haagse Hof dat het recht op vrije meningsuiting van Spaink om de dubieuze leer van Scientology aan de kaak te stellen, zwaarder woog dan het auteursrecht van de 'kerk'."
