In de eerste
Eindelijk weer eens een 1e Kamerstuk (vanzelfsprekend en vervolg op eerdere 2e Kamerstukken): Kamerstuk 29874, nr. A, 1e Kamer 2005-2006. Goedkeuring en uitvoering van de Akte tot herziening van artikel 63 van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien, het Verdrag inzake octrooirecht, het Verdrag inzake de toepassing van artikel 65 van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien van 5 oktober 1973 en de Akte tot herziening van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien. Gewijzigd voorstel van rijkswet
Draairecht
Op zaterdag 29 oktober a.s. is het weer zover: de Dutch DJ Day tijdens het Amsterdam Dance Event (ADE). Het DJ Debat draait om de centrale vraag of een DJ onder het huidige repartitiesysteem als een juridisch volwaardige en zelfstandige auteur gezien kan worden. Kunnen DJ’s als draaiende muziekauteurs aanspraak maken op een eigen auteursrecht-vergoeding? Aan de hand van deze stelling maar ook onderwerpen als (dance) repertoire opgaven en digitale fingerprints gaan Rogier van Bueren (jurist, a.k.a. DJ Roog, Hardsoul), Anja Kroeze (juriste bij Buma/Stemra) en Bjorn Schipper (advocaat bij Van der Steenhoven Advocaten) met elkaar in discussie.
Dutch DJ Day: DJ Debat Zaterdag 29 oktober 2005, 13.00 uur – 13.45 uur Felix Meritus, Amsterdam
Het ADE is de grootste en belangrijkste elektronische (dance)muziekconferentie van Europa en vindt van donderdag 27 tot en met zaterdag 29 oktober a.s. plaats in Felix Meritus in Amsterdam. Het ADE wordt georganiseerd door Conamus en Buma/Stemra. Naast een dagconferentie is het ADE óók een nachtfestival waarbij meer dan 300 nationale en internationale DJ’s/dance artiesten optreden in een keur van clubs en DJ-café’s in Amsterdam. Voor meer informatie:Amsterdam Dance Event
Geen soortnaam
Het Europese Hof van Justitie heeft besloten dat "Feta" als beschermde oorsprongsaanduiding geregistreerd kan blijven in de EU. Feta is volgens Griekenland en de Europese Commissie de oorsprongsbenaming van een levensmiddel. Om een beschermde status als oorspronbenaming te kunnen krijgen moet het product zijn kwaliteit en eigenschappen uitsluitend of in hoofdzaak danken aan de geografische omgeving, met inbegrip van natuurlijke en menselijke factoren. Er moet dus sprake zijn van een sterk verband tussen het produkt en de plaats van herkomst.
Volgens Denemarken en Duitsland, gesteund door Frankrijk en Engeland geldt dit niet voor Feta en is Feta inmiddels verworden tot soortnaam. Het Hof van Justitie is een andere mening toegedaan.
"The geographical area defined by the Greek legislation covers only the territory of mainland Greece and the department of Lesbos. Extensive grazing and transhumance, central to the method of keeping the ewes and goats used to provide the raw material for making Feta cheese, are the result of an ancestral tradition allowing adaptation to climate changes and their impact on the available vegetation. This has led to the development of small native breeds of sheep and goats which are extremely tough and resilient, fitted for survival in an environment that offers little food in quantitative terms but, in terms of quality, is endowed with an extremely diversified flora, thus giving the finished product its own specific aroma and flavour. The interplay between the natural factors and the specific human factors, in particular the traditional production method, which requires straining without pressure, has thus given Feta cheese its remarkable international reputation.
En over het argument dat Feta tot soortnaam is verworden zegt het het Hof van Justitie: "In other Member States, feta is commonly marketed with labels referring to Greek cultural traditions and civilisation. Thus, consumers in those Member States perceive feta as a cheese associated with Greece, even if in reality it has been produced in another Member State. As regards Denmark, the Court notes that the relevant Danish legislation does not refer to ‘feta’ but to ‘Danish feta’, which would tend to suggest that in Denmark the name ‘feta’, by itself, has retained a Greek connotation." Lees arrest hier, persbericht hier.
Bedrieglijk gebruik
Ook bij onze zuiderburen wordt actie ondernomen tegen namaakhorloges, zij het op een een iets andere wijze dan in ons land (zie eerder bericht hier). Het Volk komt met het opvallende bericht dat een drager van een namaak-Rolex door de Dendermondse correctionele rechter is verooldeeld tot 6 maanden cel en 1000 euro boete voor het dragen (bedoeld zal waarschijnlijk zijn: 'aanschaffen') van het namaak-horloge. De rechter oordeelde dat, aangezien de verdachte wist dat hij een namaak uurwerk kocht, hij zich schuldig maakte aan heling. Daarnaast maakte de verdachte zich schuldig aan 'het bedrieglijk gebruik van een merk'.
Vonnis (helaas nog) niet gezien; wie het heeft kan het mailen. Lees hier iets meer.
Van kopie tot kunst
Nederland kent tegenwoordig een groot aantal internationaal bekende modeontwerpers. Viktor en Rolf, Daryl van Wouw, Percy Irausquin, Mart Visser, Hans Ubbink, Edgar Vos en Frans Molenaar; allen zijn zij zeer origineel in het maken van haute couture.
Vroeger was de Nederlandse haute couture echter vooral gebaseerd op de Franse haute couture. Er bestaan zelfs verhalen over ontwerpers die rondhingen voor de ingang van parijse modeshows en aldaar de creaties die modellen droegen gedurende de shows op straat gadesloegen. De documentaire "van Kopie tot Kunst" volgt de Nederlandse haute couture door de jaren heen. Avro Close up: Mode in Nederland, van kopie tot kunst is te zien op 26 oktober op Nederland 1 van 23.25 tot 00.30
Wat zij kunnen
Een geval van auteursrechtelijke eigenrichting: Het Algemeen Dagblad bericht dat het NOS-programma Studio Voetbal op zondag "moedwillig illegaal" beelden heeft laten zien van de omstreden penalty van PSV tegen Ajax. De rechten van het eredivisievoetbal berusten zoals bekend bij concurrent Talpa.
Adjunct-directeur Jan de Jong van de NOS spreekt van "Lik-op-stukbeleid tegen Talpa." "Want het programma Linda en Beau op Zondag blijft, ondanks diverse waarschuwingen, onze beelden gebruiken zonder daarvoor te betalen. Dat is niet de afspraak. Vanaf nu voeren we daarom een zero-tolerancebeleid. Wat zij kunnen, kunnen wij ook.’’
Talpa ziet dat heel anders: "Als er één organisatie is die afspraken om de haverklap met voeten treedt, is het de NOS wel. Talpa had de rechten op de uitwedstrijden van Oranje. We gaven de NOS toestemming op de radio 22 minuten per helft verslag te doen, maar ze versloegen doodleuk alles." Talpa overweegt een gerechtelijke procedure als een nader gesprek niets oplevert. Lees hier iets meer.
Kopijdieven
Villamedia.nl bericht dat het De Journalist op zoek gaat naar 'online kopijdieven', websites die integraal artikelen uit andere media overnemen. De media zelf zouden hier nog maar zelden tegen optreden. Journalist Cors van den Brink stelt het probleem aan de kaak in een inezonden brief in het vaktijdschrift. "Onlangs gebeurde het me opnieuw. Een artikel dat ik schreef in opdracht van AD Sportwereld (‘Big Brother als looptrainer’) zag ik terug op twee websites. Ook de fraaie foto van Marco Vellinga hadden de beheerders zonder toestemming naar hun site gekopieerd. Zonder toestemming, in één geval zelfs zonder bronvermelding, zonder dat ik onze namen terug zag."
Van den Brink vraagt andere slachtoffers om zich te melden. "Heb je soortgelijke ervaringen? Heb je iets gedaan tegen deze vorm van internetdiefstal en had dat effect? Ondernemen je opdracht- of werkgevers actie als jouw product van hun site wordt gekopieerd voor gebruik elders?" Redactrice Jacqueline Wesselius van De Journalist heeft er haar mailadres voor opengesteld. Lees ingezonden brief hier. (bron: villamedia.nl).
To equip lawyers
Van 3 tot en met 5 november 2005 organiseren Van Doorne en Kennedy Van der Laan het AIJA seminar onder de titel 'Auditing IP rights: from due diligence to technology outsourcing'.
'From due diligence exercises to technology outsourcing transactions, lawyers need to be constantly aware of the intellectual property rights which are being held, transferred or licensed. The Amsterdam seminar aims to equip lawyers with additional knowledge and skills which they may bring to transactions involving intellectual property rights.'
Naast diverse industry speakers van Akzo Nobel, ABN-AMRO, Gartner en Accenture zullen verder onder meer AG Huydecoper, Grosheide, Jaakke (Ajax) en Veeze (BMB) spreker zijn op het seminar. Lees meer op de AIJA website.
Planet Rock
Planet Rock is de naam van een groot, jaarlijks terugkerend indoor hiphop festival in Eindhoven. Het festival is geheel in stijl en volgens de visie van Afrika Bambaataa, de geestelijke vader van Planet Rock. De naam PLANET ROCK is in 2001 geregistreerd voor de Benelux. Vanaf donderdag 3 november a.s. beginnen DJ Jefferson en Eric de Man onder de naam Planet Rock een nieuwe, wekelijkse radioshow vanuit Studio 80 in Amsterdam. Het moet een interactieve show worden: dj's die net hun nieuwste plaatjes hebben gekocht zijn welkom om ze direct uit te proberen.
De organisatie van het Eindhovense festival is hier niet van gediend: “Ho es eff! Dat gaat zomaar niet! Wij van Planet Rock Eindhoven hebben de naam Planet Rock als merknaam gedeponeerd voor de Benelux! Mochten jullie een show lanceren onder deze naam dan zijn wij helaas genoodzaakt hiertegen actie te ondernemen!", aldus woordvoerder Bianca Kersten, die het gebruik van uitroeptekens niet schroomt. Kan een leuke procedure worden! Lees hier meer over het begin van deze merkenruzie. (Met dank aan Jurren Baars).
L versus LL
Philips heeft in de strijd tegen naamsverwarring wel een heel opmerkelijke zet gemaakt. Het Nederlandse elektronicabedrijf sponsort de populaire Amerikaanse activiteitenrubriek 60 Minutes. Om een eind te maken aan de verwarring met het Amerikaanse energiebedrijf Phillips, met dubbel l, kocht Philips de reclamezendtijd van het programma op. Philips liet de spotjes vervolgens expres weg, zodat het programma in één keer werd uitgezonden. 'Briljant', zo reageerde correspondent Ed Bradley. 'Amerikanen ergeren zich volgens Bradely in toenemende mate aan onderbrekingen door reclames.' Uiteraard werd voor en na de uitzending duidelijk gemaakt dat het programma en de (lege) reclameblokken waren aangeboden door Philips. Kosten: 2 miljoen dollar.
