Meer reclamerecht en in aansluiting op eerdere berichten: DutchMedia bericht dat RTL 7 een Luxemburgse licentie heeft gekregen. Met de Luxemburgse licentie kan RTL 7, net als RTL 4 en RTL 5 zich onttrekken de Nederlandse wet- en regelgeving op het gebied van media en reclame. Door het ontbreken van feitelijk toezicht in Luxemburg zouden de op Nederland gerichte RTL-zenders zich bovendien nauwelijks iets hoeven aan te trekken van de (Luxemburgse) mediawetgeving.' Lees hier meer.

KPMG bericht dat uit eigen onderzoek is gebleken dat bedrijven in de media- en entertainmentsector die via derden content aanbieden via het Internet weinig grip hebben op de royalty's die daarmee samenhangen en onvoldoende controleren of de inkomsten waar zij recht op hebben volledig aan hen worden afgedragen. Volgens het onderzoek zou slechts 40% van de ondernemingen jaarlijks controles uitvoeren op de volledigheid van de royalty afdracht. Slechts één op de vijf bedrijven heeft het beheer en het incasseren van de royalty’s geautomatiseerd. Wel verwacht meer dan de helft van de bedrijven dat de inkomsten uit royalty’s de komende twaalf maanden flink zullen toenemen.

Strikt genomen waarschijnlijk geen IE-zaak, maar (en zeker in deze komkommertijd) reclamerechtelijk wellicht toch van enig belang: Adformatie bericht dat de KPN haar nieuwe klanten toch wel mag trakteren op een slagroomtaart. De Opta had dit eerder nog verboden omdat er spake zou zijn van een illegale kortingsactie (zie besluit hier), maar de Rechtbank Rotterdam zou de actie nu toch hebben toegestaan (wie het vonnis heeft mag het mailen). Eerder dit jaar werd de Amsterdamse kleermaker Oger op grond van de plaatselijke APV nog bijna verboden om champagne te serveren aan zijn klanten. Food-marketing is juridisch kennelijk een riskante aangelegenheid.

Vista dus, en niet de werkititel Longhorn. O.a. PCWorld bericht dat de keuze voor de naam Vista waarschijnlijk juridische geschillen met andere Vista-merkhouders gaat opleveren. Alleen al in de VS zouden er al 180 merken Vista zijn gedeponeerd. Microsoft stelt dat zij ruimschoots onderzoek heeft verricht naar de beschikbaarheid van het merk, voordat zij het in meer dan 100 landen deponeerde. Zij meent daarnaast dat, gezien het feit dat alle andere Vista merkhouders kennelijk ook voor Microsofts merkdepot uitstekend naast elkaar konden bestaan, haar keuze voor Vista niet tot problemen zou moeten leiden. Wordt zonder twijfel vervolgd.

Kamervragen met antwoord 2004-2005, nr. 2090, Tweede Kamer. Antwoord op de kamervragen omtrent het onderzoek van OSSOS naar de financiele aspecten van een migratie naar open source software waarnaar het Programma Open Standaarden en Open Source Software (zie hier) voor de overheid een onderzoek liet uitvoeren.

De eerste twee onderzoeken van resp. professor Strikwerda en Victor de Pous werden niet gepubliceerd door OSSOS, het derde onderzoek dat verricht werd door SEO wel. OSSOS achtte de eerste publicaties niet geschikt voor de doelgroep. Minister Pechtold is van mening dat 'het gaat om twee geheel verschillende, los van elkaar staande onderzoeken', en dat de onderzoeken van Strikwerda en De Pous niet beantwoordden aan de onderzoeksvraag. Beide schrijvers denken hier echter anders over, volgens Strikwerda en de Universiteit van Amsterdam is er samengewerkt en staan de onderzoeken niet los van elkaar, er zijn zelfs overeenkomsten in de tekst van beide onderzoeken.

Na S1NGLE nu nog meer heibel over tijdschriften. Op 23 september a.s. zou het nieuwe tijdschrift voor managers, 'FastForward' moeten verschijnen, een initiatief van twee oud-medewerkers van Reed Business Information. VillaMedia bericht nu dat RBI bezwaren heeft tegen het blad. Volgens RBI zijn "de plannen voor het blad eigendom van RBI en de naam FastForward door RBI vastgelegd". Dat laatste is in ieder geval juist: RBI heeft de naam Fastforward op 9 juni jl. voor o.a. voor tijdschriften als merk geregistreerd (nr. 766855). Advocaten buigen zich momenteel over de zaak.

De nalatenschap van wijlen Wim Duisenberg blijkt ook nog een IE-affairette te omvatten: European Central Bank sued over security feature in euro currency. A company that specializes in anti-counterfeiting technology claims Europe's common currency infringes on a patent obtained from a New York inventor's family.

Document Security Systems Inc. asserted in a lawsuit filed Monday in Luxembourg that all 30 billion euro bank notes in circulation infringe on a patent it acquired this year that was issued by the European Patent Office in 1999. The patent covers a method of incorporating an anti-counterfeiting feature into bank notes or similar security documents to protect against forgeries by digital scanning and copying devices. "We plan on addressing each and every instance in order to derive the maximum benefit from our intellectual properties on behalf" of shareholders, the company said. Lees hier meer (newsday.com).

De Stichting Verantwoord Alcoholgebruik (STIVA) laat jaarlijks door bureau Intomart GfK vaststellen welke radio- en televisiezenders op basis van de kijk- en luistercijfers zijn aan te merken als jongerenzender. Voor het komende jaar zijn dit voor televisie TMF, MTV, Nickelodeon, Jetix en The Box.

Uitzending van alcoholreclame op één van deze zenders zal als een overtreding van de Reclamecode voor alcoholhoudende drank aangemerkt worden. Geen enkele radiozender wordt gekenmerkt als jongerenzender. Een jongerenzender is een zender die méér dan 25% minderjarigen bereikt. Lees persbericht.

Vandaag gepubliceerd op rechtspraak.nl: Vzngr. Rechtbank 's-Gravenhage, 7 juli 2005, LJN: AU0057, KG ZA 05-591. Sankyo/Vibrac tegen Merial. ABC diergeneesmiddel.
 
3.8 Gegeven de omstandigheid dat marktintroductie van het product van Merial al heeft plaatsgevonden en eerderbedoelde prijserosie niet lijkt te spelen, zodat een eventueel uiteindelijk gelijk van Virbac in de bodemprocedure zich zou oplossen in louter schadevergoeding - een analyse die door de raadsvrouwe van Virbac ter zitting ook is onderschreven - leidt dit tot het oordeel dat, al het vorenoverwogene in ogenschouw nemend, voorshands onvoldoende spoedeisend belang lijkt te bestaan bij ingrijpen in kort geding zo kort voorafgaand aan de te verwachten uitspraak in het bodemgeschil. Lees vonnis.

Google ziet (vooralsnog) af van juridische stappen tegen hoehel.be, de Westvlaamse parodie op de zoekmachine, aldus Tweakers. Eerder werd wel aan de Antwerpse variant ‘Goegel’ offline gehaald. Google was gelet op het gelijkende logo, een identieke layout en de domeinnaam van mening dat er inbreuk werd gemaakt. De webmaster van hoehel.be had laten weten dat het slechts om een grappige voorpagina ging waar de uitbater geen enkele inkomsten uit haalt. Zelf je eigen parodie maken? Kijk hier.