IEF 21272
2 april 2025
Artikel

DeLex zoekt juridisch redactioneel stagiair voor juli 2025 t/m september 2025

 
IEF 22679
1 mei 2025
Uitspraak

Ook in hoger beroep wordt gevorderde bescherming op grond van merk DESKTOP TAXATIE afgewezen

 
IEF 22677
1 mei 2025
Uitspraak

Onzekerheid over auteursrechten op woningbouwontwerp leidt tot afwijzing voorlopige vorderingen

 
IEF 704

Einde korting

Slecht nieuws voor boekverkopers en auteurs onder ons die goedkoop boeken via hun uitgever aanschaften: vandaag treedt het Besluit Vaste Boekenprijs in werking, wat onder meer tot gevolg heeft dat personele kortingen die vallen onder de Wet Vaste Boekenprijs niet meer zijn toegestaan door het Commisariaat van de Media. Er geldt een overgangsregeling tot 31 mei 2006, maar deze is niet van toepassing op arbeids- en auteursovereenkomsten.

IEF 703

Deze winter

Bericht van de IVIR-site: "Brinkhof Advocaten en XS4ALL Internet organiseren deze winter een prijs voor scripties op het gebied van Internet en Recht. De prijs bestaat uit een geldprijs van 500 Euro, een betaalde studentstage bij Brinkhof Advocaten, een ADSL-aansluiting van XS4ALL en publicatie van de scriptie op www.internetscriptieprijs.nl. De juridische Masterscriptie moet voor 1 december 2005 zijn ingezonden. De uitslag wordt bekend gemaakt op 24 februari 2006."

IEF 702

In werking getreden

Een reminder uit de OHIM Newsletter: On 29 June 2005, the European Commission adopted amendments to the Regulation implementing the regulation on the Community trade mark and amendments to the Regulation on the fees payable to the OHIM. Amendments Enter into Force on 25 July 2005.    

In this issue, in separate articles, we will present the changes brought about for opposition proceedings and appeals as well as further processing and fixing of costs in inter-partes proceedings. We will also explain the changes in the Fees Regulation.

IEF 701

TV verdwijnt?

De grenzen tussen televisie, het internet en overige communicatiemiddelen vervagen. Binnenkort kan de kijker zelf bepalen welke omroepprogramma(s) hij/zij op een bepaald tijdstip wil zien, vergelijkbaar met het internet. De kijker is dan niet meer afhankelijk van de programmering. Het is maar de vraag of de huidige regelgeving voldoende rekening houdt met deze ontwikkelingen. Brussel houdt dit in de gaten. De Europese Commissie evalueert momenteel de huidige regelgeving en heeft in dit kader een discussiestuk uitgebracht om na te gaan welke regels moeten gelden voor de "nieuwe" aanbieders die niet gebonden zijn aan 'programmering' en hoe om te gaan met jurisdictieperikelen. Belanghebbenden laat jullie mening horen!

IEF 700

Commissie publiceert tweede rapport biotechnologie-uitvindingen

Op 14 juli 2005 publiceerde de Europese Commissie het tweede rapport inzake ontwikkelingen en implicaties van octrooirecht op het gebied van bio- en gentechnologie. Op grond van artikel 16 (c) van Richtlijn 98/44/EG betreffende de rechtsbescherming van biotechnologische uitvindingen is de Commissie daartoe jaarlijks verplicht. In het rapport gaat de Commissie met name in op de vraag of voor octrooien op human gensequenties een afwijkende beschermingsomvang zou moeten gelden en op de octrooieerbaarheid van humane embryonale stamcellen.

Het rapport is beschikbaar op de website van de Europese Unie.

IEF 699

Talpa toch in TV-gidsen

Tussen Talpa en de Publieke Omroep bestond twee weken geleden nog onenigheid over de levering van de programmagegevens aan de omroepbladen. Talpa wilde de omroepgegevens alleen tegen vergoeding verstrekking, maar enkele omroepen weigerden voor de omroepgegevens te betalen. Talpa reageerde daarop verontwaardigd dat "de omroepen zich juist altijd hebben hardgemaakt voor het auteursrecht op hun programmagegevens". Zie onder meer het ANP-bericht, in Clubmetro en de eerdere berichtgeving op IEForum.

Vandaag bericht de NOS dat de Publieke Omroep met Talpa een principeakkoord bereikt heeft over het verstrekken van programmagegevens aan de omroepbladen. De Publieke Omroep gaat Talpa toch betalen, maar doet geen mededeling over de hoogte van de vergoeding. Vanaf 13 augustus, de eerste uitzenddag van Talpa, staan de gegevens in alle omroepbladen.

IEF 698

Geen uitsluitsel in databankzaak

Update met arrest. Terugkomend op eerder bericht: het arrest in de ANP-Novum zaak is inmiddels ontvangen. Voor niet ingewijden nog even de voorgeschiedenis: ANP beschuldigt nieuwsbureau Novum met wachtwoorden die niet aan Novum toe behoorden, zich toegang te hebben verschaft tot de besloten ANP nieuwserver ARTOS. Novum zou vervolgens systematisch essentiële delen uit de nieuwsberichten op de ARTOS site overnemen om vervolgens te plaatsen op haar eigen nieuwssite. In reconventie vordert Novum rectificatie voor de in haar ogen onterechte aantijgingen en vergoeding van de daardoor geleden (reputatie-)schade.

Hoewel beide partijen de overwinning claimen, beslist het Hof in feite (vrijwel) niets.

"4.4 Tegenover de gemotiveerde betwisting van de zijde van Novum hebben de stellingen van ANP het hof niet tot het voorlopig oordeel kunnen brengen dat medewerkers van Novum de berichten van ANP op de ARTOS-nieuwsserver - meer dan wellicht incidenteel - hebben gebruikt als grondslag voor hun eigen nieuwsdienst en dat zij deze berichten in bewerkte vorm hebben gepubliceerd. Hoe zeer ook de stellingen van ANP de nodige vragen oproepen omtrent de handelswijze van Novum, de wederzijdse standpunten van partijen laten naar het oordeel van het hof te zeer ruimte voor twijfel om het door ANP aan Novum gemaakte verwijt voorshands gegrond te achten. Die wederzijdse standpunten vergen een nader onderzoek naar de feiten - naar verwachting ook door middel van bewijslevering - waarvoor in het bestek van dit kort geding geen plaats is."

Novum had inmiddels aan ANP verklaard niet meer zonder toestemming gebruik te zullen maken van de ARTOS site; bovendien had Novum het Hof ervan overtuigt dat haar directie niet op de hoogte was van het feit dat enkele van haar werknemers zich op onrechtmatige wijze toegang verschaften tot de ARTOS site. Een en ander was voor het hof voldoende om de verbodsvorderingen van ANP af te wijzen, waarbij het hof een interessant oordeel velt over risico-aansprakelijkheid voor werknemers (6:170 BW):

4.6 (...) ANP heeft weliswaar, onder verwijzing naar art. 6:170 BW, gesteld dat eventuele wetenschap van directie of hoofdredactie voor de beoordeling van de aansprakelijkheid van Novum niet relevant is, maar voor de beoordeling of de vorenbedoelde vrees gerechtvaardigd is en daarmee van belang bij en mitsdien de toewijsbaarheid van de gevorderde verboden acht het hof de aanwezigheid van die door ANP gestelde wetenschap wel van betekenis(...).

Hof vernietigt vonnis en wijst alle vorderingen, in conventie en reconventie af. Lees hier het arrest.

IEF 697

Oud-werknemer registreert merk

Kortgeding vonnis van Voorzieningenrechter Rechtbank 's-Gravenhage van 26 juli 2005, rolnr. 05/703 (EDES / EDES-SEAGULL) . Oud-werknemer heeft (kennelijk al tijdens zijn dienstverband) het Beneluxmerk EDES-SEAGULL laten registreren. United Intellectual Property c.s. maken hiertegen bezwaar op grond van het Beneluxmerk EDES.

Zonder een beroep te doen op een depot te kwader trouw wint de (onder meer voormalig) werkgever het kortgeding. Het verweer van de oud-werknemer dat het merk EDES zou zijn vervallen wegens onvoldoende gebruik, wordt door de Voorzieningenrechter verworpen nu de omschrijving in klasse 42 afdoende is om de diensten die onder het merk zijn verleend af te dekken. Lees kortgeding vonnis

IEF 696

Kamervragen

Vraagnr. 2040518690 2e Kamer 2004 - 2005.  Vragen van het lid Vergeer (SP) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de heer Rutte, over het bericht dat studenten ongestraft plagiaat plegen. (Ingezonden 21 juli 2005)

"Is bij u, de onderwijsinspectie of het Nederlands Vlaams Accreditatieorgaan (NVAO) bekend welke methoden universiteiten toepassen om plagiaat op te sporen, hoe effectief ze zijn en in welke mate ze worden toegepast? Is dit voor u aanleiding om actie te ondernemen?  Hoe functioneert het sanctiebeleid? Behoeft het verbetering?  Wilt u onderzoeken of naar analogie van het «judicium abeundi» bij de medische wetenschap plagiaat bestraft kan worden met het wegzenden van een student?" Lees alle vragen hier.