Zelfgemaakte meetlat
"In de serie de Beeldmerkmeter - 1 x per maand in Adformatie - leggen de ontwerpers Frans van Mourik en Paul Mijksenaar beeldmerken langs een door henzelf gemaakte meetlat. Daarin worden beeldmerken onder meer gewaardeerd op waarneembaarheid, onderscheidbaarheid en herkenbaarheid.Ook vorm, betekenis, kleur en attractie worden beoordeeld."
Lees hier meer (Adformatie).
Licentiestrijd
In aansluiting op o.a dit of dit eerdere bericht (Nederlandse uitspraken) meldt nu.nl: “Duitse autoriteiten hebben tijdens elektronicabeurs IFA mp3-spelers van SanDisk in beslag genomen (...)De licentiestrijd tussen mp3-fabrikanten woedt al geruime tijd. Bedrijven moeten betalen voor licenties die vereist zijn op mp3's te kunnen afspelen. Volgens het Italiaanse bedrijf Sisvel, dat opkomt voor de belangen van licentiehouders, weigert SanDisk te betalen.”
Lees hier meer.
Werkt goed
Via Molblog.nl: “Reclamecode voor Voedingsmiddelen werkt goed (…) Uit een evaluatie van FNLI blijkt dat er geen overtredingen van de Reclamecode voor Voedingsmiddelen zijn geregistreerd.
‘Bij een controle van reclame-uitingen voor voeding op televisie in de eerste drie maanden van 2006 werden geen afwijkingen geconstateerd. Geen enkele bij de Stichting Reclame Code ontvangen klacht werd toegewezen.’”
Verantwoord (2)
O.a. de Standaard bericht: “De handelsrechtbank van Gent heeft in kort geding beslist dat de Gentse uitgeverij Snoecks haar jaarboek en almanak onder de naam Snoecks mag blijven uitgeven, zo heeft het bedrijf meegedeeld. De in Zwijndrecht gevestigde drukkerij Deckers Druk had de rechtszaak tegen de nv Snoecks aangespannen.”
Wie de uitspraak heeft mag ‘m mailen. Lees hier meer. Eerder bericht hier.
Maandagmiddagberichten
- Advocaat Evert van Gelderen ( volgens zijn kantoorpagina ‘zeer mensvriendelijk’ en volgens zichzelf een ‘verknipte IE-advocaat’) hoeft geen werk mee te nemen op vakantie: het blijkt er al te zijn.
Lees hier meer.
- Nederlandse 'Piratenpartij' in oprichting Op het forum van PP International, een site voor piraterij-sympathisanten, ontwikkelen Nederlanders een initiatief voor een Piraterijpartij.
Lees hier meer.
-‘The auctions arm of Ocean Tomo, LLC, and the country's leading Intellectual Capital Merchant Banc® - announced today the immediate availability of the Fall 2006 Live Intellectual Property Auction Catalogue (October 26, 2006).’ (Master Recording Rights and Original Artwork to unreleased Public Enemy Live at Helsinki album en Rights, title, and interest in the entire Jimi Hendrix music catalog as claimed by the Estate of Michael Frank Jeffery).
- Russia gets tough over online copyrights. Owners of Russian sites selling digital music face the prospect of up to five years in gaol after the country's president, Vladimir Putin, approved new copyright law.
Lees hier meer.
- Google Inc. will start allowing users to download and print books that are out of copyright in its book search engine.
Lees hier meer.
“ Über-nationalist, right-wing extremists in Germany created an ad with an Aryan babe and copy which read "Deutsch ist Geil!", but oops, she's Czech, and the photo was apparently nicked, raising the possibility of legal action. "We've handed this over to our lawyers and will likely go to court"
Lees hier meer.
'The IPKat is happy to remind his readers that a new IP news wiki has been launched by Martin Farley, the IP Librarian in Freshfields Bruckhaus Deringer's London office.'
Lees hier meer.
Auteurswet 1913
Dagblad Suriname bericht dat” Het ministerie van Justitie en Politie, (J&P), zal optreden als waakhond in het beschermen van Auteursrechten. Dit bracht minister Chandrikapersad Santokhi gisteren naar voren tijdens een eendaags nationaal seminar over Auteursrechten in Suriname. Het doel van het seminar was om de bewustwording bij belanghebbenden te vergroten. Hoewel velen denken dat Suriname geen Auteursrecht heeft, is deze wet sinds 1913 van kracht in het land.”
Lees hier meer
Voorzichtig, nadenkend
"Op de vraag of rechters ter zake kundig zijn, antwoordt Alberdingk Thijm voorzichtig. ‘Er zijn weinig rechters die van nature affiniteit hebben met techniek. Maar dat betekent niet dat ze geen goede rechters zouden zijn, want ze kunnen het begrijpen of het zich laten uitleggen.’ Nadenkend: ‘Maarrehh.. soms zien we helaas wel dat rechters een zeker dedain hebben voor internet en de neiging hebben om geen rekening te houden met de bijzonderheden van het medium.
Die rechters passen het oude recht één op één toe en verzinnen snel een analogie als dat ze het eigenlijk vergelijken met een drukpers.’ Om rechters een handje te helpen bij het hiaat in hun kennis van de nieuwe media schakelt SOLV vaak een deskundige in. ‘We vragen dan bijvoorbeeld aan een hoogleraar op het desbetreffende terrein om een rapport te schrijven of een opinie waarin de rechter nog eens kan lezen hoe het zit."
Lees het hele interview hier (Tweakers.net ).
Tegelijkertijd
De Koninklijke Bibiotheek (KB) is een proef begonnen waarbij 120 Nederlandse internetsites in een digitaal archief worden gezet. 'Tegelijkertijd laat het een onderzoek doen naar de juridische aspecten van de opslag, zoals het auteursrecht en de privacy.'
Lees hier iets meer.
Sportwater
Rechtbank Rotterdam, 30 augustus 2006, HA ZA 03-2183. United Soft Drinks B.V. tegen Coca-Cola Enterprises Nederland B.V. (Vonnis met dank aan Charles Gielen, NautaDutilh)
United Soft Drinks (USD) verhandelt onder meer het merk AA Drink onder de benaming “sportwater”. Coca Cola verhandelt onder het merk Aquana ook een drank met de benaming “sportwater”. Aan dit water zijn naast water en mineralen ook vitaminen, smaak en zoetstoffen toegevoegd. USD stelt in dit verband dat Coca Cola onrechtmatig handelt door de drinkwaar Aquana te verkopen onder de aanduiding “sportwater”.
Strijd met de WEL. De eerste vraag die de rechtbank beantwoordt is of Coca Cola aldus in strijd handelt met de in artikelen 3 en 4 WEL (Warenbesluit Etikettering Levensmiddelen) neergelegde voorschriften omtrent de aanduiding van producten. USD voert aan dat Coca Cola door de presentatie van Aquana Sportwater met de aanduiding “sportwater”, terwijl Aquana Sportwater geen water is maar een frisdrank, in strijd handelt met de artikelen 3 en 4 WEL.
“Vaststaat dat Coca-Cola aan de (…) aanmerking van de KvW (Keuringsdienst van Waren), dat de aanduiding moet worden aangevuld met de zinsnede “met toegevoegde voedingsstoffen…” inmiddels heeft voldaan door de aanduiding aan te vullen met het woord “toegevoegde” vóór “vitaminen”. De conclusie moet dan ook zijn dat de als aanduiding te kwalificeren omschrijving van de drank van Aquana naar inhoud voldoende duidelijk is en in dat opzicht voldoet aan het vereiste als opgenomen in artikel 4 lid 1 aanhef en sub c WEL”.
Misleidende reclame. In geschil is vervolgens de tweede vraag of de presentatie van Aquana Sportwater misleidend is in de zin van artikel 29 Warenwet en artikel 6:164 BW door onder meer het gebruik van de benaming “Sportwater”.
Volgens USD “is het gebruik van de benaming Sportwater misleidend, omdat de consument niet verwacht dat aan Sportwater een smaak is toegevoegd en deze benaming derhalve is gereserveerd voor een drank van een bepaalde samenstelling en smaak (…).”
“Voorop staat dat (…) er geen wettelijk voorgeschreven of algemeen gebruikelijke benaming bestaat voor de litigieuze dranken, zodat het partijen in beginsel vrij stond hier een benaming voor te kiezen.” De rechtbank vervolgt met: “Dat de gemiddeld geïnformeerde oplettende consument bij de benaming Sportwater uitsluitend denkt aan een drank met de samenstelling en smaak als die van AA Sportdrank, is niet gebleken.” Voorts acht de rechtbank het van belang dat deze benaming door Coca Cola gebruikt wordt met een verwijzing naar een smaak. De rechtbank concludeert dat er geen sprake van misleidende reclame.
Lees het vonnis hier.
