Auteursrecht  

Gerechtshof ’s-Gravenhage, 28 september 2006,  LJN: AY9089. Vereniging Van Schrijvers En Vertalers, Nederlandse Vereniging Van Journalisten, Beroepsorganisatie Nederlandse Ontwerpers, De Fotografenfederatie  tegen Sanoma Uitgevers B.V.

Sanoma hanteert algemene voorwaarden voor overeenkomsten die zij sluit met freelance- auteurs (hierna ook: freelancers) voor het gebruik van (auteursrechtelijk beschermde) werken die door hen in opdracht van haar (Sanoma) zijn/worden vervaardigd en die in door haar uit te geven tijdschriften worden gepubliceerd of daartoe bestemd zijn. In het najaar van 2001 zijn deze algemene voorwaarden, opgenomen in de Regeling hergebruik, van toepassing verklaard op alle overeenkomsten die Sanoma aangaat met freelancers als hier bedoeld. In 2004 is de Regeling hergebruik vervangen door de Regeling Hergebruik. Sanoma heeft laatstgenoemde regeling vervolgens verduidelijkt en aangevuld, hetgeen heeft geresulteerd in de Regeling Hergebruik (2005). Zij heeft daarna, in april 2006, een nieuwe regeling tot stand gebracht, de Regeling gebruik opdrachtmateriaal (2006).

Lees het arrest hier.

“Nadat de Consumentenbond woensdag een campagne startte om een einde te maken aan de 'frustraties met muziek en films',  veroorzaakt door drm-beveiliging, reageerde branchevereniging NVPI geagiteerd.

Volgens de Consumtenbond worden digitale auteursrechten 'één van de belangrijkste consumentenissues van de komende jaren. De bond zegt dat consumenten gefrustreerd raken door de vele gebruiksbeperkingen. De brancheorganisatie voor de entertainmentindustrie zegt dat de Consumentenbond 'niets begrijpt van downloads'.”

Lees hier meer (Webwereld.nl).

Kamerstuk 29838, nr. 4, 2e Kamer, 27 september 2006. Auteursrechtbeleid; Brief van de minister van Justitie inzake voornemen instelling commissie auterusrecht.

Brief van de minister van Justitie aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Den Haag, 20 september 2006

Hierbij deel ik u mee voornemens te zijn de commissie auteursrecht in te stellen als adviescollege van de Minister van Justitie ter advisering over het auteursrecht en de naburige rechten. De commissie is een tijdelijk adviescollege in de zin van artikel 5 van de Kaderwet adviescolleges. Het voornemen tot instelling van de commissie is in overeenstemming met het gevoelen van de ministerraad.

Bericht in de Volkskrant van vandaag: Een aan flarden gesneden kopie van Barnet Newmans Who’s afraid of Red, Yellow and Blue III maakt deel uit van de tentoonstelling Bouwjaar ’86, waarmee het architectuurcentrum Amsterdam zijn twintigjarige bestaan viert. Het origineel werd in 1986 door een vandaal met een stanleymes bewerkt en de kopie is op dezelfde manier kapot gesneden. Tot vorige week hing het doek achterstevoren, omdat erfgenamen van Newman nog toestemming moesten verlenen. Tentamenvraag: Was toestemming inderdaad vereist  en waarom  wel of niet?

Kamervragen met antwoord,  nr. 2140. 2e Kamer, 22 september 2006. Vragen van het lid Aptroot (VVD) aan de ministers van Economische Zaken en van Justitie over de auteursrechtenorganisaties.; mededeling.  (Eerder bericht hier).

“Het Lid Aptroot stelde op 18 augustus 2006 kamervragen over auteursrechtenorganisaties (nr. 2050617730). Middels deze brief verzoek ik u om uitstel ten aanzien van de antwoorden op de vragen. Ik ben nog in overleg met mijn collega Minister Donner over de precieze beantwoording van deze vragen.”

(w.g.) mevr. ir. C.E.G. van Gennip MBA, Staatssecretaris van Economische Zaken

1- A.C. Lagemaat, M.L. Boonk, and M Briet, In: Recht in een virtuele wereld: juridische aspecten van massive multiplayer online role playing games, Chapter 2, pages 21-40. NVvIR, Elsevier, 2006. 

Vermogensrechtelijke aspecten. Mede vanwege het toegenomen economisch belang van online gaming en de verhandeling van virtuele objecten die door spelers worden gebruikt in online games, is het belang van de vraag welke juridische status die objecten hebben toegenomen. Lees hoofdstuk 2 hier

2- M.L. Boonk and DF Groenevelt, In: Recht in een virtuele wereld: juridische aspecten van massive multiplayer online role playing games, Chapter 5, pages 81-96. NVvIR, Elsevier, 2006. 

Internationaal Privaatrechtelijke aspecten van Virtuele Werelden. Het internet kent vele verschillende toepassingen, waarbij deterritorialisering en multinationalsering in meer of mindere mate optreden. Een virtuele wereld zoals een MMORPG is bij uitstek het voorbeeld van een internettoepassing  waarbij deze effecten zich in extreme mate doen gevoelen. Lees hoofdstuk 5 hier.

3- S.H. Bol, M.L. Boonk, W.-H. Hogerzeil, C.L.H. Netze-Ritsema, and M. Weij, In: Recht in een virtuele wereld: juridische aspecten van massive multiplayer online role playing games, Chapter 6, pages 97-112. NVvIR, Elsevier, 2006. 

Intellectuele eigendom. In de wereld van de virtuele computergames (MMORPG) gaat veel geld om (…)  Bij deze handel gaat het om spelkarakters (avatars) of andere spelattributen, zoals bijvoorbeeld een virtueel zwaard, een stuk land of kleding. Stel nu dat een van deze goederen een merknaam in zich heeft.  Lees hoofdstuk 6 hier

4- F.P. van Koppen. De vermogensrechtelijke status van de domeinnaam,  maandblad voor Vermogensrecht, augustus 2006.

De auteur verdedigt dat de relatief-recht-benadering de voorkeur verdient boven de aanname dat het domeinnaamrecht een recht sui generis is. Daarnaast is hij van mening de wetgever te zijner tijd een “domeinnaamwet” zou moeten invoeren, waarin de belangrijkste vermogensrechtelijke vraagstukken volgens de relatief-recht-leer geregeld worden. Lees het artikel hier. 

5- P.B. Hugenholtz, Annotatie bij HvJEG 6 februari 2003, C-245/00 (SENA/NOS), HR 28 mei 2004 (SENA/NOS) en HR 28 november 2003 (SENA/NKP). Verschenen in NJ 2006-374-376, p. 3617-3619.  Lees hier meer. Eerder bericht hier.

"Internetzoekgigant Google weigert de uitspraak van de Belgische rechter over het verbod op plaatsing van berichten uit Belgische Frans- en Duitstalige kranten op zijn website te plaatsen. Google noemt die eis ‘onnodig’ en ‘buiten proportie’."

Lees hier meer (Telegraaf). Eerdere berichten + vonnis hier.

Website NUV: " Naar de mening van het NUV bieden evenwichtige auteurscontracten met een redelijke beëindigingregeling, zoals de modelcontracten voor literair werk, een solide basis voor de gewenste continuïteit van de exploitatie.

Er was enige opschudding ontstaan toen een auteur zijn contracten eenzijdig had opgezegd vanwege een verstoorde relatie en de rechter dat niet verbood zolang maar een opzegtermijn van een jaar in acht wordt genomen. Rechters blijken niet altijd oog te hebben voor de rol van de uitgever en de gebruiken in de branche. Dat onderstreept het belang van goede contracten. In Boekblad Magazine van 14 september 2006 geeft NUV-secretaris Michel Frequin lessen voor auteurscontracten."

Lees hier meer.
 

Joris Deene (Universiteit Gent en advocaat Storme, Leroy, Van Parys): Belgische media kan Google News niet smaken. Commentaar (vanuit het Belgisch auteursrecht) bij het vonnis Copiepresse tegen Google News vonnis (eerder bericht + vonnis hier).

“Deze uitzondering van het informatief citaatrecht is bedoeld  om de media snel te kunnen laten inspelen op actuele gebeurtenissen. De snelheid waarmee actuele nieuwsfeiten moeten worden gebracht, laat immers niet toe dat de media voorafgaand de toestemming van de auteur moeten verkrijgen. Deze uitzondering die in de eerste plaats op vraag van de Belgische media in de Auteurswet ingeschreven is, kan nu toch moeilijk geweigerd worden aan een derde, zijnde Google News, die op haar beurt uit de actuele verslaggeving van de Belgische media korte fragmenten wil citeren in een eigen actueel verslag met het oog op de informatieverspreiding.´

Lees het gehele commentaar hier.

Webwereld.nl bericht dat  “De discussiesite Messageboard.nl is aangeklaagd om een verwijzing die een gebruiker naar een afbeelding heeft geplaatst. Vandaag dient het kort geding.

De ruzie gaat over een posting in een discussiegroep, waarbij een gebruiker een afbeelding heeft geplaatst door met html te verwijzen naar het originele bestand. Volgens rechthebbende website Galerietone.nl is hiermee het auteursrecht geschonden. Het betreft hier een weergave van het schilderij 'De Vergane Glorie' uit 2003.”

Lees hier meer.