Uitspraak ingezonden door: Jasper Klopper en Jacqueline Schaap, Visser Schaap & Kreijger
Hof oordeelt: schrijver krijgt gelegenheid tot commentaar
![Klik voor grotere versie](/img/custom/upload/denise-jans-lq6rcifgjou-unsplash-68bc0296-75c6-4f6e-8de1-781ac3d67426.jpg)
Gerechtshof Amsterdam 16 mei 2023, IEF 21434; ECLI:NL:GHAMS:2023:1062 (Appellant tegen geïntimeerde) Het Gerechtshof heeft uitspraak gedaan in een zaak tussen een schrijver en een lid van het kunstcollectief KIRAC. De schrijver is bekend in Frankrijk en heeft regelmatig in de aandacht gestaan in verband met controversiële uitlatingen in en buiten zijn boeken. Het lid van het kunstcollectief KIRAC is een Nederlandse filmmaker en kunstenaar. De zaak draait om een overeenkomst waarin de schrijver toestemming heeft gegeven aan KIRAC om beeldmateriaal van hem te verzamelen voor een pornofilm.
The Unitary Patent Package & Unified Patent Court
![Klik voor grotere versie](/img/custom/upload/the-unitary-patent-package-cover-3d-be584e26-69ea-4b00-927e-ff388ee83183.jpeg)
Vanaf 1 juni 2023, na jaren van onderhandelingen, tegenslagen en uitstel, treedt het Unitary Patent Package (UPP) in werking: het Europees octrooi met eenheidswerking (EPUE) wordt werkelijkheid en het Unified Patent Court (UPC) zal met zijn activiteiten aanvangen.
Het UPP wordt voorgesteld als goedkoper en efficiënter dan de nationale octrooien en de nationale procesvoering voor Europese octrooien. De uitdagingen zijn echter talrijk wat betreft complexiteit, harmonisatiedoelstellingen, wettigheid, zakelijke voordelen en bredere maatschappelijke, economische en juridische bezwaren, om er maar een paar te noemen. Er zijn ook twijfels gerezen over de werkelijke besparingen voor de octrooihouders en de proceskosten (en -risico's) voor Europese bedrijven en MKB's in het bijzonder.
TikTok tegen TOKLIFE
![Klik voor grotere versie](/img/custom/upload/solen-feyissa-xfnfmlnpwdo-unsplash-24ba93fb-316b-468e-b83f-0cb975fea651.jpg)
EUIPO 19 mei 2023, IEF 21431; Opposition Nr. Nо B 3 176 706 (TikTok tegen TOKLIFE) De oppositiedivisie van het EUIPO heeft TikTok in het gelijk gesteld in een oppositiezaak tegen het Spaanse woordmerk 'TOKLIFE'. De oppositie is gebaseerd op de oudere woordmerken van TikTok, waardoor er een risico op verwarring zou bestaan.
Uitspraak ingezonden door: Marcel de Zwaan, Bremer & De Zwaan
Tweets van politicus niet onrechtmatig
![Klik voor grotere versie](/img/custom/upload/souvik-banerjee-9z-2ktg6cim-unsplash-9685861d-8e82-461d-9689-aa9f7531a7eb.jpg)
Rechtbank Den Haag 17 mei 2023, IEF 21430; ECLI:NL:RBDHA:2023:7158 (FDF tegen gedaagde) De kantonrechter heeft zich uitgesproken over uitlatingen op twitter van een Tweede Kamer-lid. Partijen in deze zaak zijn Stichting Famers Defence Force (Hierna: FDF) en een fractievoorzitter van een politieke partij van de Tweede Kamer. De partijen zijn tegenpolen als het gaat om het stikstofbeleid, dat sinds 2019 het onderwerp is van boerenprotesten. Nadat de gedaagde bepaalde uitspraken over het stikstofbeleid en FDF plaatste op Twitter, heeft FDF meerdere keren verzocht om deze tweets te verwijderen en te rectificeren. De gedaagde heeft hier geen gehoor aan gegeven.
Oppositie van HelloFresh wordt afgewezen
![Klik voor grotere versie](/img/custom/upload/hellofresh-6fff3cac-dde6-4cad-bbfc-197e30296884.png)
EUIPO 18 mei 2023, IEF 21429; Opposition Nr. B 3 107 660 (EBROFRESH tegen HelloFresh) De oppositiedivisie van het EUIPO heeft de oppositie van HelloFresh tegen EBROFRESH afgewezen. In 2020 heeft HelloFresh haar oppositie ingediend op basis van haar oudere woord- en beeldmerken die zijn geregistreerd voor de verkoop van verschillende voedingsmiddelen. Omdat EBROFRESH ook voor voedingsmiddelen is ingeschreven, stelt HelloFresh dat er sprake is van een risico op verwarringsgevaar.
EUIPO wijst oppositie van Vans af
![Klik voor grotere versie](/img/custom/upload/ea25cfe0a8bfc45f52d9475edf0f4bc0-532f6039-3ff3-4b23-b40b-1b7c51ba5b6a.png)
EUIPO 12 mei 2023, IEF 21428; Opposition No B 3 164 245 (Vans tegen Calzados) De oppositiedivisie van het EUIPO heeft uitspraak gedaan over oppositie tegen de inschrijving van een 'V'-merk door Calzados. Vans is de opposant en maakt bezwaar op basis van haar oudere 'V'-merken. Vans stelt dat er sprake is van verwarringsgevaar.
BBIE oordeelt over 'normaal gebruik'
![Klik voor grotere versie](/img/custom/upload/6af1cc234bc4cbda3120612d53b3c3fb-9182a921-c590-4202-bc44-44cdc761c708.png)
BBIE 16 mei 2023, IEF 21427; Beslissing oppositie 2016916 (BALLVE Sports tegen Trendzone) Het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE) heeft uitspraak gedaan in een oppositiezaak waarin beide merken het woord 'NOX' bevatten. Trendzone, een Nederlands bedrijf dat telefoonhoesjes verkoopt, heeft in 2021 een Benelux-aanvraag ingediend voor het woordmerk 'NOXX'. BALLVE Sports, een Spaans bedrijf dat sportkleding verkoopt, heeft hiertegen oppositie ingediend op basis van haar oudere 'NOX'-merken. BALLVE Sports beroept zich op het bestaan van verwarringsgevaar tussen de merken.
Grote Kamer oordeelt over term voor geitenkaasmerk
![Klik voor grotere versie](/img/custom/upload/3ed182e52501de9d8a2d68e199171d2f-dd8e7f4b-fbb0-41ac-8fcc-bb3bd8c77e1c.png)
Grote Kamer EUIPO 15 februari 2023, IEF 21426; Zaaknr. R1083/2018-G (El Tofio tegen EUIPO) In een recente zaak heeft de Grote Kamer van het EUIPO (hierna: de Kamer) uitspraak gedaan over de registratie van een merk dat een regionale taal bevat. Het beroep werd ingediend nadat het Gerecht de eerdere beslissing van de Kamer van Beroep had vernietigd.
Gerecht bevestigt EUIPO beslissing omtrent snoepcontainer
![](/img/custom/upload/2cf7f94db396087208f5b82d255f5fe9-fa9f789b-7091-4b94-9e3b-fa49c4863648.png)
Gerecht EU 29 maart 2023, IEF 21425; ECLI:EU:T:2023:173 (Perfetti Van Melle tegen EUIPO) Het Gerecht van de Europese Unie (hierna: het Gerecht) heeft bekrachtigd dat het EUIPO terecht de ongeldigheid heeft uitgesproken van een merkteken-aanvraag. De aanvraag is ingediend door Perfetti Van Melle, een Nederlandse snoepgoedfabrikant. Het merkteken werd aangevraagd als een figuratief merk voor een container van kauwgom.
Rechtbank beslist over overdracht handelsnaam en domeinnaam
![Klik voor grotere versie](/img/custom/upload/jason-leung-poi7delfiva-unsplash-50d323a6-6f3a-4b39-b67d-fd04f927069a.jpg)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 10 mei 2023, IEF 21424; ECLI:NL:RBZWB:2023:3239 (Bisou tegen Kwatta) De rechtbank heeft zich uitgesproken over de overdracht van een handelsnaam en domeinnaam. Partijen in deze zaak zin Bisou, eiseres, en Kwatta, de gedaagde. Kwatta is een bedrijf dat zich onder meer bezighoudt met de verhuur van bedrijfsruimten. Kwatta heeft in een pand te Breda een restaurant geëxploiteerd onder een bepaalde handelsnaam. Bisou heeft de exploitatie van het restaurant in 2017 overgenomen. Bisou heeft hiervoor met Kwatta een onderhuurovereenkomst gesloten waarin is afgesproken dat Bisou de activa van Kwatta overneemt. Verder regelt de overeenkomst de overdracht van de handelsnaam van het restaurant, alsmede de bijbehorende domeinnaam.