DOSSIERS
Alle dossiers

Diversen  

IEF 637

Nog meer TALPA

In de serie “Wie sommeert wie?” is het deze week de beurt aan Talpa en het weblog Retecool. Retecool organiseert wekelijks de populaire ‘Foto Fuck Friday’, waarbij bezoekers zich in beeld satirisch op een aangegeven thema mogen uitleven. Voor deze vrijdag was de opdracht: "Om zich te onderscheiden, zal Talpa met kneiters van programma's moeten komen en aangezien half bekend Nederland er inmiddels onder contract staat, zal dat best niet meevallen. Daar gaan we Talpa dus een handje mee helpen. Foto Fuck een nieuw format voor een TV Show, waarmee Talpa gegarandeerd de tongen los gaat krijgen."  De creatieve en inbreukmakende uitingen waren legio, echter tot ongenoegen van Talpa.

Talpa liet gisteren in een brief aan Retecool weten: “Echter, het gebruik van onze (merk)naam, logo's, auteursrechtelijk beschermde werken (zoals foto's en onderdelen van onze website) in de ingezonden uitingen en uitingen die op andere wijze schadelijk (kunnen) zijn voor Talpa, verbieden wij. Met name de uitingen waarin wordt verwezen naar terrorisme, pornografie, incest, homoseksualiteit en de holocaust kunnen wij niet erg waarderen en zijn schadelijk voor Talpa.

Hierbij verzoek ik u dan ook binnen 24 uur alle inzendingen, alsmede alle overige uitingen die schadelijk kunnen zijn voor Talpa van uw website te verwijderen en deze verwijderd te houden, alsmede zich te onthouden van enige andere openbaarmaking van die uitingen. Voorts verzoek ik u zich te onthouden van het doen van negatieve uitspraken over Talpa, alsmede van enige uiting over dit verzoek.”

Volgens Retecool kwam de brief gisteren om 13.43 uur binnen en zal het onderwerp vandaag rond dezelfde tijd offline worden gehaald. De woordvoerder van Talpa TV bevestigt dat de afgebeelde brief inderdaad naar Retecool is verzonden: "We kunnen ons niet scharen achter een deel van de uitingen die daar staat. Is het dan nodig dat een onderwerp van satire zich hierin kan vinden? Gaat dat straks ook voor Kopspijkers gelden? Als het bepaalde grenzen overschrijdt kun je het niet ongemoeid laten passeren. Hier gaat het ook om pornografische en racistiche afbeeldingen die niet door de beugel kunnen."

Geen van de sterren van Talpa, bijvoorbeeld de makers van Kopspijkers, is nog bij de nieuwe werkgever in het geweer gekomen tegen deze actie, aldus de woordvoerder. "We hebben het hun niet voorgelegd."

Eerder werd al tegen een Fotofuck Friday bezwaar gemaakt door Mercis, het bedrijf dat de rechten van Dick Bruna beheert.

IEF 634

En wéér die programmagegevens...

Het Dagblad van het Noorden meldt dat de omroepen en Talpa onenigheid hebben over het verstrekken van de programmagegevens. Talpa wil de gegevens enkel tegen een vergoeding verstrekken, wat op weerstand stuit bij enkele omroepen.  Partijen spreken elkaar morgen over de kwestie. Indien er geen oplossing komt dan zal in de omroepbladen van de AVRO, KRO en NCRV niet te lezen zijn wat er op Talpa te zien is.

Peter Houben, hoofdredacteur van de Avrobode, Televizier en Tv Film, is duidelijk: “Wij betalen geen enkele broadcaster voor de programmagegevens. Daar tegenover staat dat wij ook geen geld vragen voor de exposure die wij leveren”.

Talpa-woordvoerder Thomas Notermans verdedigt het standpunt van Talpa: “De omroepen hebben zich altijd hardgemaakt voor het auteursrecht op hun programmagegevens. Dat geldt dus ook voor onze gegevens. Omdat wij vooralsnog niet zelf met een blad komen, vragen we een marktconforme prijs voor de informatie”.

IEF 624

Nuvjes

Nieuwe 'Copyright Notice': Nieuwsbulletin van het NUV over auteursrecht en aanverwante juridische aangelegenheden, uitsluitend bestemd voor medewerkers van ledenbedrijven van het Nederlands Uitgeversverbond. Editie juli. Inhoudsopgave digitale editie hier. Met o.a:

Nieuwe regeling GEU en Beeldrecht. De Groep Educatieve Uitgeverijen (GEU) heeft een nieuwe overeenkomst gesloten met Stichting Beeldrecht over het gebruik van kunstreproducties in educatieve uitgaven. Deze nieuwe regeling treedt met terugwerkende kracht per 1 januari 2005 in werking. Voor het gebruik van afbeeldingen van beeldende kunst in educatieve uitgaven, niet zijnde CKV-uitgaven, is een afkoopsom met Beeldrecht overeengekomen. Voor het jaar 2005 geldt een afkoopsom van 10.000 euro.

Reprorecht tevreden over ontwikkelingen. In de voorjaarsvergadering van het Algemeen Bestuur van Stichting Reprorecht kon met tevredenheid worden teruggekeken op de goedgekeurde jaarrekening 2004. In vergelijking met het ‘rampjaar’ 2003, toen de dure introductiecampagne van de betalingsplicht voor het bedrijfsleven alleen maar hoge lasten met zich meebracht, ziet 2004 er heel veel beter uit. De kosten zijn teruggebracht van 6,7 miljoen naar 4,1 miljoen euro. Was er in 2003 een ‘negatieve incasso’ van 11.000 euro, in 2004 is ruim 19 miljoen euro geïncasseerd (voor 2003 en 2004), waarmee alle verliezen zijn gecompenseerd en meer geld kan worden uitgekeerd.

Modelcontracten in ontwikkeling. Het NUV komt de toezegging aan het ministerie van Justitie na dat de uitgeverijsector zal werken aan meer transparantie en voorbeelden voor contracten tussen auteurs en uitgevers. De diversiteit maakt het ondoenlijk en onwenselijk om met algemene wet- en regelgeving te komen, maar zelfregulering is wel een oplossing. Een werkgroep is inmiddels van start gegaan om een voorbeeldovereenkomst voor freelance journalisten van publiekstijdschriften op te stellen.

IEF 623

grote Jongens eindelijk aangepakt

Persbericht Stichting Brein: Illegale schoolvertoning Madagascar aangepakt. Op een basisschool in Zuid-Limburg werd daags na de bioscooppremière een illegale kopie van de animatiefilm Madagascar vertoond voor de leerlingen. Voor openbare vertoningen van speelfilms buiten de bioscoop is toestemming van de rechthebbenden nodig die via een vergunning van Stichting Videma kan worden verkregen. Daarbij gelden wel een aantal strikte voorwaarden. Zo mag een film uitsluitend van legale bron worden vertoond en moet de film voorkomen in het videma titelbestand. Indien niet aan de voorwaarden wordt voldaan geldt de vergunning niet en is er dus sprake van auteursrechtinbreuk.

De school is weliswaar vergunninghouder van Videma, maar heeft aan beide voorwaarden niet voldaan. Daarom heeft Videma op basis van de vergunningsvoorwaarden een direct opeisbare boete gevorderd. Daarnaast heeft BREIN de verantwoordelijken binnen de school een onthoudingsverklaring laten tekenen en de illegale drager ingenomen. Het bleek te gaan om een illegale dvd-r kopie van redelijke beeldkwaliteit, voorzien van slechte kwaliteit Nederlandse ondertitels.

BREIN Directeur Tim Kuik: "scholen horen, net als voor hun boeken en lesmateriaal, ook voor film te betalen. Ze hebben bovendien een voorbeeldfunctie en geven met het vertonen van een illegale kopie van een gloednieuwe bioscoopfilm een verkeerd signaal af naar hun leerlingen." De woordvoerder van de school vult aan: "Een van onze leerkrachten heeft niet nagedacht. Illegale praktijken binnen de schoolmuren zijn niet te tolereren. Wij zullen onze leerkrachten en scholieren wijzen op de negatieve gevolgen van piraterij. De creatie van nieuwe films komt onder druk te staan en er staat werkgelegenheid op het spel."

Videma en BREIN hebben een nieuwe brochure over de regels bij het openbaar vertonen van films ontwikkeld. Deze zal in het najaar (onder andere) binnen Nederlandse onderwijsinstellingen worden verspreid. De brochure is nu al te downloaden via de website www.videma.nl

IEF 618

Onder cartoonisten

De Journalist bericht dat 'in de kringen van politieke tekenaars na de uitreiking van de BeNe Cartoonprijs op 18 juni een heftige discussie is uitgebroken over de winnende tekening van Ruben L. Oppenheimer (NRC Handelsblad).' Na de uitreiking melde collega cartoonist Farhad Foroutanian (Rotterdams Dagblad) dat hij al in juli 2003 een soortgelijke cartoon had gepubliceerd op cartoonsite van Slate Magazine. "Ik heb het gemeld omdat ik het een beetje raar vond dat Ruben kon winnen met een tekening die ik al eerder gemaakt had. Het gaat me puur om de tekening. Ruben noch iemand anders mag die gebruiken. Alles wat ik nu zeg of doe lijkt een aanval op Ruben persoonlijk, maar dat is niet de bedoeling.’

Oppenheimer is zich "‘met de hand op mijn hart’ van geen kwaad bewust. "Ik heb Farhads tekening nooit gezien voordat ik mijn tekening maakte. Mijn enige verklaring is dat het een geval is van twee mensen met hetzelfde idee. Ik vraag me wel af waarom hij pas na het uitreiken van de prijs iets zegt en niet meteen toen mijn tekening in januari 2004 werd gepubliceerd in het NRC. Ik ben niet van plan de prijs terug te geven aan de organisatie of het te delen met Farhad, want dat zou hetzelfde zijn als schuld bekennen en ik voel me niet schuldig." De organisator van de Cartoonprijs, de stichting Pers en Prent zal de prijs niet terugvorderen, omdat er geen sluitend bewijs is voor plagiaat. Op de site van Slate staan overigens met regelmaat soortgelijke cartoons van verschillende cartoonisten, zie bijvoorbeeld de recente serie over de aanslagen in Londen. Tekening van Oppenheimer hier, tekening van Foroutanian hier.

IEF 608

EC stelt

Vandaag verschenen: "Study on a community initiative on the cross-border collective management of copyright" van de Europese Commissie. (zie ook het eerder bericht)

De huidige regeling - waarbij een online provider van muziek naar elke afzonderlijke collectieve rechtenorganisatie dient te gaan per land - heeft ten gevolge dat het voor nieuwe online muziek diensten moeilijk is een bedrijf op te starten. Een licentie voor heel Europa - die bij 1 collectieve rechtenorganisatie verkregen zou moeten kunnen worden - zou deze situatie kunnen verbeteren. De studie concludeert:

"entirely new structures for cross- border collective management of copyright are required, and that the most effective model for achieving this is to enable right holders to authorise e collecting society of their choice to manage their works accross the entire EU. This would create a competitive environment for cross-border management of copyright and considerabely enhance right-holders' earning potential"

IEF 596

Eurobuma

Reuters bericht dat De Europese Commissie vindt dat het huidige auteursrechtenstelsel een belemmering vormt voor het online aanbieden van muziek. Een rapport over deze materie zou morgen worden gepubliceert. Het rapport zou constateren dat een internetaanbieder met 25 verschillende auteursrechtenstelsels rekening moet houden als hij in Europa online muziek wil verkopen, waardoor in Europa bijvoorbeeld tien maal minder omzet uit online aangeboden muziek zou worden behaald dan in de Verenigde Staten. Ook de Commissie betuigt zich een aanhanger van door de populaire "één loket" filosofie en ziet een oplossing in het oprichten van beheersbedrijven die de auteursrechten op Europees niveau gaan beheren.

IEF 591

Melding van Inbreuk Programma

Persbericht St. Brein: Brein en Marktplaats.nl intensiveren samenwerking. De al jaren bestaande samenwerking tussen Marktplaats en Stichting Brein is per vandaag bestendigd in de deelname van Brein aan het recent door Marktplaats opgezette Melding van Inbreuk Programma.

Marktplaats is een online handelsplaats waar miljoenen gebruikers onderling goederen kopen en verkopen. Marktplaats heeft in de afgelopen jaren een zeer populair handelsplatform gecreëerd dat voor zowel handelaars als consumenten prachtige mogelijkheden biedt. Marktplaats ziet het als haar opdracht de intellectuele eigendomsrechten van rechthebbenden te helpen beschermen en voor haar gebruikers een veilige en aangename handelsplaats te creëren. Hoewel de piraterij op online handelsplaatsen vergeleken met een aantal jaren geleden behoorlijk is teruggedrongen blijft constante aandacht geboden Daarom heeft Marktplaats het Melding van Inbreuk Programma ontwikkeld, waarmee ze rechthebbenden in staat stelt beter op te treden tegen aanbiedingen die inbreuk maken op hun rechten.

Er bestaat al jarenlang samenwerking tussen BREIN en Marktplaats: BREIN spoort inbreuken op, controleert op feiten en rechten en meldt de inbreukmakende advertenties aan Marktplaats, die deze verwijdert. Het Melding van Inbreuk Programma geeft BREIN en andere rechthebbenden op wiens rechten inbreuk worden gemaakt, nu ook de mogelijkheid om identiteitsgegevens van Marktplaats-gebruikers die betrokken zijn bij de inbreuk, voor zover aanwezig, op te vragen. De leveringsvoorwaarden en het privacyreglement van Marktplaats staan een dergelijke afgifte toe. BREIN verwacht dat hier een grote preventieve werking zal uitgaan en de piraterij nog verder zal worden teruggedrongen.

Tim Kuik, directeur van Stichting BREIN: "Aanbieders van illegale kopieën op Internet wanen zich vaak anoniem waardoor zij, overigens onterecht, een gering gevoel van pakkans hebben. Doordat het Melding van Inbreuk Programma hulp kan bieden bij het identificeren van inbreukmakers, zal hier beslist verandering in optreden en zal het illegale aanbod nog verder worden teruggedrongen. Marktplaats laat zien tot de koplopers onder de online handelsplaatsen te behoren ten aanzien van het tegengaan van handel in illegale kopieën van muziek, films en software. Daar hebben zowel rechthebbenden als consumenten baat bij".  Persbericht.

IEF 589

U-bochtenwerk?

Dutchmedia bericht uitgebreid over het voorgenomen vertrek van RTL7 naar Luxemburg (eerdere berichten hier). "Staatssecretaris Medy van der Laan (D66) van Cultuur & Media wil met de Luxemburgse regering overleg voeren om te kijken of de RTL 4, RTL 5 en RTL 7 onder Nederlands toezicht kunnen vallen. In reactie op vragen van DutchMedia zei Van der Laan dat het voeren van een procedure tegen Luxemburg een vrij stevige procedure is die nogal wat met zich mee brengt. Indien overleg niets oplevert, dan wil Van der Laan alsnog overwegen naar het Europees Hof van Justitie te gaan." Lees veel meer bij Dutchmedia.