Domeinnaamrecht  

Google ziet (vooralsnog) af van juridische stappen tegen hoehel.be, de Westvlaamse parodie op de zoekmachine, aldus Tweakers. Eerder werd wel aan de Antwerpse variant ‘Goegel’ offline gehaald. Google was gelet op het gelijkende logo, een identieke layout en de domeinnaam van mening dat er inbreuk werd gemaakt. De webmaster van hoehel.be had laten weten dat het slechts om een grappige voorpagina ging waar de uitbater geen enkele inkomsten uit haalt. Zelf je eigen parodie maken? Kijk hier.

De eigenaar van de domeinaam page.nl biedt de domeinnaam te koop aan. Drie jaren geleden was de domeinnaam nog onderwerp van een rechtszaak tegen Kimberley Clark. Cybernet, de domeinnaamhouder, ging het destijds om de Engelse naam voor pagina: ‘page’. De rechter gaf Cybernet destijds gelijk: "Page is een algemene term, het is een gangbaar woord in de Nederlandse, Franse en Engelse taal. In al deze talen heeft het woord 'page' de betekenis van 'pagina' (en 'knaap')".

Het blijft een mooi gezicht wanneer een stoet toeristen op een segway in Amsterdam voorbij trekt. Het schijnt dat zelfs bodes van de Tweede Kamer van dit vervoermiddel gebruik maken. Dit alles is te danken aan de heren De Jong en Gerson Lohman die vorig jaar zijn gestart met de verkoop van dit wonderlijk vervoermiddel. In dit kader registreerde De Jong de domeinnaam segway.nl en nam het Beneluxmerk over van een 'merkenpiraat'. Maar wat blijkt nu, Pitch, de commericele tak van hockeyvereniging Den Bosch, maakt als Nederlandse importeur bezwaar tegen de wijze waarop De Jong en Gerson Lohman de segways in Nederland exploiteren. De sommatiebrief is verstuurd en het is nu afwachten of dit bijzondere jurisprudentie zal opleveren. (Bron: Het Parool 23-7-2005)

Google, Inc. heeft bij het WIPO Arbitration and Mediation Center de domeinnaam gmail.nl weten terug te krijgen.

Op 1 april 2004 heeft Google, Inc. officieel een nieuwe elektronische maildienst gelanceerd. Al op 31 maart 2004 is naar de pers gelekt dat de naam hiervoor GMAIL zou luiden. Small Business Internet Solutions heeft vervolgens op 1 april 2004 de domeinnaam gmail.nl geregistreerd, volgens eigen zeggen voor een zelf bedacht en ontwikkeld concept: Gconcept. SBIS stelt de letter G gekozen te hebben, “omdat deze fonetisch gezien het aantrekkelijkst is”.

De WIPO Arbiter meent dat er ten minste sprake is van indirect verwarringsgevaar, omdat het publiek kan denken dat er (gegeven de grote mate van overeenstemming van naam en inhoud van de diensten van partijen) sprake is van een economische verbondenheid, bijvoorbeeld omdat gedacht zou kunnen worden dat eiseres aan de verweerder toestemming zou hebben verleend voor het gebruik van het merk GMAIL in de domeinnaam. Lees hier het vonnis, met dank aan Daan Teeuwissen van Knijff Merkenadviseurs.

De ICANN heeft groen licht gegeven voor het toplevel domein .mobi. De extensie is bedoeld voor internetpagina's die zijn ontworpen voor mobiele telefoons.

Kort geleden gaf de ICANN al akkoord voor de extensie .xxx, welke bedoeld is voor websites met erotische en pornografische inhoud. Momenteel buigt de organisatie zich over topdomeinen als: .asia (voor Aziatische bedrijven), .cat (Catalonie), .mail (om het spammen tegen te gaan), .post (voor postbedrijven), .tel (telefonie over het internet) en .travel (reisbureau's, vliegtuigmaatschappijen en hotels). Het wachten is nog op de voor IEForum relevante topdomeinen .weblog en .legal

Op parool.nl staat verder de volgende verwijzing naar de papieren editie: "Alexia-strijkbout, -bed of -smeerolie. Koninklijk huis laat merknaam schieten." En nog verder: was Beter Bed in februari al op de hoogte van de koninklijke naamgeving?? (zie afbeelding, Bnx-registratie nr. 1070859, d.d. 3 februari 2005)

De verdeling van de eu.-domeinnamen wordt voorbereid, de loting om de door de SIDN vrijgegeven .nl-domeinnamen is inmiddels in volle gang (zie ook eerder bericht op IEForum). Het SIDN heeft inmiddels 2700 aanvragen voor de 44 te vergeven domeinnamen binnen gekregen. De domeinnaam e-mail.nl blijkt het populairst met 600 aanvragen.

Belangstellenden hoeven niet meer te reageren, de inschrijving is gisteren gesloten. Lees hier het gehele bericht.

Na een onderzoek door een onafhankelijke derde, Telcordia Technologies, Inc., en reacties uit de Internet Community, heeft ICANN besloten het huidige contract met VeriSign Inc. met betrekking tot de registratie van de .NET domeinnamen te verlengen met 6 jaar.

Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem, 27-04-2005, publicatie 9 juni 2005, 123693 LJN: AT7146.  Wolsky Products tegen WP Suspension. Vonnis in kort geding, houdende verbetering van een kennelijke fout (verzuimd is de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv vast te stellen).

Vervolg op eerder vonnis (hier) tusen WP en Wolsky. Wisseling van namen, eigenaar, werknemers en bedrijven doet WP suspension besluiten om distributieovereenkomst te beëindigen. Vzngr oordeelt, o.a. en voorshands, dat het 'voldoende aannemelijk is geworden dat Wolsky Products belangen heeft in c.q. bij HK Suspension, en derhalve betrokken is bij het importeurschap van Wilbers Products, hetgeen in strijd moet worden geacht met artikel 6 van de distributieovereenkomst.' Kortom, rechtsgeldige beëindiging distrubutie-overeenkomst. Staking gebruik woord-, beeldmerk, domeinnaam en emailadres. Lees vonnis.

Air France heeft het geding gewonnen over het domein airfrancesucks.com. Volgens het WIPO Arbitration and Mediation Center is de naam te verwarrend en maakt deze inbreuk op het merkenrecht. In dit geval vinden panelleden niet dat sucks in een domeinaam voor iedereen duidelijk aangeeft dat de houder van de domeinnaam niet gelieerd, maar, au contraire, gebrouilleerd is met de van zuigen beschuldigde merkhouder.

"The Panel is fully aware that there is a split among the UDRP decisions regarding whether a “-sucks” domain name is confusingly similar to the trademark to which it is appended. The majority of the decisions have found confusing similarity. In a minority of decisions, and in some dissenting opinions, Panelists have deemed a “-sucks” addition to a well-known trademark to be an obvious indication that the domain name is not affiliated with that trademark owner. This Panel, however, concurs with the notion that every case must be assessed on its own merits, and the Panel agrees with the remarks by the Complainant, and which has also been stated in previous decisions under the UDRP, that far from all international customers are familiar with the pejorative nature of the term “sucks”, and that a large proportion of internet users therefore are likely to be confused by “-sucks” domain names. This Panel finds that the airfrancesucks.com, domain name is confusingly similar to the established international trademark AIR FRANCE." Uitspraak hier.