IEF 22390
25 november 2024
Artikel

Laatste plekken: Jurisprudentielunch Merken-, Modellen- en Auteursrecht op woensdag 27 november 2024

 
IEF 22393
25 november 2024
Uitspraak

Aanvraag uniebeeldmerk 'Russian Warship, Go F**k Yourself' terecht afgewezen

 
IEF 22392
25 november 2024
Artikel

Union-IP Round Table in Paris over fast fashion

 
IEF 21812

Ontbinding koopovereenkomst van namaak-hijskraan is gerechtvaardigd

Hof Arnhem-Leeuwarden 5 dec 2023, IEF 21812; ECLI:NL:GHARL:2023:10364 (Big Machinery tegen Light Trucks ), https://ie-forum.nl/artikelen/ontbinding-koopovereenkomst-van-namaak-hijskraan-is-gerechtvaardigd

Hof Arnhem-Leeuwarden 5 december 2023, IEF 21812; ECLI:NL:GHARL:2023:10364 (Big Machinery tegen Light Trucks). Big Machinery heeft een tweedehands hijskraan van het merk Tadano aan Light Truck verkocht. Light Truck heeft de kraan laten inspecteren en is tot de conclusie gekomen dat het om een namaakmodel ging. De rechtbank heeft in eerste aanleg geoordeeld dat Light Trucks terecht de koopovereenkomst heeft ontbonden [zie IEF 21658]. Hiertegen heeft Big Machinery hoger beroep ingesteld. Zij is van mening dat het ontbinden van de koopovereenkomst onterecht is, onder andere aangezien de hijskraan inmiddels total loss is. 

IEF 21811

Eindvonnis in collectieve actie van Stichting BREIN over de verhandeling van IPTV-pakketten

Rechtbanken 6 dec 2023, IEF 21811; ECLI:NL:RBDHA:2023:18832 (Stichting Brein tegen gedaagde), https://ie-forum.nl/artikelen/eindvonnis-in-collectieve-actie-van-stichting-brein-over-de-verhandeling-van-iptv-pakketten

Rb. Den Haag 6 december 2023, IEF 21811; ECLI:NL:RBDHA:2023:18832 (Stichting Brein tegen gedaagde). Eindvonnis in de collectieve actie van Stichting BREIN [zie IEF 21738]. In deze zaak heeft Stichting Brein op de website van gedaagde een IPTV-pakket besteld en betaald op een Bulgaarse paymentprovider MyPos ten gunste van de handelsnaam van gedaagde.

IEF 21810

Uitspraak ingezonden door Micheline Don, Parker Advocaten

Gedaagden maken inbreuk op het woordmerk "Freezmix"

Rechtbanken 13 dec 2023, IEF 21810; C/09/651257 / KG ZA 23-641 (Kassatly c.s. tegen A.Z.B. c.s.), https://ie-forum.nl/artikelen/gedaagden-maken-inbreuk-op-het-woordmerk-freezmix

Vzr. Rb. Den Haag 13 december 2023,IEF 21810;C/09/651257/KG ZA 23-641 (Kassatly c.s. tegen A.Z.B. c.s.) Kassatly is houdster van het woordmerk FREEZMIX en andere beeldmerken voor frisdranken die onder dit woordmerk worden verhandeld. AZB gebruikt het teken FREEZ1924 voor het verhandelen van frisdranken. Kassatly vindt dat dit teken teveel lijkt op haar merk. Kassatly vordert dat de voorzieningenrechter gedaagden hoofdelijk veroordeelt om binnen zeven dagen na betekening van dit vonnis iedere inbreuk op de merkrechten van Kassatly te staken en gestaakt te houden in de EU. AZB voert hiertegen verweer en concludeert tot afwijzing van de vorderingen van Kassatly.

IEF 21809

Arrest ingezonden door Léon Dijkman, HOYNG ROKH MONEGIER.

Principaal beroep van The Body Shop faalt en incidenteel beroep van Rituals slaagt

Gerechtshoven 12 dec 2023, IEF 21809; ECLI:NL:GHDHA:2023:2689 (Rituals tegen The Body Shop), https://ie-forum.nl/artikelen/principaal-beroep-van-the-body-shop-faalt-en-incidenteel-beroep-van-rituals-slaagt

Hof Den Haag 12 december 2023, IEF 21809; ECLI:NL:GHDHA:2023:2689 (Rituals tegen The Body Shop) Rituals houdt zich bezig met de verkoop van luxueuze verzorgingsproducten. The Body Shop produceert en verkoopt cosmetische producten. In eerste aanleg oordeelde de rechtbank dat sprake is van een inbreuk op de merkrechten van Rituals [zie IEF 20531]. The Body Shop is in hoger beroep gekomen en vordert dat het hof de vorderingen van Rituals afwijst. Rituals heeft incidenteel hoger beroep tegen het vonnis ingesteld voor het afwijzen van haar schadevergoeding.

IEF 21806

Uitspraak ingezonden door Jorn Torenbosch, Universiteit Utrecht en Klos c.s.

Conclusie AG over een prejudiciële vraag van de Tribunal Supremo

HvJ EU 7 sep 2023, IEF 21806; ECLI:EU:C:2023:653 (Inditex tegen Buongiorno Myalert), https://ie-forum.nl/artikelen/conclusie-ag-over-een-prejudiciele-vraag-van-de-tribunal-supremo

HvJEU 7 september 2023, IEF 21806, IEFbe 3704; ECLI:EU:C:2023:653 (Inditex tegen Buongiorno) In deze zaak is er een geschil tussen Buongiorno, een aanbieder van informatiediensten, en Inditex, houder van het merk ZARA. Inditex heeft tegen Buongiorno een rechtsvordering ingesteld wegens inbreuk op de rechten die verbonden zijn aan ZARA. Inditex is namelijk van mening dat Buongiorno van het met ZARA ongerechtvaardigd voordeel heeft getrokken door haar reputatie. Volgens Buongiorno is er geen sprake van een inbreuk aan de verbonden rechten van ZARA.

IEF 21808

Artikel ingezonden door Bas Kist, Chiever

The Original Chiever Letterquiz

Hier is hij dan, de jaarlijkse Chiever Letterquiz! Dit jaar weer lekker lastig gemaakt. Te moeilijk? Of toch te makkelijk? Hoe dan ook: ook dit jaar worden er weer geen tips gegeven. Veel succes! 

Oplossingen kunnen vóór 1 februari 2024 naar nieuwsbrief@chiever.com gestuurd worden. Hiermee maak je kans op een diner-voor-twee ter waarde van €100. 

IEF 21807

Uitspraak ingezonden door Charlotte Garnitsch en Eelco Bergsma, Taylor Wessing, en Theo Blomme, HOYNG ROKH MONEGIER.

Ambtshalve schorsing na vernietiging octrooi door EOB

29 nov 2023, IEF 21807; C/09/645239 / HA ZA 23-297 (Moderna tegen Pfizer en Biontech), https://ie-forum.nl/artikelen/ambtshalve-schorsing-na-vernietiging-octrooi-door-eob

Rb. Den Haag 29 november 2023, IEF 21807; ECLI: C/09/645239/HA ZA 23-297 (Moderna tegen Pfizer en Biontech) Moderna is in deze zaak eiseres in conventie en gedaagde in reconventie. Pfizer en Biontech zijn gedaagden in conventie en eiseressen in reconventie. Partijen hebben oppositie gemaakt tegen de verlenging van EP 565 bij het Europees Octrooibureau (EOB). Tijdens de mondelinge behandeling op 7 november 2023 heeft de oppositiedivisie besloten het octrooi in te trekken, omdat het niet langer voldoet aan de eisen van het Europees Octrooiverdrag (EOV). In overeenstemming met artikel 50, lid 1 van de Rijksoctrooiwet (ROW) en op basis van vaststaande jurisprudentie, zal de rechtbank de zaak automatisch opschorten conform artikel 83, lid 4 ROW, totdat er een definitieve beslissing is genomen over de geldigheid van EP 565.

IEF 21805

Hof bekrachtigt vonnis rechtbank waarin beslag wordt opgeheven

Gerechtshoven 28 nov 2023, IEF 21805; ECLI:NL:GHDHA:2023:2289 (HE LICENTIES tegen ORCHID GARDENS), https://ie-forum.nl/artikelen/hof-bekrachtigt-vonnis-rechtbank-waarin-beslag-wordt-opgeheven

Hof Den Haag 28 november 2023, IEF 21805; ECLI:NL:GHDHA:2023:2289 (HE LICENTIES tegen ORCHID GARDENS). HE Licenties meent dat Orchid Gardens inbreuk heeft gemaakt op haar octrooien door verhandeling van bepaalde gekleurde orchideeën. Om die reden heeft HE Licenties beslag laten leggen op vorderingen van Orchid Gardens. De rechtbank heeft de beslagen opgeheven [zie IEF 20860]. HE Licenties vordert in hoger beroep vernietiging van het vonnis van de rechtbank.

IEF 21804

Voorlopig akkoord voor regels over kunstmatige intelligentie

Na dagenlang intensief onderhandelen heeft de EU in Brussel een voorlopig politiek akkoord bereikt over de AI Act. In de AI Act worden Europese eisen gesteld in het kader van kunstmatige intelligentie: een vermogen van een technologie om taken uit te voeren die normaal gesproken menselijke intelligentie vereisen. De AI Act kan worden gezien als de wetgeving met betrekking tot kunstmatige intelligentie. De technologie loopt momenteel voor op de mens. Met de AI Act wordt er geprobeerd om dichterbij de technologie te komen door het gat met de technologie te verkleinen.

IEF 21802

Uitspraak ingezonden door Charlotte Garnitsch en Patricia Cappuyns, Taylor Wessing, en Theo Blomme, HOYNG ROKH MONEGIER.

Vernietiging octrooi Moderna vanwege gebrek aan nieuwheid door WO 708

Rechtbanken 6 dec 2023, IEF 21802; ECLI:NL:RBDHA:2023:19106 (Moderna tegen Pfizer en Biontech), https://ie-forum.nl/artikelen/vernietiging-octrooi-moderna-vanwege-gebrek-aan-nieuwheid-door-wo-708

Rb. Den Haag 6 december 2023, IEF 21802; ECLI:NL:RBDHA:2023:19106 (Moderna tegen Pfizer en Biontech) Deze zaak betreft een door Moderna (hierna: eiser) aanhangig gemaakte procedure tegen Pfizer en Biontech (hierna: gedaagden) ten aanzien van de platformtechnologie op basis waarvan het COVID-19 medicijn van Moderna is ontwikkeld. Moderna vordert in conventie onder andere een verklaring voor recht dat gedaagden onrechtmatig handelen, in het bijzonder door in Nederland inbreuk te maken op het Nederlandse deel van EP 949 en opgave van de winst die gedaagden hebben behaald als gevolg van de onrechtmatige en inbreukmakende handelingen. Gedaagden voeren verweer strekkende tot afwijzing van de vorderingen en veroordeling van Moderna in de volledige proceskosten. In reconventie vorderen gedaagden vernietiging van het Nederlandse deel van EP 949 en veroordeling van Moderna in de volledige proceskosten.