Eerst even voor jezelf lezen
- Arrest HvJ, 15 september 2005, zaak C-37/03, BioID – OHIM. (Woord- en beeldmerk BioID Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 , Absolute weigeringsgrond , Merk zonder onderscheidend vermogen). Lees hier het arrest.
- Arrest GvEA, 5 september 2005, zaak T-320/03. Citicorp - OHIM. (Word mark LIVE RICHLY, Absolute grounds for refusal, Distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 – Right to be heard – Article 73 of Regulation No 40/94). Lees hier het arrest.
Uit de bladen (3)
Eerder berichtte IEForum al over het geschil tussen uitgeverij Forward Media en Reed Business Information over de naam Fastforward. Forward Media had aangegeven de naam de wijzigen in Boost Magazine. Maar nu staat volgens Zibb VNU op de stoep; de naam zou te veel lijken op Sprout Business Boost, een ondernemersevenement dat VNU organiseert. VNU stelt dat Forward Media met haar titel merkinbreuk maakt en vreest voor verwarring. Bovendien zou het logo en de vormgeving de beide bladen teveel op elkaar lijken. De rechtszaak dient aanstaande vrijdag.
Ewald Smits van Forward Media vindt het “ondernemertje pesten” en stelt dat beide grote uitgeverijen misbruik maken van hun machtspostie. “Je kunt het natuurlijk als een compliment zien dat de grote jongens bang voor ons zijn, maar zo zie ik het niet. Het is zeker in de opstartfase van een bedrijf bijzonder vervelend als je door twee reuzen op je nek wordt gezeten die op elke slak zout leggen. Terwijl je zou zeggen dat er weinig overeenkomsten zitten in een eenmalige groeiplanwedstrijd voor ondernemers en een tweewekelijks verschijnend blad voor managers. Ook als één stukje van de naam overeenkomt.”
Uitgever Sprout pest volgens woordvoerder Carolina Pruis geen ondernemers: “Smits is niet zo klein als hij zich voordoet. Achter zijn uitgeverij zit wel een grote partij: Springer Science & Business. Dit is bovendien de tweede keer dat ze inbreuk maken op ons merk. Onze ondernemerswedstrijd heette tot de komst van het blad van Forward Media: Fast Forward. Om verwarring te voorkomen hebben we deze half juli veranderd in Business Boost. Groot was onze verbazing toen half augustus bleek dat Forward Media opnieuw een naam koos die inbreekt op ons merkrecht. De rechtszaak is dus geen kwestie van pesten van onze kant, maar van dom ondernemerschap van Forward Media.”
Ondertussen in Kazachstan
Weer eens wat anders dan Genève of Zeist: in de Commonwealth of Independent States of CIS (Azerbaijan, Armenia, Belarus, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Russia, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan and Ukraine) wordt hard gewerkt aan 'Cooperation Accord on suppression of offences in intellectual property'. Een conferentie over dit akkoord begint vandaag in Astana, de hoofdstad van Kazachstan.
"The Main Document of the Forum should become a determination to submit the draft Concept of the organization of interstate information exchange and initiation of the national data basses to prevent and suppress violations in sphere of intellectual property to the Heads of the Governments of CIS states." Lees hier meer.
wie is de goedkoopste in het land?
O.a. de DFT bericht dat KPN Telecom een kort geding heeft aangespannen tegen Pretium Telecom. Volgens KPN misleidt Pretium de consument door in reclames te stellen dat die bij dit bedrijf het goedkoopste uit is. KPN zou zich vooral ergeren aan de zogenoemde "laagste kostengarantie" van Pretium: Pretium betaalt het verschil dubbel terug wanneer een abonnee bij een andere telecomaanbieder goedkoper uit zou zijn. KPN stelt dat er geen rekening is gehouden met diverse kortingen en dat Pretium deze garantie niet kan waarmaken.
"Ook wordt er niet bij verteld dat aan die zogenaamde garantie allerlei voorwaarden zijn verbonden", aldus de advocaat van KPN, J.P. Hustinx (De Brauw Blackstone Westbroek). "In feite is de zogenaamde laagste kostengarantie een holle kreet, waardoor de consument op het verkeerde been wordt gezet." De rechtszaak dient woensdag bij de rechtbank in Haarlem. Lees hier meer.
Ondertussen in Engeland
Het Engelse bedrijf Independent International Investment Research dreigt met een rechtzaak als Google nog langer de naam Gmail gebruikt voor zijn online e-maildienst, zo meldt ZDNet. Een dochteronderneming van het Engelse bedrijf gebruikt al sinds mei 2002 de naam G-Mail voor een eigen webbased e-maildienst. ‘Pas’ in mei 2004 lanceerde Google hun eigen e-maildienst.
De 'G' van G-Mail van IIIR staat voor 'Graphiti', de benaming voor de technologie achter de webmail. Shane Smith verklaart de mogelijk gerechtelijke stappen als volgt: “We hebben de naam als merk gedeponeerd en wij denken dat wij meer recht hebben op de naam gmail, omdat wij het eerder hebben geïntroduceerd. We geloven dat Google een goed bedrijf is met goede producten, maar we kunnen het niet verkopen aan onze aandeelhouders als wij er niks mee zouden doen." Onderhandelingen zijn op niets uitgelopen. Het Britse bedrijf eist 0,5% royalties. Of dat veel is? Op de omzet van 3,2 miljard dollar in 2004 zou dat 16 miljoen dollar zijn.
Openbare orde
Arrest GvEA, 13 september 2005, in de zaak T-140/02. Sportwetten / OHIM - Intertops Sportwetten.
Sportwetten GmbH Gera heeft tevergeefs een vordering tot nietigverklaring ingesteld tegen het gemeenschapsmerk INTERTOPS. Volgens Sportwetten zou dit gemeenschapsmerk in strijd zijn met de openbare orde of de goede zeden, nu dit merk is aangevraagd voor diensten met betrekking tot onder meer weddenschappen en de aanvraagster niet is toegestaan deze diensten aan te bieden. Aanvraagster heeft geen vergunning om weddenschapen te organiseren in Duitsland. In een Duitse procedure is aanvraagster verboden reclame te maken voor haar diensten in Duitsland.
De nietigheidsafdeling, de kamer van beroep en het gerecht van eerste aanleg zijn eensgezind: onderzocht moet worden of het betrokken gemeenschapsmerk zelf in strijd is met de openbare orde of de goede zeden, niet of de betrokken diensten hiermee in stijd zijn.
"Om te beginnen zij opgemerkt dat, zoals in de bestreden beslissing is aangenomen en door het Bureau en interveniente wordt aangevoerd, bij de beoordeling of een merk in strijd is met de openbare orde of de goede zeden, dit merk zelf dient te worden onderzocht, dit wil zeggen het teken in samenhang met de waren of diensten zoals die bij de inschrijving van het merk zijn opgegeven."
"Dat interveniente in Duitsland de betrokken diensten niet mag aanbieden of ervoor reclame maken, kan geenszins worden beschouwd als een intrinsiek kenmerk van dit merk in de zin van hierboven aangehaalde interpretatie. Deze omstandigheid kan dus niet tot gevolg hebben dat het merk zelf in strijd is met de openbare orde en of goede zeden."
Lees arrest hier.
Grensoverschrijdende feiten en ficties
In navolging op dit bericht: Wouter Pors (Bird & Bird) is weliswaar wat minder jong, maar zijn essay over cross-border injunctions is klaar en wordt één deze dagen in de Canadian Intellectual Property Review geplaatst. Hierbij de drukproef van The role of collateral and issue estoppel in multijurisdictional litigation: Europe. Appendix B, Facts and Fiction on Dutch Cross-Border Injunctions.
Zoals bekend wordt de Nederlandse rechtspraak op het gebied van cross border-injunctions in IE-procedures ook in het buitenland met interesse gevolgd, omdat de Nederlandse rechtspraak de mogelijkheid biedt om met een (Nederlandse) uitspraak een inbreukverbod te krijgen dat ook geldt in het buitenland. Daardoor is het niet nodig om in elk afzonderlijk land naar de rechter te stappen. Een paar kanttekeningen: dit is een stuk naar de situatie in augustus 2004. Sindsdien zijn er zoals bekend een paar nieuwe ontwikkelingen, die hier nog niet in staan. Verder zit er nog een fout in de nummering van de noten. Lees de drukproef hier.
tegenwind voor landwind
Kan het IE-recht nog iets betekenen voor de verkeersveiligheid? Dat China het mekka is van namaakproducten is algemeen bekend. En ook dat auto's niet gevrijwaard te zijn van namaak. General Motors stelt dat de Chinese terreinnauto Jiangling Landwind (links) te dicht in de buurt komt van haar Opel Frontera (rechts), maar of er sprake is van inbreuk moet nog blijken. Pijnlijk is in ieder geval dat de vermeende Chinese variant levensgevaarlijk blijkt te zijn: nog nooit heeft een auto in crashtest zo slecht gescoord als deze SUV. De ANWB pleit voor een verbod op grond van de verkeersveiligheid, maar stelt niets te kunnen beginnen tegen particuliere importeurs. Wellicht dat het auteurs- of modellenrecht ook nog wat levens kan redden. Lees hier en hier en hier meer.
Preekbeurten (3)
In aansluiting op dit vonnis bericht Dutch Media bericht dat SBS onderhandelt met IN Magazine over een contract voor het mogen afdrukken van de programmagegevens van Net 5, SBS 6 en Veronica TV. "Volgens SBS-woordvoerder Eric Eljon is lopende onderhandelingen - gezien de verwachting tot het afsluiten van een contract - het IN Magazine toegestaan de programmagegevens af te drukken. Eljon wijst er op dat eerder in de gevolgde procedures onvoldoende duidelijk was dat het auteursrecht van de programmagegevens bij SBS behoort, waardoor onderhandelingen moeizaam verliepen en het noodzakelijk was dat de rechter hier duidelijkheid over diende te geven." (Bron: Dutch Media)
Stomme zonde
Boekblad.nl bericht onder de kop 'Plagiaatkwestie in der minne geschikt' dat 'de schrijfster Anja Sicking heeft erkend dat ze voor haar roman De stomme zonde (Contact) hoofdzakelijk geput heeft uit het werk van de wetenschapper Theo van der Meer. Volgens Contact is erkenning van dit feit voor Van der Meer voldoende om geen zaak aan te spannen.' De rest van het bericht is helaas alleen toegankelijk voor abonnees.
Aanvullende opmerkingen: Volgens de NRC heeft de schrijfster toegegeven alle details met betrekking tot homoseksualiteit te hebben ontleend aan Van der Meers boeken. Eerder berichtte de krant al dat het plagiaat vooral betrekking heeft op het boek 'Sodoms zaad', waarop Van der Meer in 1995 aan de Vrije Universiteit promoveerde. Het stak de historicus 'dat op de achterflap van De stomme zonde staat dat het gaat over een `tot nu toe onderbelicht gedeelte van de geschiedenis van de Republiek', dat Sicking ook in interviews niet naar zijn boek verwees, en dat zij na zijn eerste klachten niet adequaat reageerde.' Van der Meer spant geen rechtszaak aan tegen de schrijfster maar neem genoegen met het feit dat plagiaat is erkend.
Ook het tijdschrift Ons Amsterdam maakt in het meest recente nummer melding van het plagiaat `levensgeschiedenissen, taalgebruik en manieren van doen van sodomieten, bijzonderheden over de vervolging van 1730 [zijn] op zo goed als letterlijke wijze knippend en plakkend ontleend aan Van der Meer.' Over Sickings debuut 'Het Keuriskwartet' berichtte de website 8weekly eerder dat 'De enige kritiek die je op het boek van Anja Sicking kan hebben is dat Het Keuriskwartet zo ontzettend veel weg heeft van The Secret History.
