de Nederlandse taal te beschermen
Kamerstuk 29 874 (R 1777) Nr. 14. Goedkeuring en uitvoering van de Akte tot herziening van artikel 63 van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien, het Verdrag inzake octrooirecht, het Verdrag inzake de toepassing van artikel 65 van het Verdrag inzake de verlening van Eur. octrooien en de Akte tot herziening van het Verdrag inzake de verlening van Eur. octrooien.
Dit amendement voorziet erin dat het Vertalingenprotocol niet wordt bekrachtigd. Naast zakelijke overwegingen als de verwachte toename van het aantal buitenlandse octrooien in Nederland en de mogelijke relatieve verslechtering van de concurrentiepositie van het Nederlandse bedrijfsleven ondergraaft het Vertalingenprotocol de positie van de Nederlandse taal in de samenleving, terwijl de overheid juist als taak heeft de Nederlandse taal te beschermen. Indien dit amendement wordt aangenomen, vervalt in het opschrift de zinsnede «, het op 17 oktober 2000 te Londen tot stand gekomen Verdrag inzake de toepassing van artikel 65 van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien van 5 oktober 1973 (Trb. 2001, 21)».
Amendement van de leden Rouvoet en Slob, ontvangen 28 september 2005. “De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I In de beweegreden vervalt «, het op 17 oktober 2000 te Londen tot stand gekomen Verdrag inzake de toepassing van artikel 65 van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien».
II In artikel I, eerste lid, vervalt «, het op 17 oktober 2000 te Londen tot stand gekomen Verdrag inzake de toepassing van artikel 65 van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien, waarvan de Engelse en de Franse tekst zijn geplaatst in Tractatenblad 2001, 21 en de vertaling in het Nederlands is geplaatst in Tractatenblad 2001, 133». I
II Artikel II, onderdeel T, wordt als volgt gewijzigd: a. Punt 1 komt te luiden: 1. Het eerste lid komt te luiden: 1. Degene aan wie een Europees octrooi is verleend, doet het bureau binnen een bij algemene maatregel van rijksbestuur te bepalen termijn een vertaling in het Nederlands toekomen van de tekst waarin het Europees Octrooibureau besluit dat octrooi te verlenen. Bij de indiening van de vertaling wordt een bedrag betaald, waarvan de hoogte en de termijn waarbinnen betaling geschiedt, bij algemene maatregel van rijksbestuur worden bepaald. b. Punt 6 vervalt.
IV Artikel II, onderdeel AB, komt te luiden: AB Aan artikel 70, derde lid, wordt na «is gewezen» toegevoegd: en, in geval van een Europees octrooi, aan een verzoek als bedoeld in artikel 52, negende lid, is voldaan.
de basis van de piramide

te absoluut
Het College van Beroep van de Reclame Code Commissie heeft Zilveren Kruis Achmea op de vingers getikt voor haar ziektekostenpolissen-commercial. Zilveren Kruis Achmea stelt in de gewraakte reclame-uiting dat fysiotherapie voor 100% wordt vergoed, terwijl dit niet in alle gevallen daadwerkelijk het geval is. Het College volgt dan ook het oordeel van de Commissie dat de reclame te absoluut en daardoor misleidend is.
In een persbericht meldt het KNGF opgetogen te zijn: 'het is in het belang van de consument dat verzekeraars goede voorlichting geven. Het mag niet zo zijn dat mensen denken verzekerd te zijn terwijl dit niet zo is. Het is belangrijk dat mensen zich goed (bij)verzekeren zodat ze later niet voor verrassingen komen te staan. Fysiotherapeuten helpen, als specialist in beweging, meer dan 2,5 miljoen mensen per jaar.' Lees hier de beslissing.
We hebben een datum

Nog maar net bekomen van pakjesavond en de volgende spannende gebeurtenis dient zicht twee dagen later alweer aan.
Zojuist is bekend geworden dat vanaf 7 december organisaties, bedrijven en later zelfs individuen uit de verschillende lidstaten van de Europese Unie hun eigen domeinnaam met .eu extensie kunnen registreren. Dat heeft de Raad van Bestuur van .eudomeinbeheerder EURid beslist. Om hun domein te registreren moeten geïnteresseerden zich wenden tot een erkende agent.
Om deze historische operatie ordelijk te laten verlopen, heeft EURid in overleg met de Europese Commissie een systeem van gefaseerde registratie uitgewerkt, ook wel “Sunrise” genoemd.
Lees hier persbericht van EURid.
B.K.R
GvEA 5 oktober 2005, zaak T-423/04, Bunker & BKR, SL tegen OHIM. Beroep tegen de beslissing van de kamer van beroep van het BHIM inzake een oppositieprocedure.
Tegen het aangevraagde merk B.K.R. wordt oppositie ingesteld gebaseerd op het bestaan van oudere merken, waaronder BK RODS (dat thans op naam staat van Marine Stock, in dit beroep interveniënte). De oppositieafdeling van het BHIM verklaart de oppositie gegrond wegens gevaar voor verwarring. De kamer van beroep verwerpt vervolgens het beroep daar, ondanks dat de tekens tot op zekere hoogte visueel en fonetisch overeenstemmen, er bij het publiek geen gevaar voor verwarring van deze merken bestaat.
Aan het Gerecht wordt gevraagd de bestreden beslissing te herzien en de aanvraag tot inschrijving van het merk voor alle waren in te willigen en subsidiair de bestreden beslissing te vernietigen opdat de oppositieafdeling de betrokken tekens op een correcte wijze vergelijkt.
Ten aanzien van de eerste vordering is naar het oordeel van het Gerecht verzoekster niet-ontvankelijk. Aangezien het BHIM verplicht is de maatregelen te treffen die nodig zijn ter uitvoering van het arrest van de gemeenschapsrechter, kan het Gerecht geen bevelen richten tot het BHIM. Het gerecht geeft daarop in ro. 15 de ten aanzien van de eerste vordering geldende standaardarresten, te weten Baby-Dry, Giroform, Eurocool en ELS.
Het gerecht gaat vervolgens in op het door verzoekster genoemde middel, te weten de relatieve weigeringsgrond uit artikel 8 lid 1 sub b van de Gemeenschapsmerkenverordening. Het voor deze weigeringsgrond belangrijke verwarringsgevaar dient volgens vaste rechtspraak globaal beoordeeld te worden uitgaande van de wijze waarop het relevante publiek de betrokken tekens en waren of diensten waarneemt, en met inachtneming van alle factoren die het concrete geval kenmerken, inzonderheid de onderlinge samenhang tussen de overeenstemming van de tekens en de soortgelijkheid van de waren of diensten waarop ze betrekking hebben.
Het gerecht gaat ten aanzien van de overeenstemming van de tekens zeer gedetailleerd in op de visuele en fonetische aspecten van beide tekens. Ten aanzien van de visuele aspecten, onder meer de grootte van het lettertype, de plaats ervan, woordelementen als 'made in Spain', beeldelementen etc., komt het gerecht tot de conclusie dat de kamer van beroep niet op goede gronden kon concluderen dat de tekens in hun geheel beschouwd visueel overeenstemmen.
Ten aanzien van het fonetische aspect stelt het BHIM dat het oudere merk uitgesproken dient te worden als "bé-ka-rods", volgens interveniënte als "bé-ka-érods". Het voorgedragen teken dient uitgesproken te worden als "bé-ka-èr". Het gerecht gaat uit van de eerst genoemde uitspraak en concludeert vervolgens dat de twee conflicterende tekens niet fonetisch overeenstemmen. Niet door verzoekster weersproken, is het oordeel dat de betrokken tekens geen duidelijke begripsmatige overeenstemming vertonen.
De beslissing van het OHIM wordt aldus vernietigd. Lees hier hier het arrest.
Cursus omzeilen door Sony
Steeds vaker gebruiken platenmaatschappijen Digital Rights Management om door hen uitgebrachte CD's te beschermen tegen kopieren. Een gevolg kan zijn dat een gekochte CD niet op een iPod beluisterd kan worden. Vele artiesten, waaronder Metallica, Foo Fighters en de Dave Matthews Band, zijn het hier niet mee eens en leggen op hun eigen website uit hoe het DRM omzeild kan worden. De Amerikaanse band Switchfoot gebruikte halverwege september 2005 een Sony forum om uit te leggen hoe het door Sony BMG aangebrachte DRM op hun CD omzeild kan worden. Inmiddels is deze forum site niet meer beschikbaar. Sony BMG heeft nu zelf een website in het leven geroepen waarop uitleg wordt gegeven over door Sony BMG uitgebrachte CD's die beschermd worden door een DRM. Op de site wordt ook uitgelegd hoe een gebruiker zijn gekochte CD kan beluisteren op een iPod.
Eerst even voor jezelf lezen
Nakoming toezeggingen

U-bochtenwerk

Nieuwe fase koninklijk portretrecht
Meer dan een jaar na de uitspraak van het EHRM in de zaak over het portretrecht van prinses Caroline van Monaco (hier) gaat de RVD nu ook echt gebruik maken van deze handige jurisprudentie. Het Nederlands Dagblad bericht dat "Het verboden is foto's te publiceren van de vier zoons van prinses Margriet en professor Pieter van Vollenhoven en hun gezinnen. Wie toch foto's maakt en plaatst, wordt voor de rechter gesleept. Het gaat om foto's die in de privé-sfeer zijn gemaakt. Alleen wanneer de prinsen Maurits, Bernhard, Pieter-Christiaan en Floris een officiële rol vervullen, zoals op Koninginnedag, kunnen ze vrij worden gefotografeerd.
(...) Het Europese Hof in Straatsburg bepaalde vorig jaar dat 'publieke figuren' aanspraak kunnen maken op een privé-leven, ook in het openbaar, Alleen als een foto bijdraagt aan 'een debat van algemeen belang' wint de persvrijheid het van het recht op privacy. Publicaties die alleen maar dienen om de nieuwsgierigheid naar het privé-leven te bevredigen, zijn niet toegestaan, aldus het Europese hof voor de rechten van de mens. Met dat arrest in de hand heeft de RVD een mediacode opgesteld." Lees hier iets meer.