Auteursrecht  

Update: ANP bericht (zie hieronder) blijkt niet helemaal te kloppen. Andere bronnen, waaronder dit nieuwsbericht van Xs4all, melden dat Scientology de zaak inderdaad wil intrekken, maar dat de wederpartij hier niet mee akkoord wil gaan en de stap van Scientology mogelijk zelfs beschouwt als misbruik van procesrecht.

Met het oog op deze ontwikkelingen heeft De Hoge Raad vandaag nog geen beslissing genomen en is de zaak is verwezen naar de rolzitting van 12 augustus 2005. Op deze rolzitting zal er een dag worden bepaald  waarop de PG advies uitbrengt aan de Hoge Raad over het intrekkingsverzoek van Scientology. Na dit advies zal de Hoge Raad haar definitieve uitspraak doen. Het zou volgens de berichten een gebruikelijke strategie van Scientology zijn om zich op het laatste moment terug te trekken uit door haar aangespannen rechtszaken.

Het ANP bericht dat de Scientology Kerk de zaak tegen schrijfster Karin Spaink en enkele interaanbieders bij de Hoge Raad heeft ingetrokken. Advocaat Joris van Manen van Spaink en de providers schijnt zich te verzetten tegen de intrekking, omdat hij wil dat de Hoge Raad uitspraak doet in de langslepende kwestie. „Bizar”, noemt Van Manen het besluit van Scientology. „Het is wat gek dat ze er daags voor de uitspraak van de Hoge Raad achter komen dat ze kunnen leven met het arrest van het gerechtshof van anderhalf jaar geleden. Intussen hebben mijn cliënten eindeloos veel kosten gemaakt om ons tegen hun klachten bij de Hoge Raad te verweren. En dan wordt er om twee voor twaalf om intrekking gezocht. Dat is in strijd met een goede procesorde. Bovendien heeft Scientology eerder ook twee andere procedures die ze had aangespannen, in een zeer laat stadium ingetrokken.”

Scientology beschuldigde Spaink en de internetproviders van inbreuk op het auteursrecht, waarop hetHof Den  Haag het beroep van Spaink op vrije meningsuiting liet prevaleren over het auteursrecht van Scientology. Volgens advocaat Grabandt heeft Scientology in Amerika de beslissing van het gerechtshof bestudeerd en denkt de organisatie dat het vonnis geen precedentwerking heeft voor andere landen. Volgens hem is dat de reden dat er om intrekking van de procedure is gevraagd.

Vandaag verschenen: "Study on a community initiative on the cross-border collective management of copyright" van de Europese Commissie. (zie ook het eerder bericht)

De huidige regeling - waarbij een online provider van muziek naar elke afzonderlijke collectieve rechtenorganisatie dient te gaan per land - heeft ten gevolge dat het voor nieuwe online muziek diensten moeilijk is een bedrijf op te starten. Een licentie voor heel Europa - die bij 1 collectieve rechtenorganisatie verkregen zou moeten kunnen worden - zou deze situatie kunnen verbeteren. De studie concludeert:

"entirely new structures for cross- border collective management of copyright are required, and that the most effective model for achieving this is to enable right holders to authorise e collecting society of their choice to manage their works accross the entire EU. This would create a competitive environment for cross-border management of copyright and considerabely enhance right-holders' earning potential"

Met dank aan Dirk Visser van KlosMorelVos&Schaap: Vonnis kort geding St. De Thuiskopie tegen ArenCa. President Rechtbank Den Haag, 29 juni 2005.  'Zo baanbrekend blijkt het vonnis niet te zijn, omdat in casu de blanco dragers zich al in Nederland bevonden. Het probleem in geval van echte import is daarmee dus nog niet beoordeeld.' Vonnis hier. Eerder bericht hier.

Reuters bericht dat De Europese Commissie vindt dat het huidige auteursrechtenstelsel een belemmering vormt voor het online aanbieden van muziek. Een rapport over deze materie zou morgen worden gepubliceert. Het rapport zou constateren dat een internetaanbieder met 25 verschillende auteursrechtenstelsels rekening moet houden als hij in Europa online muziek wil verkopen, waardoor in Europa bijvoorbeeld tien maal minder omzet uit online aangeboden muziek zou worden behaald dan in de Verenigde Staten. Ook de Commissie betuigt zich een aanhanger van door de populaire "één loket" filosofie en ziet een oplossing in het oprichten van beheersbedrijven die de auteursrechten op Europees niveau gaan beheren.

De ene Nijntje-parodie is nog niet verboden, of de volgende dient zich al weer aan.

Persbericht St. Brein: Brein en Marktplaats.nl intensiveren samenwerking. De al jaren bestaande samenwerking tussen Marktplaats en Stichting Brein is per vandaag bestendigd in de deelname van Brein aan het recent door Marktplaats opgezette Melding van Inbreuk Programma.

Marktplaats is een online handelsplaats waar miljoenen gebruikers onderling goederen kopen en verkopen. Marktplaats heeft in de afgelopen jaren een zeer populair handelsplatform gecreëerd dat voor zowel handelaars als consumenten prachtige mogelijkheden biedt. Marktplaats ziet het als haar opdracht de intellectuele eigendomsrechten van rechthebbenden te helpen beschermen en voor haar gebruikers een veilige en aangename handelsplaats te creëren. Hoewel de piraterij op online handelsplaatsen vergeleken met een aantal jaren geleden behoorlijk is teruggedrongen blijft constante aandacht geboden Daarom heeft Marktplaats het Melding van Inbreuk Programma ontwikkeld, waarmee ze rechthebbenden in staat stelt beter op te treden tegen aanbiedingen die inbreuk maken op hun rechten.

Dutchmedia bericht uitgebreid over het voorgenomen vertrek van RTL7 naar Luxemburg (eerdere berichten hier). "Staatssecretaris Medy van der Laan (D66) van Cultuur & Media wil met de Luxemburgse regering overleg voeren om te kijken of de RTL 4, RTL 5 en RTL 7 onder Nederlands toezicht kunnen vallen. In reactie op vragen van DutchMedia zei Van der Laan dat het voeren van een procedure tegen Luxemburg een vrij stevige procedure is die nogal wat met zich mee brengt. Indien overleg niets oplevert, dan wil Van der Laan alsnog overwegen naar het Europees Hof van Justitie te gaan." Lees veel meer bij Dutchmedia.

Op een LAN-party in het Belgische De Pinte zijn begin mei 18 harde schijven in beslag genomen, waarop in totaal 53.926 muziekbestanden en 2.689 films stonden. De controle werd uitgevoerd door de Belgian Anti-Piracy Foundation (BaF). De uitnodigingen voor de party werden door een plaatselijke vereniging via e-mail verstuurd naar een beperkte groep. Eén van de ontvangers lichtte de auteursrechtenvereniging Sabam in, die op haar beurt BaF en Ifpi Belgium verwittigde.

BaF meldt dat in de uitnodigingsmail voor de LAN-party heel handig stond vermeld welke bestanden op het lokale netwerk beschikbaar zouden zijn, zodat de deelnemers die ter plaatse konden downloaden en uitwisselen. ,,In totaal werd er in de mail melding gemaakt van honderden (recente) films en tv-series en meer dan 10.000 audiobestanden, goed voor minstens 1400 Gb unieke data, die illegaal op het netwerk beschikbaar zou worden gemaakt."

Nieuw op Netkwesties: 'Net sluit zich rond muziekruil. Op dezelfde dag, maandag 27 juni 2005 werden (voorlopige) uitkomsten in twee rechtszaken van heel verschillende origine openbaar, die bij nader inzien nauw met elkaar verbonden zijn: Lycos & Grokster.' Uitgebreid artikel van Peter Olsthoorn feat. Hugenholtz, Van Manen, Dommering en Ekker. Lees artikel hier.