Dossiers

Rechtbank Amsterdam, 30 maart 2006, KG  06-258. Josephine & Co Holding B.V. c.s. tegen  Josefien van Gelovenen h.o.d.n. Josefien Amsterdam. (Met dank aan Christel Jeunink, Dirkzwager advocaten & notarissen).

In geding is of de naam Josefien Amsterdam als een inbreuk op de merk- en handelsnaamrechten van Josephine & Co is te beschouwen.

Het Josephine & Co concern houdt zich bezig met de in- en verkoop van exclusieve damesmode. De kleding onder het label Josephine & Co wordt in meer dan 250 winkels in Nederland verkocht, waaronder vijf eigen winkels. De eenmanszaak Josefien Amsterdam verkoopt kleding van verschillende exclusieve merken. Josefien Amsterdam presenteert haar onderneming op het internet onder de domeinnaam josefienamsterdam.nl. Op 13 februari 2006 heeft Josefien Amsterdam een woord/beeldmerk 'Josefien Amsterdam' gedeponeerd. Deze merkaanvraag bestaat uit de naam 'Josefien Amsterdam' in een groen rond kader.

Kamerstuk 21501-30, nr. 134, 2e Kamer,. Verslag algemeen overleg gehouden op 9 maart 2006. Debat over de Dienstenrichtlijn.

 “Het is de heer Irrgang (SP) duidelijk dat het land van oorsprong-principe als term uit de Dienstenrichtlijn is gehaald, maar als het principe nog steeds geldt, is het verschil inderdaad semantisch.. Over de reikwijdte van het gesloten akkoord over de richtlijn moet daarom snel duidelijkheid komen. (…) Onduidelijk is voorts of het collectief beheer van auteursrechten, geldtransporten en de taken van gerechtsdeurwaarders in het compromisvoorstel goed zijn geregeld.”

Antwoord van de minister: “In de (nog te verwachten) brief aan de Kamer met daarin de reactie op het Commissievoorstel inzake de Dienstenrichtlijn gaat de minister ook in op de elementen die een rol spelen bij de reikwijdte. Het collectief beheer van auteursrechten, geldtransporten en de taken van gerechtsdeurwaarders komen daarbij eveneens aan de orde.”

Zie ook dit vandaag uitgeven persbericht (+ aangepast voorstel Commissie).

Artikel in de Volkskrant over volgrecht. Enkele citaten: “In de kunstwereld zelf bestaan reserves. De Stichting NedArt, vertegenwoordiger van onder meer handelaars en galeries, heeft er weinig vertrouwen in. ‘Alleen kunstenaars van het kaliber van Rineke Dijkstra of Marlene Dumas zullen ervan profiteren. Maar dat zijn juist degenen die het niet echt nodig hebben. De werkelijkheid is dat 95 tot 98 procent van de werken in de beeldende kunst in waarde daalt.’”

De Federatie van Kunstenaarsverenigingen juicht de regeling wel toe. Directeur Bert Holvast erkent dat in eigen kring ook veel scepsis is, ‘maar elk initiatief dat kan bijdragen aan een beter inkomen voor de kunstenaar is welkom’. Hij vindt het nog te vroeg om conclusies te trekken. ‘Bij elke nieuwe regeling is de reflex dat het bureaucratie in de hand werkt. Moet je dan maar niks doen?’ Hij heeft ook begrip voor de instelling van een ondergrens. ‘Het moet wel beheersbaar blijven. Er zullen zeker niet overal schepen vol geld binnenvaren, nee. Maar alles helpt als je weinig te sappelen hebt.’”

Het RD bericht dat De Reformatorische Omroep (RO) gaat samenwerken met audioserver.nl, een organisatie die kerkdiensten uitzendt via internet.  Veel kerken zenden via hun kerktelefoonverbinding muziek uit, maar doen dat zonder toestemming van Buma/Stemra. De RO betaalt wel voor de auteursrechten. Lees hier meer.

GvEA EG, 5 april 2006, zaak T-344/03. Saiwa tegen OHIM / Barilla Alimentare.

Saiwa SpA heeft oppositie ingesteld tegen de inschrijving van het depot van het gemeenschapsmerk SELEZIONE ORO BARILLA, op basis van haar oudere woordmerken ORO en ORO SAIWA. Net als het OHIM wijst het Gerecht de oppositie af.

Het Gerecht oordeelt dat de redelijk oplettende consument van levensmiddelen het woord „oro” (Italiaans voor: goud) associeert met topkwaliteit, want het verwijst naar de positieve kenmerken van een waar doordat het de nadruk legt op de kwaliteit, het nut en de superioriteit ervan. De term „oro” wordt in het commerciële taalgebruik in diverse sectoren (in Italië), waaronder de voedingssector, gebruikt. Voor wat betreft de oudere merken oordeelt het Gerecht dat SAIWA het dominerende bestanddeel van het merk ORO SAIWA is.

GvEA EG, 5 april 2006, zaak T-202/04. Madaus tegen OHIM/Optima Healthcare.

Optima Healthcare Ltd. wil het Gemeenschapsmerk ECHINAID laten inschrijven. Madaus AG stelt oppositie in op grond van haar internationale merkregistratie ECHINACIN en voert verwarringsgevaar aan (artikel 8, lid 1, sub b GMV). Beide merken betreffen warenklasse 5.

Zowel de oppositieafdeling van het OHIM als de kamer van beroep hebben de oppositie afgewezen. Zij waren beide van oordeel dat er geen sprake is van verwarringsgevaar, omdat het voorvoegsel „echina ” verwijst naar de naam van de plant echinacea en dus beschrijvend moet worden geacht.

Madaus is van mening dat de conflicterende waren deels dezelfde en deels soortgelijk zijn. De „medische en farmaceutische preparaten” waarop het merk ECHINAID betrekking heeft, zijn dezelfde waren als de door het merk ECHINACIN aangeduide „chemische farmaceutische producten”, terwijl de door het eerste merk beschermde „vitaminen, voedingssupplementen, plantenpreparaten” daaraan soortgelijk zijn. Aangezien een vergissing bij de keuze van een farmaceutisch product ernstige gevolgen voor de gezondheid kan hebben, moet volgens verzoekster voor dergelijke producten bij de beoordeling van het verwarringsgevaar een veel strenger criterium worden gehanteerd dan voor de andere waren en diensten.

- Rechtbank ’S-Gravenhage, 5 april 2006, KG ZA 06-134. N.V. Nutricia tegen Kruidvat Retail B.V. Octrooirecht. EP Kohlenhydratmischungen. Eerder bericht hier. Lees het vonnis hier.

- GvEA EG, 5 april 2006, zaak T-202/04. Madaus tegen OHIM/Optima Healthcare. Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord ECHINAID. Oppositieprocedure  o.g.v. ouder internationaal woordmerk ECHINACIN. Lees het arrest hier.

- GvEA EG, 5 april 2006, zaak T-344/03. Saiwa tegen OHIM/ Barilla Alimentare. Aanvraag tot inschrijving van beeldmerk dat woordelement ,SELEZIONE ORO Barilla’ bevat. Oppositie o.g.v. oudere woordmerken ORO en ORO SAIWA. Lees het arrest hier.

- GvEA EG, 5 april 2006, T-388/04. Kachakil Amar tegen OHIM. (Geen Nederlandse tekst beschikbaar). Marque communautaire: marque figurative se présentant sous la forme d’une ligne longitudinale terminée en triangle.  Refus d’enregistrement, défaut de caractère distinctif, acquisition d’un caractère distinctif par l’usage. Lees het arrest hier.

Rondschrijven Domeinnaamdebat: 'U kunt zich nog inschrijven voor de afsluitende ronde van het Domeinnaamdebat 2006 op 12 april. Tijdens deze derde en laatste ronde van het debat worden o.a. de volgende conclusies van het Domeinnaamdebat aan u voorgelegd.

Op 26 april is het weer Wereld Intellectual Property Day. Op 26 april 1970 werd de WIPO geboren en in 2000 besloten de Lid Staten van de WIPO dat deze verjaardag ieder jaar gevierd dient te worden als World Intellectual Property Day (to raise awareness of the role of intellectual property in our daily lives, and to celebrate the contribution made by innovators and artists to the development of societies across the globe).

Zoals gebruikelijk ontbreekt Nederland op de lijst van events planned by various countries en om dat gemis enigszins goed te maken zal IEForum.nl op deze heugelijk dag een zeer informele Wereld IE Dag Borrel organiseren (to raise awareness of the role of intellectual property in our daily lives, and to celebrate the contribution made by innovators and artists to the development of societies in the Benelux).

In beginsel betreft het een krat bier in een weiland, maar wellicht dat het wat chiquer wordt. Nadere informatie volgt. Officiële World IP Day website hier.