Tripje naar de Malediven

De RCC heeft zich inmiddels over het spotje gebogen en wijst de klacht van de verzekeringstussenpersonen af. "Hypotheekadvies zonder winstoogmerk en een groot deel van de ontvangen provisie aan de klant teruggeven is uniek', zo stelt de RCC. Zij acht het spotje dan ook niet misleidend of onjuist.
Uitspraak RCC nog niet gepubliceerd (wie 'm heeft kan 'm mailen), persbericht VEH hier. En voor wie beschikt over speakers en collega's of huisgenoten op Westbroek wil trakteren, de spot hier.
Vreemde bedgenoten (7)
Vreemde bedgenoten (7)
Reclame exclusief exclusiviteit
Rechtbank Arnhem 5-10-2005, LJN: AU8383: Wegener Suurland tegen Makelaardij Zoelen. Relatief weinig vonnissen in de aanloop naar de Kerstdagen, zeker nu de Luxemburgse arrestenmachine met reces is. Vandaag wel de publicatie van een in oktober uitgesproken kort geding vonnis van de Rechtbank Arnhem.
Makelaarskantoor Zoelen komt met Suurland overeen dat Suurland voor haar reclame in plattegrondkasten plaatst. De plattegrondkasten waarop de reclame komt te staan bevat echter aan de bovenzijde ook een reclame van Westbetuwe, met de toevoeging Hypotheken en Verzekeringen. Deze reclame bevat voorts het NVM-logo, maar dit wordt door Suurland na 8 maanden verwijderd.
Zoelen stelt schade te hebben geleden doordat voor haar verrichte exclusieve promotiewerkzaamheden ook ten behoeve van een andere makelaar zijn verricht. De Voorzieningenrechter gaat deze stelling te ver, aangezien exclusiviteit voor wat betreft het soort adverteerders niet was bedongen en Westbetuwe bovendien de woorden Hypotheken en Verzekeringen aan haar naam had toegevoegd. Het publiek vat de reclame van Westbetuwe volgens de rechter niet op als een makelaarsreclame. Dit is wel het geval in de periode waarin de Westbetuwereclame het NVM logo bevatte.
hier vonnis.
I'll be back / vrijdagmiddagbericht

Agenda
- Op de geheel vernieuwde website van het BMB kunt u zich nu aanmelden voor de cursus “Licensering” voor uitvinders, starters, MKB-ers en anderen die betrokken zijn bij innovatie in Nederland. LES Benelux organiseert deze 1-daagse cursus in samenwerking met Octrooicentrum Nederland en het Platform voor Innovatie en Industrieel Eigendom op donderdag 19 januari 2006 in Rijswijk.
"De cursus zal de meest relevante aspecten van intellectueel eigendom en licenties behandelen voor kleine en startende ondernemers en kennisinstellingen die daarmee te maken krijgen. Kennis of ervaring vooraf van de materie is niet vereist."
Kijk hier in de agenda van het BMB.
- Op dezelfde dag komt de Benelux Studiegroep voor Industriële Eigendom weer eens bijeen, na een aantal jaren -naar eigen zeggen- een sluimerend bestaan te hebben geleid. Professor Jaap Spoor zal over Inburgering van merken spreken ten kantore van Houthoff Buruma. Leden kunnen zich hier opgeven.
The absence of choice
In aansluiting op dit bericht van gisteren over het Proposal for a regulation of the european parliament and the council on the law applicable to contractual obligations (Rome I), hierbij nog article 4 en een link naar de verordening.
Article 4 – Applicable law in the absence of choice
1. To the extent that the law applicable to the contract has not been chosen in accordance with Article 3, the contract shall be governed by the law determined as follows:
f) a contract relating to intellectual or industrial property rights shall be governed by the law of the country in which the person who transfers or assigns the rights has his habitual residence;
g) a franchise contract shall be governed by the law of the country in which the franchised person has his habitual residence;
h) a distribution contract shall be governed by the law of the country in which the distributor has his habitual residence.
2. Contracts not specified in paragraph 1 shall be governed by the law of the country in which the party who is required to perform the service characterising the contract has his habitual residence at the time of the conclusion of the contract. Where that service cannot be identified, the contract shall be governed by the law of the country with which it is most closely connected.
Effecten van zelfregulering
Kamerstuk 29894, nr. 10, 2e Kamer. Evaluatie Drank- en Horecawet; Brief minister Hoogervorst over alcoholreclame.
“Tijdens het debat inzake het Verslag Algemeen Overleg over de beleidsbrief Alcohol&Jongeren en de Drank- en Horecawet, hebben de Kamerleden Van der Staaij en Timmer in een motie verzocht om voor het eind van 2005 inzicht te geven in de effecten van de afspraken met betrekking tot de zelfregulering, het aantal getoetste reclames, afgewezen reclames, opgelegde boetes en de tijdstippen waarop alcoholreclames worden uitgezonden.
Ik wil u graag over deze effecten van de zelfregulering informeren. Echter, om aan dit verzoek te kunnen voldoen heb ik (reclame)gegevensnodig over het jaar 2005. Deze gegevenskomen pasbegin 2006 beschikbaar. Ik verwacht daarom uiterlijk in maart 2006 aan deze motie te kunnen voldoen.”
Lopende zaken
Lopende ie-zaken bij het Benelux Gerechtshof:
Modellen:
-Zaak A 2005/2 – D'Ieteren/BMB – artt. 6bis en 6ter
Merken:
-Zaak A 2005/1 – Bovemij/BMB – art. 6ter
-Zaak A 2005/3 – D'Ieteren/BMB – artt. 6bis en 6ter
Lees hier helaas niet iets meer.