De alphaman
Rechtbank Zutphen 23 februari 2007, KG ZA 07-32, Alpha Computers B.V. tegen Joris de Bruin, h.o.d.n. Alpha ICT (Met dank aan Tsin Ha Lee, Nysingh)
Handelsnaamgeschil, waarbij eiseres verliest en de voorzieningenrechter o.a. stelt dat het registreren en gebruikmaken van een domeinnaam geldt als het voeren van een handelsnaam..
Alpha Computers voert sinds 11 september 1997 de handelsnaam ‘Alpha Computers’. Alpha ICT voert sinds januari 2006 de naam Alpha ICT en heeft op 17 januari 2006 de domeinnaam alpha-ict.nl geregistreerd. Computers heeft in januari - april 2006 de domeinnamen alpha-ict.com, alpha-ict.eu, alphaict.nl en alphaict.eu geregistreerd.
Computers vordert dat ICT inbreuk op haar handelsnaam Alpha Computers staakt. ICT vordert in reconventie het spiegelbeeld van deze vordering t.a.v. de handelsnaam Alpha ICT.
Computers stelt dat zij sinds 2004 ook de handelsnaam Alpha ICT heeft gevoerd. Dit blijkt ondermeer uit het feit dat zij de naam op haar gebouw heeft laten aanbrengen, in de correspondentie met derden voert, enkele domeinnamen heeft geregistreerd en onder de naam nieuwe medewerkers aantrekt. ICT heeft sinds januari 2006 de naam Alpha ICT consequent gevoerd. Hij betwist dat Computers feitelijk, regelmatig, consistent en consequent gebruik heeft gemaakt van de naam Alpha ICT als handelsnaam.
De vorderingen in conventie worden afgewezen omdat Alpha Computers de naam Alpha ICT slechts incidenteel heeft gebruikt en dat dan nog niet duidelijk is of daarmee een onderdeel van de onderneming wordt aangeduid of een van haar activiteiten wordt beschreven (Hof Amsterdam, BIE 1998, 71). Vorderingen in reconventie worden toegewezen, omdat De Bruin de handelsnaam Alpha ICT wel regelmatig en duurzaam in het handelsverkeer heeft gevoerd en onder die naam bij het publiek bekend staat.
In reconventie overweegt de Voorzieningenrechter dat het registreren en gebruikmaken van een domeinnaam geldt als het voeren van een handelsnaam. Computers is pas sinds 26 januari 2006 de naam Alpha ICT als handelsnaam gaan voeren, omdat zij toen de domeinnaam alpha-ict heeft geregistreerd. Daarom heeft ICT een ouder recht en wordt Computers verboden Alpha ICT te voeren. Ook het geregistreerd houden van domeinnamen als alphaict.nl wordt onrechtmatig geacht.
Omdat Computers voorafgaand aan het kort geding niet tot minnelijk overleg bereid was, moet zij volledige kosten (€ 2.197,98) van de Bruin voldoen.
Lees het vonnis hier.
Incidenteel vistripje (met whisky)
Rechtbank Arnhem, 10 januar1 2007, LJN: AZ9268. The Scotch Whisky Assocation tegen Trading Company.
Gezien partijen en advocaten en suggesties is het hoofdgeding een IE-zaak. Uit dit 843a Rv. incident blijkt echter nog maar weinig. Een vistripje als voorafje dan maar:
De vraag of The Scotch Whisky Assocation een rechtmatig belang heeft bij het vorderen van de door haar bedoelde bescheiden – waaronder mede moeten worden verstaan op een gegevensdrager aangebrachte gegevens zoals hier bedoeld zijn – wordt door Trading Company M.J. [naam] B.V. c.s. niet gesteld. Dat is echter ingevolge art. 843a Rv. de vraag die bij de beoordeling van de provisionele vordering aan de orde is. Nu Trading Company M.J.[naam] B.V. c.s. niet aanvoert dat The Scotch Whisky Assocation een zodanig belang niet heeft en voorshands aannemelijk is uit de dagvaarding en de overgelegde producties dat The Scotch Whisky Assocation een zodanig belang wél heeft, zal de rechtbank de provisionele vordering toewijzen in voege als hierna aangegeven is.
Veroordeelt Trading Company M.J. [naam] B.V. c.s. The Scotch Whisky Assocation voor de duur van dit geding inzage te geven door middel van het verschaffen van de beschikking over kopieën van de (…) vier diskettes en een harde schijf waarop (…) conservatoir bewijsbeslag is gelegd (…) samengevat: alle bescheiden die betrekking hebben op de samenstelling, productiemethode, inkoop, verkoop en distributie van de blikjes Grands Crown en de sachets Gold Bond.
Lees het vonnis hier.
Shirtreclame mocht niet
De shirtreclame van biermerk Carlsberg die spelers van Odense vorig jaar (2 november) droegen tijdens de Uefa Cup-wedstrijd Heerenveen-Odense is in strijd met de reclamecode voor alcoholhoudende dranken.
Ingevolge artikel 28 van de Reclamecode voor Alcoholhoudende Dranken is het verboden om in Nederland op een individuele sporter of sportploeg reclame te maken voor alcoholhoudende drank.
Lees hier meer.
Geen vraag, geen aanbod, geen handhaving
Website Toine Manders (VVD): “Europarlementariër Manders wil consumenten criminaliseren . Consumenten die producten kopen die inbreuk maken op intellectuele eigendomsrechten (IE) moeten vervolgd kunnen worden voor heling. Dit blijkt uit een amendement dat Europarlementariër Toine Manders ingediend heeft op de Richtlijn strafrechtlijke handhaving IE-rechten.”
"Ik ben van mening dat de beoogde richtlijn, die de Europese Commissie heeft voorgesteld, het probleem van piraterij onvoldoende zal verhinderen. Wellicht wordt met een dergelijke richtlijn het de producenten (vaak georganiseerde misdaad) moeilijk gemaakt, maar zolang er een interessante markt is zullen producten worden nagemaakt. De conclusie is dus dat de markt in zijn geheel moet verdwijnen en dat kan alleen als er geen vraag meer naar namaak is."
Lees hier meer.
Misbruik van het beeldmerk
De Gelderlander bericht: “Cop killer ('politiemoordenaar') in felgekleurde letters op de achterruit, het politielogo erbij en een imitatievuurwapen in de auto.
Dat troffen Nijmeegse agenten gisterochtend aan in de Malderburchtstraat in de wijk Hatert in Nijmegen. Die haalden niet alleen het strafrecht erbij maar ook het merkenrecht. Het politielogo is namelijk een beschermd merk. De man kreeg een waarschuwing voor het misbruik van dat beeldmerk.”
Lees hier iets meer.
Zat
www.andrehazesfan.nl bericht over haar opheffing op auteursrechtelijke gronden: “Zeer slecht nieuws! Woensdagmiddag 21 februari jl. ontvingen we een brief van een advocaat namens R.F. Hazes-van Galen en Melvin Produkties B.V. In deze brief staan vele verwijten, waarvan er maar een paar waarheid zijn. Mocht je behoefte hebben om de brief te lezen, klik dan hier. Uiteraard hebben wij onderaan de brief een korte reactie geplaatst. Helaas heeft deze brief ons doen besluiten te stoppen met de website..We zijn het na twee jaar strijden zat!! Heel erg zat”.
Lees hier meer.
Kwekersrecht voor kwekers
De Stichting Nederlandse Algemene Kwaliteitsdienst Tuinbouw (Naktuinbouw) biedt vanaf juni 2007 een internationale cursus over kwekersrecht aan. De cursus is speciaal bedoeld voor kwekers die zich hebben gespecialiseerd in het ontdekken van nieuwe planten waarvoor zij kwekersrecht willen aanvragen. Er zal er veel aandacht zijn voor praktijkopdrachten, zoals het testen van rassen op identiteitsaspecten, het beoordelen van rasnamen, het gebruik van biochemische en moleculaire technieken en beeldanalyse. Tijdens de opleiding worden lezingen gegeven door gastsprekers van ondere andere het UPOV en het CPVO). Verder worden er lezingen verzorgd door de Raad voor plantenrassen en Naktuinbouw. Het programma bevat ook diverse excursies.
Lees hier meer.
De wereld van de cartridge
1- Rechtbank Alkmaar, 22 februari 2007, KG ZA 07-31. Cartridge World Benelux GmbH & Co KG tegen Mostert & Jacobs V.O.F. H.O.D.N. Cartridge City Hoorn (met dank aan Teun Pouw, De Clercq Advocaten).
Kort zustervonnis van het al eerder en hieronder onder 2 vermelde vonnis Cartridge World-CeeWee.
Naast het feit dat de franchisenemer i.c. haar onderneming mag voortzetten heeft de rechtbank in deze kwestie geoordeeld dat de franchisenemer met haar nieuwe handelsnaam Cartridge City Hoorn géén inbreuk maakt op handelsnaam, logo's en overige handelsmerken van de franchisegever.
Lees het vonnis hier.
2 - Rechtbank Zutphen, 20 februari 2007, LJN: AZ8931. Cartridge World Benelux Gmbh & Co Kg tegen Ceewee Doetinchem B.V.
Voormalige franchisenemer mag bedrijf voortzetten, mits hij voorkomt dat deze zaak wordt verward met een vestiging van de franchiseorganisatie
“Vanzelfsprekend heeft Ceewee, nu partijen het erover eens zijn dat de franchiseovereenkomst is beëindigd, geen recht meer op deze Cartridge World Corporate Identity. Het ligt op de weg van Ceewee c.s. om na het einde van de franchiserelatie de associatie met Cartridge World-keten weg te nemen, zodat er géén gevaar bestaat dat het gemiddelde niet nauwlettend waarnemend winkelende publiek de vestiging van Ceewee aanziet voor een Cartridge World-vestiging.
Dat Ceewee c.s. een nieuwe merk-/handelsnaam en logo gebruikt is onvoldoende om een dergelijk verwarringsgevaar weg te nemen. De nieuwe naam van Ceewee Cartridge Point is vrijwel gelijkluidend aan Cartridge World. Voldoende aannemelijk is dat Cartridge World hiertegen op basis van de Handelsnaamwet met succes op kan komen. Mede gezien de keuze voor een vrijwel gelijkluidende naam, is bovendien voldoende aannemelijk dat de bodemrechter zal oordelen dat Ceewee door de overige bedrijfskenmerken van Cartridge World (zoals de kleurstelling) in stand te laten onnodig verwarringwekkend en derhalve onrechtmatig jegens Cartridge World heeft gehandeld. Bij het vorenstaande is tevens in aanmerking genomen dat gesteld noch aannemelijk geworden is dat voor het verwarringwekkend handelen een noodzaak bestond.”
Lees het vonnis hier.
Moet het Benelux-merk worden afgeschaft?
D.J.G. Visser: Moet het Benelux-merk worden afgeschaft? (gepubliceerd in BIE 2007, nr 2, p. 84-85).
“Moet, als de oplossingen van Gielen en Cohen Jehoram niet juist blijken, het Benelux-merk dan maar worden afgeschaft en weer vervangen door een systeem van nationale merken? Voor de merkhouders die in meer landen actief zijn bestaat immers al het relatief voordelige Gemeenschapsmerk voor, inmiddels, 27 landen (met overigens alle inburgerings-bewijsproblemen van dien).
Neen, een dergelijke drastische maatregel is m.i. niet nodig. (En de titel boven deze bijdrage is dan ook een beetje een oude roddelbladen-truc om de interesse van de lezer te wekken (titel: heeft X een buitenechtelijke relatie met Y? in het artikel: nee, ze staan alleen toevallig samen op één foto)).
Een goed alternatief zou zijn om gedeeltelijk terug te gaan naar (de mogelijkheid van) merken met slechts nationale gelding, door binnen het Benelux-systeem de mogelijkheid te openen, bijvoorbeeld door een speciale aantekening, merken in te schrijven die slechts gelding hebben in één land.”
Lees het hele artikel hier.
Het toezicht op collectieve beheersorganisaties
Persbericht: Het is niet goed mogelijk om te beoordelen of de tarieven van collectieve beheersorganisaties excessief zijn. Dit concludeert de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) na een kritische analyse van haar eigen instrumentarium. Zonder een meer specifieke vorm van toezicht zijn de tarieven niet op een zinvolle wijze te beoordelen.
“Wat het zo lastig maakt om toe te zien op tarieven van collectieve beheersorganisaties is dat je hier, in tegenstelling tot andere markten, moeilijk uit kunt gaan van een kostprijs. Bovendien is er in het geval van bijvoorbeeld een liedje geen directe relatie tussen de kostprijs en de waarde ervan. Daarom is het zeer moeilijk uitspraken te doen over de vraag of tarieven excessief zijn.
De NMa acht het wenselijk dat er een meer specifieke vorm van toezicht komt op de tarieven van CBO’s. Nader onderzoek zal moeten uitwijzen wat de beste manier van tarieftoezicht.
