Preekbeurten 2 - De dag des oordeels
Rechtbank Amsterdam, 28 juli 2005, LJN: AU0253, 317128 / KG 05-1040 P, SBS tegen Quote Media/MTV. Eindvonnis, volgend op het tussenvonnis van 16 juni 2005 (zie eerder bericht hier).
De Rechtbank Amsterdam vindt uiteindelijk niet dat het gedaagden vrijstond de programmagegevens van de zenders van SBS (SBS 6, Net 5 en Veronica) te publiceren in het tijdschrift IN. Niet op grond van de Auteurswet, niet op grond van de Mededingingswet en niet op grond van het EVRM. "We hebben pech" verklaart Quote Media uitgever Maarten tegenover Dutchmedia, maar we gaan gewoon door met wat we doen. We hebben drie weken gekregen om te kijken hoe we hiermee omgaan." Op de in het tussenvonnis ter sprake gebrachte relatie tussen geschriftenbescherming en de databankenrichtlijn en de positie van omroep/stroman MTV in dit geding gaat de rechtbank helaas niet in.
Het vonnis is verder duidelijk: "Nu tussen partijen vaststaat dat gedaagden de programmagegevens van SBS overnemen uit TV Satellite en TV Film en gedaagden niet hebben betwist dat deze tweewekelijkse programmabladen hun gegevens op grond van een daartoe aan hen gegeven licentie ontlenen aan een geschrift van SBS, is hier sprake van indirecte ontlening als bedoeld in artikel 71w Mediawet jo artikel 10 lid 1 sub 1 Aw. Aan SBS komt derhalve een beroep toe op geschriftenbescherming.
Nu SBS alle andere omroepen een licentie verleent voor het gebruik van haar programmagegevens, moet de vraag worden beantwoord of zij, door te weigeren MTV een licentie te verlenen, misbruik maakt van haar machtspositie in de zin van artikel 82 EG-verdrag en artikel 24 Mededingingswet…Van misbruik van dit alleenrecht is dan ook slechts sprake, indien de weigering om gedaagden een licentie te verlenen tot gevolg zou hebben dat gedaagden belemmerd zouden worden in hun voornemen een nieuw product, waarnaar potentiële vraag bestaat bij consumenten, op de markt te brengen en voor die weigering geen objectieve rechtvaardiging bestaat…Een andere uitstraling, prijsstelling of doelgroep dan bestaande (omroep)bladen kunnen er weliswaar toe leiden dat IN zich kan onderscheiden van andere bladen in dit marktsegment, maar dat brengt niet mee dat van een nieuw product gesproken kan worden. Ook de omstandigheid dat SBS wel aan andere omroepen ten behoeve van hun programmablad een licentie heeft verstrekt brengt niet mee dat SBS verplicht is ook aan gedaagden zo’n licentie te verlenen…Bovendien doet dit blad volgens SBS het door SBS uitgegeven blad Veronica Magazine concurrentie aan.
Ook het beroep op artikel 10 EVRM kan gedaagden niet baten. De beperking op deze vrijheid is immers bij wet geregeld in artikel 10 lid 1 Aw jo artikel 71w Mediawet, zodat aan het vereiste dat de inbreuk bij wet moet zijn voorzien, is voldaan.
Uit het voorgaande volgt dat de vordering van SBS toewijsbaar is met dien verstande dat het beperkt zal worden tot publicatie in het blad IN. Gelet op het feit dat MTV enige tijd gegund zal moeten worden om aan de veroordeling te voldoen zal na te melden termijn worden gesteld. De dwangsom zal, ter voorkoming van executiegeschillen, niet worden vastgesteld per overtreding van het verbod, waaronder moet worden verstaan per exemplaar dat in strijd met de veroordeling wordt verhandeld, maar per editie waarin in strijd met het verbod de programmagegevens van SBS worden vermeld
Lees het vonnis hier.
Het goed geïnformeerde media-weblog Dutchmedia meldt verder dat bij het CvdM nog een procedure loopt tegen BV Programmabladen AKN (AVRO, KRO, NCRV), de uitgever van publieke omroepbladen, over de rechtmatigheid van werkzaamheden die BV Programmabladen AKN in opdracht van IN Magazine pleegt voor de opmaak van de programmaschema's in IN Magazine.
Logootje?
Een opmerkelijk bericht vandaag op de voorpagina van het FD. Een Hongaarse groep wil Heineken voor de rechter dagen wegens het gebruik van de ‘rode ster’. Hierbij beroept zij zich op een wet uit 1993, die publiekelijk vertoon van tekens van onderdrukking (communistische of fascistische symbolen) verbiedt. Woordvoerder Gabor Dioslaki heeft een heldere juridische analyse: “Als de rechter het gebruik van een logo met een rode ster niet kan verbieden, dan kan het ook koekjes met swastika’s en teddyberen met SS-logo niet tegenhouden”.
Heineken gebruikt de ster al sinds 1873, al heeft zij het ontwerp tijdens de Koude Oorlog wel enigszins aangepast (witte ster, met rode rand). Volgens de bierbrouwer zijn er andere motieven in het spel. Woordvoeder Dioslaki is hoofd van een investeringsgroep, die Heineken heeft geprobeerd de overname van een Hongaarse brouwerij te voorkomen. Merkenrecht is ook overal goed voor.
Boekmark
Zie update: Onlangs is de website wetboek-online.nl gelanceerd. Hiermee kun je sneller dan bijvoorbeeld op de trage overheidssite www.wetten.nl zoeken in de meest relevante Nederlandse wetgeving. Goed nieuws: de Auteurswet en de Rijksoctrooiwet staan er op. Slecht nieuws: er ontbreekt nog een aantal IE-wetten. Al met al, toch handig als je kamer niet dicht (genoeg) bij de kantoorbibliotheek is.
Alsnog in de verkoop
De eigenaar van de domeinaam page.nl biedt de domeinnaam te koop aan. Drie jaren geleden was de domeinnaam nog onderwerp van een rechtszaak tegen Kimberley Clark. Cybernet, de domeinnaamhouder, ging het destijds om de Engelse naam voor pagina: ‘page’. De rechter gaf Cybernet destijds gelijk: "Page is een algemene term, het is een gangbaar woord in de Nederlandse, Franse en Engelse taal. In al deze talen heeft het woord 'page' de betekenis van 'pagina' (en 'knaap')".
Toch wil Cybernet van de domeinnaam af: "Binnen het bedrijf hebben we een nieuwe policy aangenomen en helaas was er geen plek meer voor page.nl." Kimberley Clark heeft reeds geboden. "Ja, ze hebben 8.850 euro geboden, een fles Dom Perignon en een bloemetje voor de vrouw des huizes. Ik moet er over nadenken. We hebben drie jaar geleden hard gestreden voor de domeinnaam.", aldus Cybernet.
In Memoriam
Uit een de necrologie van Marten Toonder in de NRC van vandaag blijkt dat Olivier B. Bommel zijn bestaan wellicht dankt aan het auteursrecht: "Vanaf 1931 werkte hij in opdracht van kranten, bladen en de Leidse Rotogravure Maatschappij als ghoster: hij bewerkte Angelsaksische dagbladstrips zó dat de figuren niet langer herkenbaar waren en er geen auteursrechten betaald hoefden te worden. Zo ontstonden Uk en Puk, Bram Ibrahim, Dikkie en Dunnie, en Thijs IJs, een beertje dat Toonder als opvolger van de Engelse Rupert Bear (Bruintje Beer) voor het Nieuwsblad van het Noorden ontwierp en dat je kunt beschouwen als de oer-Bommel." Zo blijkt dat het auteursrecht creativiteit niet alleen beschermt maar onbedoeld ook stimuleert. Voorzover dat bij een veelzijdig kunstenaar als Marten Toonder nog nodig was natuurlijk.
Ondertussen in genève
Francis Gurry, Deputy Director General WIPO, bericht het volgende: I have pleasure in announcing the launch by the WIPO of a new web portal for all patent and PCT-related services and activities. Existing information on PCT filing, electronic filing and other patent-related resources are available through the new portal. In addition, we have introduced new sections on patent data, statistics and current issues. The patent data section provides access, through a PCT Online File Inspection System, to the complete collection of published PCT International Applications (now more than a million) from 1978 to the present day in image format and to fully searchable text of descriptions and claims for PCT International Applications filed as from July 1998.
Digitale burgerrechten
De digitale burgerrechten organisatie EDRI en internet provider XS4ALL zijn een online petitie - Data retention is no solution - gestart tegen het voorstel tot het bewaren van verkeersgegevens. Zij zijn van mening zijn dat het voorstel een onaanvaardbare inbreuk op de privacy van burgers is. De voorgestelde bewaarplicht van verkeersgegevens heeft zowel betrekking op internet providers (bv url's van de webpagina's die iemand bezoekt) als mobiele telecommunicatieoperators (telefoonnummer van degene die gebeld wordt, locatiegegevens van mobiele telefoon, tijd van de verbinding). In oktober zullen de Europese Ministers van Justitie zich over het voorstel buigen.
rooksignalen
Persbericht EU: Het verheugt Markos Kyprianou, Europees Commissaris voor Gezondheid en consumentenbescherming, dat de communautaire richtlijn inzake tabaksreclame op 31 juli van kracht wordt. De richtlijn verbiedt tabaksreclame in de pers en op radio en internet, alsook tabakssponsoring van grensoverschrijdende culturele en sportevenementen. Hoewel de meeste EU lidstaten (waaronder Nederland) de nodige wetgeving hebben goedgekeurd, of daartoe goed op weg zijn, is het niet zeker dat alle lidstaten dat tegen 31 juli zullen doen. Daarnaast heeft de Europese Commissie ook een verslag over de uitvoering van de richtlijn inzake tabaksproducten goedgekeurd. Lees meer.
Fishing expedition
Rechtbank 's-Gravenhage van 27 juli 2005, rolnr. 04/0555 (Honeywell c.s. / Apollo Scientific) Het is algemeen bekend dat het lastig is om inbreuk op een 'werkwijze' octrooi aan te tonen. Met name indien het octrooi de werkwijze voor de bereiding van een chemische stof betreft, welke stof ook door middel van andere werkwijzen dan de geotrooieerde kan worden bereid. Apollo stelt dat de stof die zij op voorraad had is vervaardigd op een andere wijze dan beschreven in het octrooi. De rechtbank oordeelt dat niet is komen vast te staan dat de door Apollo aangeboden stof volgens de geotrooieerde werkwijze is vervaardigd.
Honeywell heeft nog met een beroep op artikelen 22 Rv en 843 Rv geprobeerd bewijs te verkrijgen dat de stof van Apollo afkomstig was van een fabrikant die dit zou hebben gemaakt volgens de geoctrooieerde werkwijze. De rechtbank wijst dit verzoek af op grond van de volgende overweging: "Artikel 843a Rv. biedt niet de mogelijkheid voor het opvragen van documenten waarvan de eiser slechts het bestaan vermoedt en die mogelijk wel eens steun zouden kunnen geven aan zijn stellingen." Fishing expedition is nog steeds verboden. Lees vonnis
Omzeilingsmiddelen verspreiden verboden (2)
Update: vonnis. In aanvulling op dit eerdere bericht: Vonnis vzngr. Rechtbank 's-Rotterdam, 21 juli 2005, rolnr. 05/527 en 05/567. BREIN tegen Teledirekt. Teledirekt verkoopt de programma's DVD X copy Gold, DVD X copy Platinum en DVD Xpress. Met dank aan haar eigen brochure en direct mail geeft Teledirekt de rechter genoeg bewijs om de programma's als omzeilingsmiddelen te kwalificeren. Handel hierin is op grond van artikel 29a Aw verboden.
R.o. 4.2 "In haar brochure: DVD X copy platinum is het meest effectieve programma om een kopie te maken van DVD's. Dit programma is handig voor het maken van back-ups van uw meest geliefde DVD's. In Amerika is het inmiddels verboden. Dit programma kan alle soorten beveiliging op DVD's aan. In haar direct mail: Kopieer ook beveiligde DVD films. Omzeilt alle beveiligingsinstellingen." Lees vonnis
