Collectieve exploitatie  

Persbericht Buma Stemra: Koninklijke Horeca Nederland zet leden aan tot illegale praktijken. De muziek die door Koninklijke Horeca Nederland (KHN) via de website 'Hospitality Music' wordt aangeboden is illegaal. Om die reden is de website waarop KHN-leden deze muziekwerken kunnen downloaden, met ingang van 26 januari 2006 uit de lucht gehaald.

Het is te betreuren dat een belangenorganisatie goede sier maakt richting haar leden met een product dat illegaal is. Zowel horecaondernemers, consumenten als muziekauteurs worden hier nu de dupe van. Buma/Stemra heeft aanzienlijke kosten moeten maken om het KHN-aanbod tot in detail te toetsen aan de Auteurswet. Buma/Stemra zal deze kosten verhalen op Koninklijke Horeca Nederland. Het onderzoek toonde aan dat de muziek die Koninklijke Horeca Nederland onder de noemer 'Hospitality Music' aanbiedt aan haar leden, niet 'rechtenvrij' is en dus in strijd is met de Auteurswet. Lees het gehele persbericht hier.

- Nog even de laatste BS (Buma Stemra): Met onder andere aandacht voor het Digileen project, digitaal ‘lenen’van muziek, bij de Centrale Discotheek Rotterdam en voor de popmuziek-initiatiefnota ‘Oorstrelend en Hartveroverend’, die Tweede-Kamerlid Arda Gerkens van de Socialistische Partij (SP) onlangs presenteerde. “Het effect van de voorgestelde maatregelen zal zijn dat de inkomenspositie van op zijn minst een aantal Nederlandse muzikanten en auteurs verbetert.” (Uit het laatste SP-verkiezingsprogramma (hier): “Het gratis downloaden van muziek en andere media via Internet bevordert de verspreiding van cultuurgoederen en dient daarom toegestaan te blijven. Onderzocht moet worden op welke manier artiesten hiervoor een redelijke vergoeding kunnen ontvangen.”). Lees BS hier.

- En de laatste nieuwsbrief van Shield Mark, met o.a. de Shield Mark Letter Kerstquiz (inzenden kan nog tot 11 februari!). Lees deze nieuwsbrief hier.

VPRO's 3voor 12 doet verslag van de dinsdag gehouden eerste Creative Commons bijeenkomst in de Amsterdamse Waag.

Volgens het sfeerverslag blijkt de bijeenkomst al snel uit te lopen op een stevig potje 'Buma bashing'. "Na een iets te uitgebreide introductie over de werking van Creative Commons van Paul Keller, wordt, nog voordat iedereen in de zaal zich netjes heeft voorgesteld, al flink uitgehaald richting de BUMA door onder meer Marco Raaphorst (Melodiefabriek) en componist Hans Timmerman. "Ik heb de schurft aan de BUMA", laat een enkeling zich ontvallen".

Verder blijkt dat BUMA Creative Commons ziet als een aanval op haar monopolie-positie, terwijl CC van haar kant BUMA ziet als een onoverkomenlijk struikelblok. Uiteindelijk blijkt de belangrijkste conclusie van de avond te zijn dat de twee partijen een stukje dichterbij elkaar zijn gekomen. Creative Commons wordt gehoord, BUMA krijgt ook de kans om weer eens wat misverstanden over hun werkwijze uit de wereld te helpen. De kou is uit de lucht. "Ga om de tafel zitten en los het op", aldus Konrad Boehmer (componist, maar ook bestuurslid BUMA/STEMRA. Lees hier verslag 3voor12, hier en hier eerdere berichtgeving over Creative Commons.

Nu ook via de website: BS, het relatiemagazine van Buma/Stemra, oktober 2005, met o.a. interview met s Dijkstal, voorzitter van het College van Toezicht vollectieve beheersorganisaties auteurs- en naburige rechten.

"Bij zijn eerste kennismaking met de vijf collectieve beheersorganisaties trof hij ordentelijk georganiseerde, goed gemanagede en goed geoutilleerde clubs aan. Dijkstal: "Buma/Stemra heeft zijn zaakjes goed voor elkaar, datzelfde geldt ook voor de andere vier, het zijn geen ballententen." Maar hij constateerde ook iets anders, namelijk dat onder bepaalde hoofdorganisaties, zoals de stichtingen Thuiskopie en Leenrecht "een oerwoud van uitvoeringsclubjes zit dat zich ook met uitvoeringsaspecten bezighoudt. Ons toezicht beperkt zich tot die hoofdorganisaties, het geldt niet voor al die clubs eronder. Maar ik wil wel weten hoe het zit met alle dubbele petten, hoe het zit met de formele relatie tussen die clubjes en hoe de geldstromen precies lopen. Ik begrijp wel hoe dat ooit is ontstaan, ik kan er zelfs wel begrip voor opbrengen, maar ik constateer dat het de zaak niet transparant maakt." Lees BS hier.

Twee berichten op VPRO 3voor12 Journalism:

- Muziekrechtenorganisaties hebben de afgelopen maanden hun hoofd gebroken over een mogelijkheid tot collectieve legalisatie van het razend populaire podcasting. De Buma, die de belangen van componisten en auters behartigt, heeft een tijdelijke regeling getroffen met podcasters voor collectieve licenties. De Sena, die zich inzet voor de belangen van uitvoerend kunstenaars, wilde ook een collectieve afspraak. Dat is mislukt. Podcasters moet nog steeds de betaling van uitvoerende artiesten moet hij voor iedere plaat afzonderlijk regelen met de desbetreffende platenmaatschappij. Lees hier meer.

- Buma/Stemra en de Belangen Vereniging Dance (BVD) presenteerden op ADE hun nieuwe samenwerkingsverband. Zij gaan ervoor zorgen dat met behulp van nieuwe technologie nummers in deejaysets op grote evenementen worden geregistreerd, om zo royalties te kunnen betalen aan componisten van dancemuziek. DJMonitor bedacht een systeem dat registratie van dancemuziek mogelijk maakt. Lees hier meer.

Eén artikeltje uit het FD:

- De douane in Rotterdam heeft sinds medio dit jaar 80 containers met vervalste merkkleding aangetroffen, vooral sportkleding en sportschoenen van zeer bekende merken. De containers kwamen uit China en waren bestemd voor Rusland. Meer dan een miljoen kledingstukken worden vernietigd of gerecycled, waardoor het niet meer als kleding gebruikt kan worden. Niet eerder onderschepte de douane zoveel namaak. (Zie ook hier).

Villamedia.nl bericht dat Buma/Stemra deze maand een nieuw relatiemagazine lanceert. Het kwartaalblad BS volgt het 23 jaar oude B/S Magazine op en is bestemd voor 16.000 rechthebbenden, grote muziekgebruikers en relaties. Er is ook plaats voor relevante advertenties, zo meldt het bericht.  Op de website van Buma/Stemra zelf is nog niets te vinden over het nieuw magazine.

De website van het NUV bericht over het welzijn van de Stichting Reprorecht. Stukje begint met het goede nieuws: "De uitvoering van de introductieregeling bedrijfsleven verloopt goed, in de publieke sector worden goede resultaten behaald, er is in alle rust een nieuw reglement verdelingen tot stand gebracht, de financiële huishouding is gezond en er is een aantal nieuwe bestuursleden, waaronder een nieuwe voorzitter, ingewerkt."  Een gezonde geest in een gezonde stichting dus. Stukje eindigt met het slechte nieuws: "Momenteel vinden gesprekken plaats over aanpassingen van de introductieregeling bedrijfsleven omdat het overeengekomen incassoniveau met de huidige regeling niet haalbaar is en vanuit het bedrijfsleven neemt de kritiek op het collectief beheer in Nederland toe."

Rechtbank Amsterdam bepaalt dat Nederlandse kabelexploitanten en rechthebbenden tot 1 oktober de tijd hebben om te onderhandelen over rechtenbetaling voor doorgifte van tv-zenders. De door de kabelaars opgezegde overeenkomst moet tot 1 oktober 2005 worden voortgezet. De diverse auteursrechtorganisaties (Cedar, namens Agicoa/Sekam, Buma, Lira, Beeldrecht en Burafo) ) willen voor de kabelverspreiding van Nederland 1, 2 en 3 een vergoeding vragen aan de leden van de Vecai, de bracheorganisatie van kabelexploitanten. De Vecai betaalt vanzelfsprekend liever niet.

Stichting Brein (zie eerder bericht) spant rechtszaken aan tegen 32 mensen die muziek aanbieden op internet. Met zeven 'uploaders' is inmiddels een schikking getroffen. Zij hebben Brein gemiddeld 2100 euro betaald. De stichting zal echter eerst hun aanbieders via de rechter moeten dwingen hun identiteit prijs te geven. De betrokken internetaanbieders hebben laten weten persoonsgegevens niet vrijwillig af te staan.

De muziekbranche verwijt de internetaanbieders onethisch gedrag, omdat zij bij de promotie van adsl-internet, 'ongelimiteerd uploaden van muziek' aanprijzen. 'Dat is niet alleen meestal illegaal,'' aldus Cees Vervoord van Buma-Stemra, ''maar de providers zorgen er zo ook voor dat hun klanten een schadeclaim riskeren.'' Lees meer in Het Parool.