Logisch, maar niet realistisch
Persbericht: "Thuiskopievergoeding op MP-3 spelers en DVD-recorders wordt (wel) ingevoerd. De onderhandelingen over de introductie van een Thuiskopievergoeding op portable digitale audiospelers (kortweg MP-3 spelers) en dvd-recorders bevinden zich in een laatste stadium. Deze onderhandelingen worden gevoerd in een aparte organisatie. Daarin zijn betalingsplichtigen en Stichting de Thuiskopie vertegenwoordigd. De voorzitter van deze onderhandelingsstichting is benoemd door de minister van Justitie. Zo wordt een zorgvuldig onderhandelingsproces gewaarborgd. De introductie van de vergoeding op MP-3 spelers en dvd-recorders wordt, volgens planning, begin 2006 verwacht.
ICT Office en Fiar, brancheorganisaties van betalingsplichtige importeurs en fabrikanten, hebben in een persbericht bezwaar gemaakt tegen de introductie van een thuiskopievergoeding op genoemde producten. Dat is logisch, maar niet realistisch. Het is begrijpelijk dat zij zo veel mogelijk van genoemde apparaten willen verkopen, maar het is niet terecht dat zij het bestaan van de wettelijke regeling niet accepteren. Ook wordt door deze organisaties gesuggereerd dat het Innovatieplatform, onder voorzitterschap van minister-president Balkenende, tegen deze vergoedingen zou zijn. Dat is pure misleiding.
Het Innovatieplatform roept op om terughoudend te zijn bij het grootschalig introduceren vanthuiskopievergoedingen op apparaten. Stichting de Thuiskopie is het daar helemaal mee eens. Er zijn vele apparaten waarmee ook kan worden gekopieerd. Die zijn echter primair bedoeld voor iets anders. Denk aan telefoontoestellen met MP-3 speler, een elektronische agenda met geheugen capaciteit voor muziek. Stichting de Thuiskopie pleit er niet voor om ook daar een thuiskopievergoeding op te berekenen, hoewel daar gezien het grote gebruik wellicht wel aanleiding voor zou zijn. Wij gedragen ons dan ook geheel volgens de wensen van onze minister-president en zijn Innovatieplatform. De introductie van een redelijke vergoeding op MP-3 spelers en DVD-recorders is volstrekt in lijn met de wettelijke regeling en met hetgeen in het buitenland gebruikelijk is." Lees volledige persbericht hier. Artikel op Webwereld.nl hier.
Trammelant in pizzaland, zo meldt Nu.nl. New York Pizza beschuldigt het Duitse Dr. Oetker ervan drie pizza's in Nederland op de markt te hebben gebracht drie zeer sterke gelijkenissen vertonen met die van New York Pizza. "Dr. Oetker introduceert een 'BBQ Chicken' die qua naam en receptuur identiek is aan die van ons. De 'Hot Texas' is een kopie van onze 'Mexican Hot & Spicy' en met de 'Pizza New York' maken ze het helemaal bont", aldus de directeur Vorst van NYP.
Rechtbank 's-Gravenhage, 9 november 2005, Bonar Technical Fabrics tegen Ludvig Svensson International. Eis tot vernietiging van het octrooi.
Rechtbank 's-Gravenhage, 9 november 2005, Rolnr. KG05/1175, Dutch Mobile-Bos tegen SISVEL.
"Father Abraham hires an IP attorney: Having been toasted in a recent Belgian children's cartoon, Smurfs are now on the counter-attack, mounting an intellectual property rampage against domain name holders. Studio Peyo, which owns the rights to the Smurfs trademark and copyright, has been sending out threatening letters to webmasters who use the name in their web addresses.