Rechtbank Midden-Nederland 14 april 2023, IEF 21408; ECLI:NL:RBMNE:2023:1818 (Eiser tegen BNNVARA) De voorzieningenrechter heeft geoordeeld over uitlatingen in een uitzending van een programma van BNNVARA. De eiser in deze zaak is van Iraanse afkomst en heeft een handelscentrum, welke ook voorkomt in de uitzending. BNNVARA wordt door de eiser gesommeerd om de uitzending offline te halen.

BBIE 9 mei 2023, IEF 21407; Zaaknr. 2018192 (Scalpers tegen Bonesmen) Het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE) heeft geoordeeld over de oppositie tegen de inschrijving van een schedelmerk. Op 9 mei 2022 heeft Bonesmen de inschrijving van haar merk ingediend, waar Scalpers haar oppositie tegen heeft ingediend. Scalpers baseert de oppositie op haar oudere beeldmerken met een schedel, waarvan zij houder is.

Rechtbank Midden-Nederland 1 maart 2023, IEF 21406; ECLI:NL:RBMNE:2023:985 (Organisaties tegen gedaagde) De kantonrechter heeft zich uitgesproken over de 'mededeling aan het publiek' in de zin van de Auteursrechtrichtlijn. De eisers in deze zaken zijn Buma en Sena, de enige organisaties in Nederland die belast zijn met het innen van vergoedingen voor het openbaar gebruik van auteursrechtelijk beschermde muziekwerken. De gedaagde is de eigenaar van een kapperszaak waar vermoedelijk muziek is afgespeeld zonder toestemming.

Kamer van Beroep EUIPO 5 mei 2023, IEF 21404; Opposition Nо. B 3 139 751 (Youth tegen Octopus International) De Kamer van Beroep van het EUIPO (hierna: de Kamer) heeft geoordeeld over een eerdere beslissing van het EUIPO (Bureau voor intellectuele eigendom van de EU). De betrokken partijen zijn Youth, een Italiaans bedrijf dat surfproducten verkoopt, en Octopus International, een Amerikaans bedrijf dat 'streetwear' verkoopt. Octopus had een oppositie ingediend tegen de inschrijving van het merk van Youth op grond van de oudere merkregistraties van Octopus. Het EUIPO heeft de inschrijving van het merk van Youth destijds afgewezen op grond van een bestaand risico op verwarring.

Aanmelden is nog mogelijk voor Merken- Modellen- en Auteursrecht op woensdag 10 mei. Tobias Cohen Jehoram (De Brauw Blackstone Westbroek), Jesse Hofhuis (AC&R) en Joris van Manen (HOYNG ROKH MONEGIER) geven een update van de laatste ontwikkelingen op het gebied van productvormgeving, auteursrecht en merkenrecht. Actueel, relevant en volledig, tijdens een lunch met vakgenoten: in slechts drie uur tijd heeft u weer het complete overzicht!

De Europese Commissie heeft deze week een Europese aanbeveling aangenomen om grootschalige online piraterij van sport- en andere live-evenementen te bestrijden. Lidstaten, nationale autoriteiten en intermediaire dienstverleners (zoals online platforms die internetdiensten aanbieden) worden aangemoedigd passende maatregelen te nemen om ongeoorloofde heruitzendingen tegen te gaan. De online piraterij schendt namelijk de fundamentele rechten en regels voor de bescherming van persoonsgegevens. De bestrijding zal bovendien bijdragen aan het versterken van de concurrentiekracht van de Europese sport- en creatieve industrieën.

De Europese Commissie heeft een politiek akkoord gepresenteerd dat is bereikt door het Europees Parlement en de Raad over een nieuwe aanbeveling. De aanbeveling ziet toe op de bescherming van het intellectuele eigendom van ambachtelijke en industriële producten die afhankelijk zijn van de originaliteit en authenticiteit van traditionele vaardigheden uit hun regio's.

Achtergrond
In 2017 heeft de Europese wetgever de bescherming van merken uitgebreid naar multimediamerken, zoals reclame of geanimeerde video's. Steeds meer bedrijven maken gebruik van visuele en auditieve elementen als onderscheidende middelen in de communicatie richting hun klanten. Het Europees Bureau voor Intellectuele Eigendom (EUIPO) achtte het daarom nodig dat er een nieuwe categorie merken werd gecrëeerd: de multimediamerken. 

Blijf op de hoogte van actualiteiten, jurisprudentie en ontwikkelingen in wetgeving op het gebied van merkenrecht: kom langs op woensdag 10 mei voor de Jurisprudentielunch Merken- Modellen- en Auteursrecht (aanmelden nog mogelijk) en op donderdag 28 september voor het Benelux Merkencongres.

Rb. Den Haag 3 mei 2023, IEF 21398; C/09/631969 (Gräper tegen Greijmans) In tegenstelling tot de voorzieningenrechter in het kort geding heeft de rechtbank geoordeeld dat er sprake is van verwarringsgevaar tussen de merken van twee autodealers. De eiser in deze zaak is Gräper, een Nederlands bedrijf dat zich bezighoudt met de in- en verkoop van auto's en het aanbieden van garagediensten. De verweerder is Greijmans, een Nederlandse eenmanszaak met dezelfde bedrijfsactiviteiten als Gräper.