Uitspraak ingezonden door Rutger Stoop en Sjo Anne Hoogcarspel, Brinkhof.
Vordering auteursrecht religieuze Maharishi-werken strandt bij bevoegdheidsincident
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/MaharishiMaheshYogi-06.jpg/220px-MaharishiMaheshYogi-06.jpg)
Rechtbank Den Haag 28 juni 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:7114, IEF; 16907 (MVU tegen MFL) Auteursrecht. MVU heeft auteursrechten op de religieuze MVU-werken. MFL heeft vier van deze werken als Gemeenschapsmerk gedeponeerd. MVU vordert staking auteursrechtinbreuk. In incident verklaart de rechtbank zich onbevoegd. MVU is niet gevestigd in Nederland, zodat bevoegdheid niet kan volgen uit artikel 6 aanhef en onder e Rv op de grond dat MVU haar schade leidt in haar vestigingsplaats. Er is niet inbreukmakend gehandeld door het doen van merkaanvragen die leidden tot publicatie op de EUIPO-website. De schade die voortvloeit uit openbaarmaking kan niet aan MFL worden toegerekend, nu dit een handeling van het EUIPO is. Er kan geen grondslag voor eventuele schade worden aangenomen nu niet blijkt dat MFL de merken in de nabije toekomst gaat gebruiken. Aan de bevoegdheidsregel van art. 9 Rv wordt voorbijgegaan.
Uitspraak ingezonden door Arnout Groen, Hofhuis Alkema Groen.
Portret ex-veroordeelde mag in boek 'De Gekooide Recherche'
![](https://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase3/large/FC/6/1/9/1/9200000030321916.jpg)
Hof Den Haag 27 juni 2017, IEF 16906; ECLI:NL:GHDHA:2017:3236 (T tegen Princen c.s.). Portretrecht. Zie eerder IEF 15800. In het door Princen geschreven boek 'De Gekooide Recherche' wordt de strafzaak tegen T. beschreven [ECLI:NL:RBAMS:2009:BI9641]. De naam, toenaam en een herkenbare foto van T worden gebruikt, waartegen bezwaar wordt gemaakt. Vorderingen zijn gebaseerd op i) schending van ambstgeheim, ii) schending van recht op eerbieding persoonlijke levenssfeer iii) schending Wbp. De uitingsvrijheid van Princen prevaleert boven het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van T. De publicatie van het boek is daarom niet onrechtmatig. Het vonnis waarvan beroep wordt bekrachtigd: de vorderingen zijn daarin afgewezen.
Handelsnaam 'ORGA bouw' mag, ondanks inbreuk, tot januari gevoerd worden
![](https://www.orga-bouw.nl/wp-content/uploads/2014/11/Graphic-ORGA-bouw-320px.png)
Vzr. Rechtbank Gelderland 12 mei 2017, IEF 16904; ECLI:NL:RBGEL:2017:3274 (Orga-architect tegen Eco-plus) Handelsnaamrecht. Perikelen rondom beëindiging samenwerkingsovereenkomst. Orga-architect en Eco-Plus hebben een samenwerkingsovereenkomst gesloten met betrekking tot bouwprojecten. Eco-plus komt een aantal verplichtingen niet na. Eisers vorderen staking merkrecht-, auteursrecht- en handelnaaminbreuk. Merkrecht- en handelsnaaminbreuk worden aangenomen. Uit de samenwerkingsovereenkomst vloeit voort dat na einde van de samenwerking er een zekere nawerking kan zijn. Ter zitting hebben eisers aangegeven dat zij bereid zijn het gebruik van de naam “ORGA bouw” toe te staan door gedaagden voor een bepaalde (korte) termijn. Nu de continuïteit van het jonge bedrijf in gevaar dreigt te komen mogen gedaagden de handelsnaam "ORGA bouw" blijven voeren tot en met 31 december 2017.
De kinderkapperstoel is…
![](https://www.ie-forum.nl/img/custom/upload/banners/59522425-e740-4a8c-9377-4b66c35ff8c2.png)
Schrijf en neem gratis deel aan het IE-zomerforum op 13 juli a.s.. Geïnteresseerde studenten en jonge juristen (met minder dan vijf jaar werkervaring in de IE-praktijk) worden uitgenodigd om een stukje te schijven over één van de deel onderwerpen van het IE zomerforum 2017 over modellenrecht en slaafse nabootsing. Alle inzenders van een gemotiveerde en originele bijdrage mogen gratis deelnemen aan het IE zomerforum 2017 (en hun mening geven tijdens de discussie). Hun bijdrage zal (desgewenst) ook worden gepubliceerd op IE-Forum.nl..
Inzendingen mogen tot en met 11 juli a.s. naar de gespreksleider van het zomerforum, Dirk Visser, d.j.g.visser@law.leidenuniv.nl (lengte stukjes maximaal 350 woorden, exclusief voetnoten. Meerdere inzendingen toegestaan). (Oudere juristen mogen ook meedoen, maar kunnen niet gratis deelnemen). Mogelijke onderwerpen:
Opiniestukken Solo di Pueblo maken geen privacy-inbreuk
![](https://www.wildaruba.org/images/solodipueblologo.jpg)
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 14 juni 2017,IEF 16900; IT 2309; ECLI:NL:OGEAA:2017:457 (Rectificatie Solo di Pueblo) Mediarecht. Civiel recht. Insure-to-Study was betrokken bij een openbare aanbesteding die zag op verzekeringen voor Arubaanse studenten. De Ruijter schreef herhaaldelijk opiniërende stukken over belangenverstrengeling in nieuwsblad Solo di Pueblo. In kort geding werd rectificatie afgewezen en dit wordt later bevestigd: er is geen sprake van onrechtmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer.
Erik Thijssen - SER en Raad voor Cultuur: inkomenscultuur moet verbeteren
![](https://www.sena.nl/Portals/0/Images/Algemeen/logo.png?ver=2016-02-28-164502-580)
Erik Thijssen, 'SER en Raad voor Cultuur: inkomenscultuur moet verbeteren', SENA Performers Magazine 2017-2, p. 22. In een uniek tweede gezamenlijk advies (de instanties werkten niet eerder op deze wijze samen) kwamen eind april de Sociaal-Economische Raad (SER) en de Raad voor Cultuur met concrete voorstellen om het verdienvermogen in de sector te vergroten, de inkomenszekerheid te verbeteren, scholing te bevorderen en het overleg tussen werkgevers en de vakbeweging te versterken. Om de zwakke positie van werkenden op de arbeidsmarkt in de culturele en creatieve sector te verbeteren, is er een breed pakket aan maatregelen nodig.
'Persbericht' over dagvaarding fokkers onvolledig, ongefundeerd en onjuist, maar geanonimiseerd toegestaan
![Klik voor grotere versie](/img/custom/upload/Dagvaarding-tegen-fokkers-golden-retrievers-5950bb5c-06b4-4eb6-ad1c-5e5bc35ff8c2.png)
Rechtbank Rotterdam 21 juni 2017, IEF 16897; ECLI:NL:RBROT:2017:4800 (Stichting Dier & Recht tegen fokkers) Mediarecht. Een stichting die zich bezighoudt met het beschermen van dieren en de behartiging van hun belangen in de maatschappij spreekt twee fokkers aan op een vermoeden dat de fokkers niet (steeds) voldoen aan de vereisten van artikel 3.4 Besluit houders van dieren. In reconventie vorderen de fokkers onder meer een rectificatie van een artikel dat op de website van de stichting gepubliceerd is. Volgens de rechter is het artikel is onvolledig, ongefundeerd en onjuist, maar omdat het de aard van een 'persbericht' heeft die informeert over het dagvaarden van twee fokkers, waarbij de naam en woonplaats niet worden genoemd, zijn de te verwachten gevolgen voor hen klein. Het bericht is dus toegestaan. De vorderingen worden over en weer afgewezen.
Onredelijk ontslag nu niet is bewezen dat bedreigende Facebookberichten van werknemer komen
![](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png)
Rechtbank Den Haag 9 maart 2017, IEF 16879; ECLI:NL:RBDHA:2017:5162 (Arfos Management Services tegen X) Mediarecht. Arbeidsrecht. Gedaagde is ontslagen op staande voet vanwege bedreigende Facebook-berichten aan de werkgever. Geen van de getuigen heeft verklaard dat hij/zij gedaagde een of meer van de in het geding zijnde Facebookberichten heeft zien schrijven en heeft zien plaatsen op de Facebookpagina van Arfos. Arfos heft het verlangde bewijs dus niet kunnen leveren. Vordering wordt afgewezen omdat niet vast is komen te staan dat gedaagde die berichten heeft geplaatst.
Bijdrage ingezonden door Bas Kist, Chiever.
Bas Kist - Gene Simmons claimt gebaar bokkengroet
![](https://68.media.tumblr.com/c62fa2716d46f8bee4148542e5c12cc4/tumblr_inline_n2qwc2xLNk1rdemoh.png)
Gene Simmons, de voorman van de Amerikaanse rockband Kiss, probeert in Amerika een handgebaar als merk te registreren. Op 9 juni vroeg de bandleider registratie aan van het gebaar dat ook bekend staat als de ‘duivelshoorns’. Volgens Simmons gebruikt hij dit teken al sinds 1974 bij optredens van Kiss. Met de merkregistratie hoopt Simmons het alleenrecht te verwerven voor het gebruik van de duivelshoorns in relatie tot muziekoptredens en zaken die met entertainment te maken hebben.
Bezwaar tegen goedkeuringsbesluit Tarieven Live Markt is ongegrond
![](https://www.ie-forum.nl/img/custom/upload/cvta-5763ab00-3b14-411b-9c2d-3444c35ff8c2.png )
CvTA Beslissing op bezwaar 20 juni 2017, IEF 16893 (Live Markt Tarieven) Tariefverhoging. De Organisatoren Dance hebben een bezwaar ingediend tegen het goedkeuringsbesluit van het College voor wijziging van de Tarieven voor de Live Markt van Buma Stemra. Ze stellen dat de tariefverhoging van 20-25% buitensporig is. Vanwege de bevoorrechte positie waarin de leden van de VVEM zich bevonden (25% korting) t.o.v. andere live events, is de tariefverhoging niet buitensporig. Verder ziet het College geen reden waarom Buma Stemra de systematiek (waarmee de hoogte van het live-tarief wordt vastgesteld), vanwege het wegvallen van de VVEM korting zou moeten wijzigen, nu deze tot dusver naar behoren heeft gefunctioneerd. Het College acht het bezwaar van de Organisatoren Dance ongegrond. De verzoeken tot heroverweging, correctie en/of aanvulling van het goedkeuringsbesluit worden afgewezen.