Kamervragen met antwoord, nr. 423 en 424, 2e Kamer.  Vragen van het lid Teeven (VVD) resp. de leden Van Vroonhoven-Kok en Blanksma (beiden CDA) aan de ministers van Justitie en van Economische Zaken over de voorgenomen verhoging van de tarieven van de muziek- en auteursrechten. (Ingezonden 26 september 2008); Antwoord.

 “2- SENA heeft laten weten dat het gaat om de afschaffing van een sinds 1998 geldende introductiekorting voor het muziekgebruik in winkels. Begrijpelijkerwijs wordt dit door de betrokken winkeliers als een stevige tariefverhoging ervaren. Inmiddels hebben besprekingen tussen de branchevereniging voor collectieve beheersorganisaties, VOI©E, VNO-NCW en MKB-Nederland ertoe geleid dat tussen deze partijen overeenstemming is bereikt over de wijze waarop brancheovereenkomsten (waarvan ook de introductiekorting deel uitmaakt) worden herzien. Voor een groot aantal branches is overigens al een nieuwe overeenkomst afgesloten, waarbij ook een regeling voor afbouw van de betreffende kortingen is getroffen. Voor 2009 zijn SENA en BUMA op zich bereid de bestaande overeenkomsten nog een jaar voort te zetten. Die bereidheid ziet ook op de met de Raad Nederlandse Detailhandel overeengekomen regeling, met inbegrip van de door SENA gehanteerde introductiekortingen. Die blijven derhalve ook in 2009 onverkort bestaan.”

“6 Hoe staat het met het wetsvoorstel inzake auteursrechten dat in voorbereiding is? Antwoord: Het wetsvoorstel zal binnenkort bij de Tweede Kamer worden ingediend.”

Lees alle antwoorden hier en hier.

“Octrooigemachtigde Hans Prins versterkt de Intellectuele Eigendomsrecht groep van Bird & Bird Den Haag. Binnen de IE groep zal hij leiding geven aan de technische kant van de octrooipraktijk. Prins komt van octrooibureau Arnold & Siedsma, waar hij zich gespecialiseerd heeft in het adviseren van en procederen voor bedrijven uit de life science en pharmaceutische industrie.

Hans Prins heeft een indrukwekkende staat van dienst opgebouwd in het vertegenwoordigen van internationale cliënten in grensoverschrijdende octrooi zaken met een sterke focus op pharmaceutische, biotech en chemische octrooien. Hij is zowel als Europees, Belgisch en Nederlands octrooigemachtigde gekwalificeerd en heeft ruime ervaring in het procederen en het leggen van bewijsbeslag.

Wouter Pors, hoofd van Bird & Bird’s IE groep in Den Haag: “Met de komst van Hans kunnen we onze cliënten bredere dienstverlening aanbieden.” Hans Prins over zijn benoeming: “De mogelijkheid om geïntegreerde IE dienstverlening aan cliënten te bieden beschouw ik als een enorme kans. Ik zie er naar uit om te werken voor een advocatenkantoor dat zo’n sterke internationale reputatie heeft op het gebied van IE en binnen de life science sector.”

Kamervragen, vraagnr. 2080904660. Vragen van het lid Vendrik (GroenLinks) aan de staatssecretaris van Economische Zaken over de Anti-Counterfeiting Trade Agreement. (Ingezonden 6 november 2008).

"1. Bent u ervan op de hoogte dat de Europese Commissie, de Verenigde Staten en Japan aan het onderhandelen zijn over een nieuw handhavingsverdrag voor intellectueel eigendom op het internet, het Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)?

3 Speelt Nederland een rol in de onderhandelingen? Zo ja, wat is de inzet van Nederland? Zo neen, waarom niet?"

Lees alle vragen hier.

Grondwettelijk Hof (België), arrest van 6 november 2008, rolnummer 4375, inzake de prejudiciële vraag over artikel 55 van de wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht en de naburige rechten. (met dank aan Kristof Neefs, Laga)

Arrest van het Belgisch Grondwettelijk Hof over de altijd aardige vraag of nou eigenlijk wel klopt dat je ook een kopieerheffing moet betalen als je helemaal geen beschermde werken  gaat kopiëren. Het hof stelt dat zo’n algemene heffing 'redelijk verantwoord' is. Tussen doel en daad staan nu eenmaal praktische bezwaren in de weg.

“B.7. De doelstelling van de in het geding zijnde maatregel is in het bijzonder gericht op de vergoeding van het inkomstenverlies dat voorvloeit uit de aanwending van de dragers en apparaten met een specifiek doel die inkomstenverlies voor de betrokken rechthebbenden tot gevolg heeft, waartoe de nodige financiële middelen dienen te worden verworven. Ondanks de algemeenheid van de grondslag van de vergoeding, is de maatregel redelijk verantwoord. De wetgever vermag immers rekening te houden met de moeilijkheden die, zowel op het vlak van de doeltreffendheid als op het vlak van de omvang van de administratieve kosten, zouden voortvloeien uit een vergoedingssysteem dat - zo het al mogelijk zou zijn - gebaseerd zou zijn op het effectieve gebruik dat zou worden gemaakt van de dragers en apparaten voor reproductie en derhalve te opteren voor een forfaitair vergoedingssysteem.”

Lees het arrest hier.

Overzichtje ontvangen recensie-exemplaren:

Sander Gellaerts: Lego, the road ahead. “Concurrenten van de LEGO-groep hebben pogingen gedaan om dezelfde stenen onder een andere merknaam op de markt te brengen, maar tot op heden nooit met succes. In deze uitgave wordt aandacht besteed aan de geschiedenis van de LEGO-groep en haar bouwsteen. Daarnaast wordt gekeken naar de beschermingsmogelijk­heden van de LEGO-bouwsteen door het octrooi-, modellen-, auteurs- en merkenrecht. Tot slot bekijkt de auteur de IE-strategie van de LEGO-groep.  Deze studie is bedoeld voor iedereen die belangstelling heeft voor het intellectueel eigendomsrecht of LEGO.” Boom Juridische uitgevers.

Prof.mr. F.W. Grosheide: Recht op de Man. Verzamelde IE en niet-IE feestbundelbijdragen “De verschillende manieren waarop over rechtsvorming en rechtsvinding kan worden gedacht, vormen het onderwerp van de in dit boek gebundelde opstellen. De opstellen zijn gerangschikt naar drie sub-thema’s: wetgeving en rechtspraak, heteronoom en autonoom, systeem en probleem.” Uitgeverij deLex.

Arnoud Engelfriet:  De wet op internet. “Je mening geven op een blog of forum, via Kazaa de nieuwste muziek downloaden, even een scriptie kopiëren van Internet of op een gedeelde map in andermans computer rondkijken. Gewoon wat klikken, of zware Internetcriminaliteit? En hoe zit het met een webwinkel die niet doet wat hij belooft? Daarover gaat het boek De wet op internet van ICT-jurist en internetter van het eerste uur Arnoud Engelfriet.” Eigen uitgave via Lulu.com.

Leidse IE Almanak. “Deze Leidse IE Almanak bevat bijdragen van een groot aantal Leidse IE Alumni, mensen die in Leiden hebben gestudeerd en werkzaam zijn of zijn geweest op het gebied van de intellectuele eigendom. Daarnaast bevat deze almanak enkele bijdragen over het verhaal achter enkele belangrijke auteursrechtelijk arresten. Tenslotte bevat deze almanak een smoelenboek met iedere IE-jurist die wel eens met de trein door Leiden is gekomen.  Auteur(s): o.a. Herman Bruggink, Cees Crul, Willem Hoyng, Bas Kist, Paul van der Kooij, Remco de Ranitz, Diederik Stols, Dirk Visser, Feer Verkade e.a. Uitgeverij deLex.

Mr. R.J.Q. Klomp:  Volgrecht. “In dit boekje zal het volgrecht worden besproken zoals dat in Nederland is ingevoerd, waarbij ook aandacht zal worden besteed aan de Europese richtlijn. De nadruk zal liggen op de consequenties voor de rechtspraktijk. Wat moeten kunstenaars, de kunsthandel en musea over het volgrecht weten? In het verlengde daarvan is dit boekje bedoeld voor rechtshulpverleners en rechters. Om een en ander inzichtelijk te makenwordt het verhaal geïllustreerd door concrete voorbeelden waaruit blijkt hoe het volgrecht in de praktijk wordt toegepast.” Uitgeverij deLex.

Ook een boek geschreven, bloemgelezen, getekend of uitgegeven? Stuur er gerust eentje op. Een uitgebreide recensie wordt niet gegarandeerd, signalering wel (mits de redelijkheid en billijkheid etc).

“Annemarie Bolscher (27, afgestudeerd in Nijmegen) heeft per 1 oktober 2008 de overstap gemaakt naar Louwers IP|Technology Advocaten. Zij komt van het kantoor AKD Prinsen van Wijmen. Annemarie Bolscher is een energieke, gedreven en veel belovende tweedejaars advocaat en een meer dan welkome aanwinst voor Louwers.
 
Bolscher geeft aan voor Louwers te hebben gekozen omdat zij, onder andere, met het intellectueel eigendomsrecht volop aan de slag kan. “Dat is een creatief rechtsgebied. Ook is het heel concreet want het kan gaan over nagemaakte schoenen, tentjes of nagebootste merken of domeinnamen, maar ook bijvoorbeeld over misleidende reclame. De rechtspraak op dit gebied is veelzijdig en dynamisch, waarmee ik flink kan puzzelen om een zaak zo goed mogelijk te beargumenteren. Die creatieve kant boeit mij enorm.”

Ook personeelszaken te melden? Mail naar redactie@IEForum.nl.

"Wim Maas is per 1 november 2008 in dienst getreden bij Banning Advocaten in ’s-Hertogenbosch. Wim houdt zich bezig met  alle onderdelen van het intellectuele eigendomsrecht, zoals het octrooirecht, het merkenrecht, het modelrecht en het auteursrecht. Naast zijn procespraktijk adviseert hij ondernemingen in verschillende sectoren met betrekking tot handhaving en exploitatie van hun IE-portefeuilles. 

In 2003 rondde Wim zijn studie rechten cum laude af. Hierna werkte hij als advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek en Howrey. Wim publiceerde enkele artikelen, onder andere in het Bijblad bij de Industriële Eigendom over de-minimis in het octrooirecht en het niet-geregistreerde gemeenschapsmodel. Hij is redacteur van IEForum.nl en is lid van de Vereniging voor Reclamerecht en van de Vereniging voor Sport en Recht. 

Wim heeft meer dan zeven jaar geleden een studentstage gelopen bij het Bossche advocatenkantoor. Door zijn overstap naar Banning is Wim weer terug op het oude nest in zijn geliefde provincie."

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 7 juni 2001, LJN: BC6651, Stokke Gruppen A/S tegen Laurus N.V.

Auteursrecht. Tripp Trapp kinderstoel. Arrest uit 2001 dat vandaag,  met enige vertraging (en wellicht met een bepaalde reden?) alsnog is gepubliceerd op rechtspraak.nl.

“Uit de overweging van de president dat bij beschouwing van de beide stoelen in hun geheel opvalt, dat deze dusdanige verschillen vertonen dat van een inbreuk niet kan worden gesproken, blijkt dat de president is uitgegaan van de totaalindruk van beide stoelen. Hij heeft zijn constatering dat beide stoelen verschillen in hun totaalindruk gemotiveerd, door aan te geven waarin de stoelen met name in hun karakteristieke elementen, die immers de totaalindruk voor een belangrijk deel bepalen, van elkaar verschillen. Bovendien heeft de president aangegeven dat het verschil tussen de beide stoelen opvalt. Het hof begrijpt dit aldus, dat de verschillen niet pas bij een nauwkeurige beschouwing blijken. Daarmee heeft de president de juiste maatstaf aangelegd. De president behoefde daarbij niet vast te stellen of de door Laurus verkochte stoel als een nieuw oorspronkelijk werk moet worden aangemerkt.

Het hof onderschrijft het oordeel van de president dat de totaalindrukken van de Tripp Trapp stoel en van de door Laurus verkochte stoel zodanig verschillend zijn, dat van een inbreuk niet kan worden gesproken.”

Lees het arrest hier.

Vandaag ‘om 13.30 uur precies’ promoveert Sophie van Loon aan de Radboud Universiteit Nijmegen op het proefschrift ‘Licentieweigering als misbruik van machtspositie. Intellectuele eigendom, artikel 82 EG en de belemmering van innovatie’. Promotor: prof. mr. A.A. Quaedvlieg.

“Van Loons onderzoeksvraag is een fundamentele: ‘Welk recht gaat voor? Onder welke voorwaarden kan de rechter een onderneming verplichten om haar intellectueel eigendom met anderen te delen? (…) Uit de jurisprudentie bleek dat het Hof van Justitie  worstelt met de materie. ‘Toch komt er één criterium uit de rechtspraak naar voren dat mijns inziens heel geschikt is om het conflict te beoordelen, namelijk het ‘nieuwproductcriterium’. Als je kunt aantonen dat je echt een nieuw product kunt maken met de informatie die iemands intellectueel eigendom is, is er sprake van innovatie. En als die belemmerd wordt, zou de houder van het intellectuele eigendom verplicht kunnen worden om een licentie af te geven.’

In haar proefschrift geeft Van Loon een nauwkeurige omschrijving van wat een nieuw product is. Kort samengevat zijn de belangrijkste kenmerken: het product moet nieuw zijn en geen imitatie; het moet een vooruitgang bieden, niet alleen maar andere kenmerken hebben dan een bestaand product; het moet iets zijn waarnaar potentiële vraag is bij de consument, in plaats van actuele. ‘Mijns inziens is het nieuwproductcriterium een weergave van de enig juiste afweging die je kunt maken.

Lees hier meer. Een handelseditie van het proefschrift is te bestellen bij Uitgeverij deLex.

Kamerstukken II 2008/09,29 838, nr. 10 (met Bijlage). Brief minister ter aanbieding van het jaarverslag van het College van Toezicht collectieve beheersorganisaties over 2007  en Jaarverslag 2007 College van Toezicht collectieve beheersorganisaties Auteurs- en naburige rechten. Uit Hoofdstuk 5 (Onderzoeken en speerpunten 2008):
 
- Kosten structuren: Het College wenst in 2008 inzichtelijk te krijgen hoe de kosteninhoudingen bij de onder toezicht staande CBO’s en, voor zover daarvan sprake is, bij de door hen ingeschakelde verdeelorganisaties cumuleren. Het College zal aan de hand van de jaarcijfers en matrices over 2007 daarnaar onderzoek verrichten. Dit onderzoek zal eind 2008 zijn afgerond.

- Geschillenregeling: In het jaarverslag over 2006 kondigde het College aan erop te zullen toezien dat er bij de CBO’s geschillenregelingen voor betalingsplichtigen tot stand zouden komen. De CBO’s hebben inmiddels een gedragscode opgesteld waarin wordt voorzien in de verplichting een dergelijke geschillenregeling op te stellen. Het College zal de door de CBO’s op te stellen regeling beoordelen.
 
Lees hier de brief, en hier de bijlage.