tegenwind voor landwind
Kan het IE-recht nog iets betekenen voor de verkeersveiligheid? Dat China het mekka is van namaakproducten is algemeen bekend. En ook dat auto's niet gevrijwaard te zijn van namaak. General Motors stelt dat de Chinese terreinnauto Jiangling Landwind (links) te dicht in de buurt komt van haar Opel Frontera (rechts), maar of er sprake is van inbreuk moet nog blijken. Pijnlijk is in ieder geval dat de vermeende Chinese variant levensgevaarlijk blijkt te zijn: nog nooit heeft een auto in crashtest zo slecht gescoord als deze SUV. De ANWB pleit voor een verbod op grond van de verkeersveiligheid, maar stelt niets te kunnen beginnen tegen particuliere importeurs. Wellicht dat het auteurs- of modellenrecht ook nog wat levens kan redden. Lees hier en hier en hier meer.
Preekbeurten (3)
In aansluiting op dit vonnis bericht Dutch Media bericht dat SBS onderhandelt met IN Magazine over een contract voor het mogen afdrukken van de programmagegevens van Net 5, SBS 6 en Veronica TV. "Volgens SBS-woordvoerder Eric Eljon is lopende onderhandelingen - gezien de verwachting tot het afsluiten van een contract - het IN Magazine toegestaan de programmagegevens af te drukken. Eljon wijst er op dat eerder in de gevolgde procedures onvoldoende duidelijk was dat het auteursrecht van de programmagegevens bij SBS behoort, waardoor onderhandelingen moeizaam verliepen en het noodzakelijk was dat de rechter hier duidelijkheid over diende te geven." (Bron: Dutch Media)
Stomme zonde
Boekblad.nl bericht onder de kop 'Plagiaatkwestie in der minne geschikt' dat 'de schrijfster Anja Sicking heeft erkend dat ze voor haar roman De stomme zonde (Contact) hoofdzakelijk geput heeft uit het werk van de wetenschapper Theo van der Meer. Volgens Contact is erkenning van dit feit voor Van der Meer voldoende om geen zaak aan te spannen.' De rest van het bericht is helaas alleen toegankelijk voor abonnees.
Aanvullende opmerkingen: Volgens de NRC heeft de schrijfster toegegeven alle details met betrekking tot homoseksualiteit te hebben ontleend aan Van der Meers boeken. Eerder berichtte de krant al dat het plagiaat vooral betrekking heeft op het boek 'Sodoms zaad', waarop Van der Meer in 1995 aan de Vrije Universiteit promoveerde. Het stak de historicus 'dat op de achterflap van De stomme zonde staat dat het gaat over een `tot nu toe onderbelicht gedeelte van de geschiedenis van de Republiek', dat Sicking ook in interviews niet naar zijn boek verwees, en dat zij na zijn eerste klachten niet adequaat reageerde.' Van der Meer spant geen rechtszaak aan tegen de schrijfster maar neem genoegen met het feit dat plagiaat is erkend.
Ook het tijdschrift Ons Amsterdam maakt in het meest recente nummer melding van het plagiaat `levensgeschiedenissen, taalgebruik en manieren van doen van sodomieten, bijzonderheden over de vervolging van 1730 [zijn] op zo goed als letterlijke wijze knippend en plakkend ontleend aan Van der Meer.' Over Sickings debuut 'Het Keuriskwartet' berichtte de website 8weekly eerder dat 'De enige kritiek die je op het boek van Anja Sicking kan hebben is dat Het Keuriskwartet zo ontzettend veel weg heeft van The Secret History.
Je bent jong en je wilt wat
Ben je jong en is je essay over cross-border injunctions net klaar? Afgezien van dat je het ter publicatie naar IEForum.nl kunt mailen, kun je het nu ook onder de aandacht brengen middels de Utrecht Law Review. De Universiteit Utrecht is deze maand begonnen met deze volwaardige en bovendien gratis juridische onlinepublicatie.
De universiteit wil met de Review jonge wetenschappers kansen op publicatie bieden. Het eerste nummer is gewijd aan juridische aspecten van terrorismebestrijding, maar volgens de website zijn alle artikelen over 'research in which the boundaries of the classic branches of the law (private law, criminal law, constitutional and administrative law, European and public international law) are crossed and connections are made between these areas of the law, amongst others from a comparative law perspective" welkom. Hoofdredacteur is hoogleraar Ton Hol (Encyclopedie van het Recht en Rechtsfilosofie). (Bron: Planet Multimedia)
Eerst even voor jezelf lezen
Gerecht van Eerste Aanleg, 13 september 2005, in de zaak T-140/02. Sportwetten / OHMI - Intertops Sportwetten (INTERTOPS). Gemeenschapsmerk – Nietigverklaringsprocedure – Communautair beeldmerk dat woordelement INTERTOPS bevat – Merk in strijd met openbare orde of goede zeden – Artikel 7, lid 1, sub f, en lid 2, en artikel 51 van verordening (EG) nr. 40/94”. Bespreking volgt. Lees arrest hier.
een zogenoemde collisiebepaling
Kamerstuk 29874, nr. 11. 2e Kamer 2004-2005. Goedkeuring en uitvoering van de Akte tot herziening van artikel 63 van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien, het Verdrag inzake octrooirecht, het Verdrag inzake de toepassing van artikel 65 van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien en de Akte tot herziening van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien . Amendement Kamerlid Hessels over het introduceren van een overgangsrechtelijke voorziening.
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Na artikel II wordt een artikel ingevoegd, luidende: Artikel IIA Op onderzoek naar de stand van de techniek met betrekking tot de inhoud van een octrooiaanvraag die voor het tijdstip van inwerkingtreding van deze rijkswet is ingediend en waarop nog niet onherroepelijk is beslist, alsmede op onderzoek naar de stand van de techniek ingevolge artikel 75 van de Rijksoctrooiwet 1995 met betrekking tot de inhoud van een voor dat tijdstip verleend octrooi blijven de artikelen 4 van de Rijksoctrooiwet 1995 en 54 van het Europees Octrooiverdrag van toepassing zoals die onmiddellijk voor dat tijdstip luidden.
Toelichting: Artikel 4 van de Rijksoctrooiwet 1995 is een zogenoemde collisiebepaling en strekt ertoe om dubbele octrooiering te voorkomen. Of er sprake is van collisie tussen ingediende octrooiaanvragen wordt vastgesteld aan de hand van een onderzoek naar de nieuwheid van die octrooien. Ingevolge het thans nog van kracht zijnde artikel 4, vierde lid, van de Rijksoctrooiwet 1995 wordt dat onderzoek verricht nadat aan twee eisen is voldaan, t.w. «(...), mits het Koninkrijk in de gepubliceerde aanvrage is aangewezen en het voor de aanwijzing verschuldigde bedrag is betaald». Uit het voorgestelde artikel 4, vierde lid, (zie artikel II, onderdeel D, onder 1) blijkt dat deze twee eisen zullen vervallen, zonder dat voor de lopende octrooiaanvragen een overgangsrechtelijke voorziening is getroffen. Om te voorkomen dat op zulke octrooiaanvragen het nieuwe regime van artikel 4 bij de inwerkingtreding ervan onmiddellijk van toepassing wordt – onder het nieuwe regime is een octrooi dus minder gauw nieuw dan onder het huidige – is het noodzakelijk een overgangsrechtelijke voorziening te treffen. Artikel IIA strekt daartoe. Dit artikel heeft zowel betrekking op lopende nationale octrooiaanvragen als op Europese octrooiaanvragen en internationale aanvragen in het kader van het Verdrag tot samenwerking inzake octrooien. Bovendien is dit artikel van toepassing op het onderzoek naar de nieuwheid van reeds verleende octrooien.
de wetgeving voor auteursrechten
Google over auteursrecht: "Wordt met het scannen het auteursrecht geschonden? Nee, de manier waarop Google boeken behandelt is volledig in overeenstemming met het historische bepaalde fair use-beginsel voor auteursrechten en met de auteursrechtelijke wetgeving zelf. De wetgeving op het gebied van auteursrechten is ingevoerd om ervoor te zorgen dat auteurs kunnen blijven schrijven en uitgevers deze kunnen verkopen. Door ervoor te zorgen dat gebruikers de boeken eenvoudiger kunnen vinden, kopen en lenen, stimuleert Google Print het schrijverschap en de verkoop van boeken. Om dit doel te bereiken, hebben we kopieën nodig van de boeken. Dit is toegestaan onder de wetgeving voor auteursrechten."
Tekst is in het Nederlands, maar is deze tekst nu ook bedoeld voor en gericht op de Nederlandse markt, of niets meer dan een vertaling van een originele Amerikaanse tekst? Lees hier meer. (Link via voelspriet.nl)
Staat als een huis
Rechtbank 's-Hertogenbosch 12 september 2005 KG ZA 05-563. Miggiels tegen gedaagden. (Met dank aan Jan Willem Knipscheer, Van Doorne)
Gedaagde H wil een vrijstaande woning bouwen en treedt met meerdere bouwbedrijven in onderhandeling. Miggiels heeft als architect een schetsontwerp gemaakt, maar partijen zijn niet tot een overeenkomst gekomen. Gedaagde heeft de opdracht vervolgens aan Van B gegund. Miggiels heeft aangegeven dat zijn schetsontwerp niet mag worden gebruikt en heeft gedaagde gesommeerd zijn auteursrecht te respecteren.
Miggiels vordert nu een verbod op inbreuk op zijn auteursrechten, in het bijzonder zijn tekeningen te verveelvuldigen of openbaar te maken door het (laten) bouwen van een woningen overeenkomstig die tekeningen. Gedaagden betwisten het auteursrecht op de tekeningen: uitsluitend een uitgewerkt ontwerp en niet een voorlopige schets kan auteursrechtelijke bescherming genieten. Bovendien is er sprake van een ontwerp in dezelfde landhuisstijl. Een stijl is niet auteursrechtelijk beschermd.
Allereerst overweegt de rechtbank dat het enkele feit dat een ontwerp zich nog in de schetsfase bevindt, op zichzelf niet aan auteursrechtelijke bescherming in de weg staat. Dit blijkt immers uit art. 10 lid 1 onder 8 van de Auteurswet. De rechtbank oordeelt dat het werk een eigen, oorspronkelijk karakter bezit en het persoonlijk stempel van de maker draagt. "De instructies zijn immers niet van dien aard dat daarmee elke creatieve inbreng van de architect is uitgesloten. [...] Daarmee is voldoende gebleken dat het schetsontwerp van Miggiels auteursrechtelijke beschermde elementen bevat."
Ook acht de rechtbank de ontwerptekeningen van Van B verveelvoudiging, te meer omdat de plattegronden vrijwel feilloos op elkaar passen. Bovendien is sprake van ontlening. Van B geeft immers aan geïnspireerd te zijn door de ontwerptekeningen van o.a. Miggiels. Conclusie: verveelvoudiging en dus inbreuk. Bovendien is het realiseren van een ontwerptekening in de vorm van het bouwen van een woning een openbaarmaking van die tekening en wordt op die manier eveneens inbreuk gemaakt op het auteursrecht van Miggiels.
Lees hier het vonnis
nieuwswaardig of Déjà vu
Soms duikt er iets op waarvan je eigenlijk niet meer weet of je het nou al kende of niet. "Stichting Nieuwswaarde is de auteursrechtenorganisatie voor freelance (foto)journalisten en programmamakers. Nieuwswaarde incasseert collectieve auteursrechtelijke vergoedingen en verdeelt deze onder de rechthebbende freelance journalisten en programmamakers. Het gaat hierbij om vergoedingen voor gebruik waarvoor de rechten niet (eenvoudig) door individuele journalisten of programmamakers kunnen worden uitgeoefend. Freelance (foto)journalisten en programmamakers kunnen zich gratis aansluiten bij Stichting Nieuwswaarde." Lees hier meer.
nawerking van de row 1910
Hoge Raad 9 september 2005, LJN: AT3135, C04/085HR, Navcom tegen Philips. Concurrerende routeplanners voeren de Hoge Raad terug in de tijd. Rechtbank en hof oordeelden eerder tot nietigverklaring van het Nederlandse deel van het octrooi van Navcom, omdat "de gemiddelde vakman niet in staat is de daarin beschreven uitvinding na te werken en het daarom niet strekt tot verkrijging van enige uitkomst op het gebied van de nijverheid, zodat het octrooi niet had behoren te worden verleend."
