Dossiers

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 mei 2023, IEF 21393; ECLI:NL:GHARL:2023:3598 (Ziggo tegen BREIN) Het gerechtshof heeft zich opnieuw gebogen over een geschil tussen stichting BREIN en Ziggo (zie IEF 20771). Partijen zijn stichting Brein, een stichting die zich bezighoudt met de bestrijding van auteursrechtinbreuken, en Ziggo, de grootste internetserviceprovider van Nederland. 

BBIE 25 april 2023, IEF 21391; Zaaknr. 3000256 (Airwair tegen Van Haren) Het Benelux Bureau voor Intellectuele Eigendom (BBIE) heeft uitspraak gedaan over de nietigheidsactie die Van Haren heeft ingesteld tegen Airwair, de merkhouder van de Dr. Martens-schoen. De nietigheidsactie betrof de registratie van Airwair's gele 'Yellow-Welt-Stitch'-merk (YWS-merk); de kenmerkende gele stiksels tussen het bovenleer en de schoenzool bij Dr. Martens-schoenen. Deze actie was door Van Haren gelijktijdig ingesteld met een actie tegen het 'Yellow-Stitch-On-Black-Welt'-merk (YSBW-merk), zie hiervoor IEF 20660.

International law firm Bird & Bird welcomes Carlos van Staveren, who joins the Dutch Intellectual Property team as Counsel on 1 May.

Carlos joins Bird & Bird from De Brauw Blackstone Westbroek where he was a senior associate in the IP practice. Carlos’ arrival comes as part of the strategic expansion of our Dutch IP team and the growth of the Amsterdam team in which he brings a wealth of experience in advising clients on complex international IP disputes. Carlos is a highly experienced IP litigator, focusing on high stakes patent-related matters before national courts as well as the European Patent Office. He was involved in numerous landmark patent proceedings. In addition to his litigation work, he is also experienced in advisory work. Carlos was recently recognized as a Rising Star in IP | Patents in the Netherlands by Legal 500 2023.

Het ruime verbod in IE-zaken blijft mogelijk. Parallelimport blijft een knoeiboel met veel bewijsrisico. Er moet een ‘rechterlijke duurzaamheidstoets’ worden toegepast waardoor er minder producten onnodig worden vernietigd. Verjaring wordt niet gestuit door een procedure die niet tijdig correct is aangebracht. Rechtsverwerking in een handelsnaamzaak kan niet via een merkdepot worden omzeild. De uploadfilterverplichting is niet in strijd met de informatievrijheid omdat deze niet mag leiden tot overblokkering. De auteursrechtelijke bescherming van Amerikaans en Brits design in Nederland blijft nog geruime tijd onduidelijk. Het vermoeden van geldigheid moet een grotere rol gaan spelen in octrooi-kort gedingen. En het Unified Patent Court gaat van start met een grote Nederlandse inbreng.

Het gehele artikel vindt u hier. 

Op 27 april 2023 heeft de Europese Commissie enkele wetsvoorstellen gedaan die ten doel hebben een meer transparant, effectief en toekomstbestendig octrooirecht framewerk tot stand te brengen. De wetsvoorstellen omhelzen nieuwe regels aangaande standaard essentiële octrooien (SEP), de verlening van dwanglicenties voor octrooien in tijden van crisis en de herziening van wetgeving over aanvullende beschermingscertificaten (ABC).

De EC erkent dat merken, ontwerpen, octrooien en data steeds belangrijker zijn in onze huidige economie. Daarnaast bedragen IE-gerelateerde sectoren tegenwoordig 90% van de EU-export. De voorstellen van de EC zullen het Europees octrooi met eenheidswerking – die vanaf 1 juni 2023 in werking zal treden – verder aanvullen.

HvJ EU 27 april 2023, IEF 21387, IEFbe 3643; ECLI:EU:C:2023:342 (Castorama Polska en Knor) Het Europese Hof van Justitie heeft uitspraak gedaan in de zaak Castorama Polska en Knor. TB verkoopt als natuurlijk persoon siervoorwerpen via haar online winkels. Zij verkoopt machinaal door haar gemaakte reproducties met een ongecompliceerde grafische vormgeving. Twee van deze reproducties worden zonder haar toestemming verkocht in de winkels van Castorama. Laatstgenoemde krijgt deze aangeleverd door Knor. TB maant Castorama aan de inbreuken op het auteursrecht te staken. Castorama betwist dat de reproducties van TB als auteursrechtelijke werken kunnen worden aangemerkt.

HvJ EU 27 april 2023, IEF 21386; IEFBe 3642; ECLI:EU:C:2023:357 (Legea) Het Europese Hof van Justitie heeft uitspraak gedaan in de zaak Legea. De vier houders van het nationale en gemeenschapsmerk Legea hadden een exclusieve licentie voor het gebruik van dit merk verleend aan Legea S.r.l. Jaren later gaf VW echter te kennen de licentie voor het gebruik van het merk niet te willen laten voortduren. Het merk is desondanks in gebruik gebleven.

De Brauw Blackstone Westbroek are thrilled to announce that Anne Marie Verschuur will join them as partner in their IP practice. De Brauw Blackstone Westbroek welcomes a renowned expert in the IP, Life Sciences, and Tech sectors, ensuring that their clients continue to receive the best IP advice as their practice continues to develop and prepare for upcoming matters in the Unified Patent Court (UPC).

Anne Marie Verschuur previously co-headed the international IP practices and was part of the Life Sciences team at NautaDutilh. She is nationally and internationally recognised as a renowned expert in her field, with a special focus in patent law. Anne Marie has co-authored and co-edited the leading publication 'Kort begrip van het Intellectuele Eigendomsrecht'. She was an international board member for AIPPI, where she was Reporter General from 2020 until 2022.

Lees verder >>

Modellenrecht. Staatssecretaris Maarten van Ooijen (VWS) heeft in een Kamerbrief laten weten dat de Nutri-Score in Nederland wordt ingevoerd als vrijwillig voedselkeuzelogo. De Nutri-Score is een hulpmiddel voor consumenten om binnen een productcatogorie eenvoudig te kiezen voor het gezondere product. Het logo vat de informatie over de voedingswaarde van het product samen door middel van een letter en een kleur. Hierdoor zijn consumenten beter in staat om producten met elkaar te vergelijken, waarbij het doel is dat de consument bewust wordt van gezondere voedselkeuzes. 

BBIE 24 april 2022, IEF 21382; Zaaknr. 2017943 (Boom tegen Boomer) Het Benelux-Bureau voor Intellectuele Eigendom (BBIE) heeft geoordeeld over de oppositie tegen de inschrijving van het woordmerk 'Boomer'. Boom, de opposant, baseert de oppositie op haar twee oudere woord-/beeldmerken 'Boom', waarvan zij houder is.