Dossiers

1- Kamerstuk 24515, nr. 75, 2e Kamer. Preventie en bestrijding van stille armoede en sociale uitsluiting ; Motie van de leden De Wit en Van Gent, voorgesteld 5 april 2006, over een verbod op het maken van reclame op televisie en radio voor consumptief krediet  (eerdere berichten hier).
 
“De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende, dat het afsluiten van consumptieve kredieten een belangrijke oorzaak is van het grote aantal mensen met problematische schulden; overwegende, dat het aangaan van een consumptief krediet sterk wordt gestimuleerd door de frequente, vaak agressieve en misleidende reclame voor dit product; verzoekt de regering een verbod uit te werken voor het maken van reclame voor consumptief krediet op televisie en radio en de Kamer hierover nader te rapporteren. En gaat over tot de orde van de dag. De Wit, Van Gent."

Kamerstuk 22112, nr. 429 2e Kamer. Brief van de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over informatievoorzieining aan de Tweede Kamer over nieuwe Commissievoorstellen.
 
Fiche 4: Richtlijn inzake de uitoefening van televisie-omroepactiviteiten. Het Commissievoorstel behelst een actualisering van de EU-Richtlijn ‘Televisie Zonder Grenzen’ uit 1989 (herzien in 1997). De verwachting is dat het totale besluitvormingsproces circa 1,5 jaar in beslag neemt. De bedoeling van de Commissie is om het voorstel uiterlijk in 2010 in werking te laten treden.

HvJ EG, 6 april 2006, opinie AG Sharpston, in zaak C-348/04. Boehringer Ingelheim KG c.s. tegen Swingward Ltd en Boehringer Ingelheim KG c.s. tegen Dowelhurst Ltd. (Geen Nederlandse tekst beschikbaar.)

"Questions have been put in the present case on two methods of reboxing the products in new exterior cartons designed by one of the defendants and bearing some or all of its own logo or trade mark or a house style or get-up.

- The first is described by the referring court as ‘cobranding’: the parallel importer reaffixes the original trade mark to the new exterior carton.

- The second is described by the referring court as ‘debranding’: the original trade mark is not reaffixed to the new exterior carton, although it will remain on the pills and inhalers themselves and on any blister packs; instead, the generic name of the drug is indicated." Lees de conclusie hier.

- “Een coalitie van samenwerkingsverbanden uit de ICT-, consumentenelektronica en digitale media-industrie, waaronder de Business Software Alliance, gaat zich sterk maken voor een dringende hervorming van Europese copyrightheffingen. De Copyright Levies Reform Alliance (CLRA) wil meer eerlijkheid en transparantie in copyrightheffingen op professionele en consumentenproducten in de Europese Unie, zodat consumenten eerlijk behandeld worden en contentleveranciers een eerlijke vergoeding krijgen.” Lees hier meer (BSA), bericht op webwereld hier.

- "Opnieuw zijn diverse illegale bittorrentsites op sommatie van BREIN door de eigenaren of hun service providers offline gehaald. De afgelopen twee weken werden zes sites afgesloten, waaronder movieget.nl, weplog.nl en torrents4you.com, met in totaal ongeveer 10.000 gebruikers. Inmiddels zijn 45 van de ruim 90 door BREIN gelokaliseerde Nederlandse bittorrentsites offline. Daarmee werden tot op heden ongeveer 410.000 p2p-gebruikers afgesloten." Lees hier meer.

Artikeltje in de Volkskrant over games en merk- en portretrechten: “Sensible Soccer zou goed beschouwd een computerspel kunnen zijn zoals een advocaat dat zou ontwerpen. Waarom? In tegenstelling tot de felrealistische voetbalgames Fifa van Electronic Arts en Pro Evolution Soccer van Konami lijken de spelers in Sensible Soccer helemaal nergens op. (…) Geen gedoe dus met de portretrechten van voetballers of het merkrecht van een club.

Klopt, zegt John Hare van uitgever Codemasters (In kleine kring bekend van dit vonnis in  de zaak Tellegen- Codemasters) . ‘We zouden veel geld kwijt zijn aan het recht om de echte clubs en echte spelers af te beelden.’En met een knipoog voegt hij er aan toe: ‘Als je de legale valkuilen weet te vermijden, kun je nog een heel eind komen.’ Het merk- en portretrecht is geen onderwerp dat gamesmakers lichtvaardig aan hun laars lappen.”

Lees het hele artikel hier.

Rechtbank ’s-Gravenhage, 5 april 2006, KG ZA 06-134. N.V. Nutricia tegen Kruidvat Retail B.V.

Nutricia spreekt Kruidvat aan op octrooi-inbreuk vanwege de verkoop van babyvoeding door Kruidvat (eerder bericht hier).

Het octrooi van Nutricia openbaart een uitvinding welke ziet op het gebruik van specifieke koolhydraatmengsels met prebiotische werking (uitleg in  r.o. 4.1-4.2) voor diëtische voedingen en farmaceutica. Het mengsel kan worden toegevoegd aan, bijvoorbeeld, zuigelingenvoeding. In het octrooi wordt aangegeven dat de mengsels de gezondheid bevorderende micro-organismen, die in de natuurlijke dikke darmflora aanwezig zijn, stimuleren.

Bij de beoordeling van de inbreukvraag neemt de rechtbank in aanmerking dat de uitvinding specifieke combinaties van koolhydraten betreft die in die combinatie de voordelen van de uitvinding zouden moeten opleveren.

Rechtbank Amsterdam, 30 maart 2006, KG  06-258. Josephine & Co Holding B.V. c.s. tegen  Josefien van Gelovenen h.o.d.n. Josefien Amsterdam. (Met dank aan Christel Jeunink, Dirkzwager advocaten & notarissen).

In geding is of de naam Josefien Amsterdam als een inbreuk op de merk- en handelsnaamrechten van Josephine & Co is te beschouwen.

Het Josephine & Co concern houdt zich bezig met de in- en verkoop van exclusieve damesmode. De kleding onder het label Josephine & Co wordt in meer dan 250 winkels in Nederland verkocht, waaronder vijf eigen winkels. De eenmanszaak Josefien Amsterdam verkoopt kleding van verschillende exclusieve merken. Josefien Amsterdam presenteert haar onderneming op het internet onder de domeinnaam josefienamsterdam.nl. Op 13 februari 2006 heeft Josefien Amsterdam een woord/beeldmerk 'Josefien Amsterdam' gedeponeerd. Deze merkaanvraag bestaat uit de naam 'Josefien Amsterdam' in een groen rond kader.

Kamerstuk 21501-30, nr. 134, 2e Kamer,. Verslag algemeen overleg gehouden op 9 maart 2006. Debat over de Dienstenrichtlijn.

 “Het is de heer Irrgang (SP) duidelijk dat het land van oorsprong-principe als term uit de Dienstenrichtlijn is gehaald, maar als het principe nog steeds geldt, is het verschil inderdaad semantisch.. Over de reikwijdte van het gesloten akkoord over de richtlijn moet daarom snel duidelijkheid komen. (…) Onduidelijk is voorts of het collectief beheer van auteursrechten, geldtransporten en de taken van gerechtsdeurwaarders in het compromisvoorstel goed zijn geregeld.”

Antwoord van de minister: “In de (nog te verwachten) brief aan de Kamer met daarin de reactie op het Commissievoorstel inzake de Dienstenrichtlijn gaat de minister ook in op de elementen die een rol spelen bij de reikwijdte. Het collectief beheer van auteursrechten, geldtransporten en de taken van gerechtsdeurwaarders komen daarbij eveneens aan de orde.”

Zie ook dit vandaag uitgeven persbericht (+ aangepast voorstel Commissie).

Artikel in de Volkskrant over volgrecht. Enkele citaten: “In de kunstwereld zelf bestaan reserves. De Stichting NedArt, vertegenwoordiger van onder meer handelaars en galeries, heeft er weinig vertrouwen in. ‘Alleen kunstenaars van het kaliber van Rineke Dijkstra of Marlene Dumas zullen ervan profiteren. Maar dat zijn juist degenen die het niet echt nodig hebben. De werkelijkheid is dat 95 tot 98 procent van de werken in de beeldende kunst in waarde daalt.’”

De Federatie van Kunstenaarsverenigingen juicht de regeling wel toe. Directeur Bert Holvast erkent dat in eigen kring ook veel scepsis is, ‘maar elk initiatief dat kan bijdragen aan een beter inkomen voor de kunstenaar is welkom’. Hij vindt het nog te vroeg om conclusies te trekken. ‘Bij elke nieuwe regeling is de reflex dat het bureaucratie in de hand werkt. Moet je dan maar niks doen?’ Hij heeft ook begrip voor de instelling van een ondergrens. ‘Het moet wel beheersbaar blijven. Er zullen zeker niet overal schepen vol geld binnenvaren, nee. Maar alles helpt als je weinig te sappelen hebt.’”