Inhoudsopgave van de nieuwe editie Berichten Industriële Eigendom 2022/1.
Artikelen
De ontwikkeling van rechterlijke bevelen in IE-zaken − Constant van Nispen 2
Berichten uit het buitenland
Frankrijk 2021 − Rein-Jan Prins 11
Terugblik
Procesrecht/sancties 2021 − Titia Deurvorst en Constant van Nispen 24
Handelsnaam- en domeinnaamrecht 2021 – Roderick Chalmers Hoynck van Papendrecht 28
Uitspraak ingezonden door Julie Visser, Hofhuis Alkema Groen.
BBIE 8 april 2022, IEF 20660, IEFbe 3423; n3000257 (Van Haren tegen Airwair) Cancellation decision. Beslissing van het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom over de nietigheidsactie tegen de registratie van het yellow-stitch-on-black-welt merk (YSBW-merk). Het gele stiksel dat op de welt van de schoen (de rand tussen de schoenzool en het bovenleer) is aangebracht. De nietigheidsactie is afgewezen.
Artikel ingezonden door Dirk Visser, hoogleraar intellectuele eigendomsrecht, Universiteit Leiden.
‘Ubi incipit bellum deficiunt iudicia’. Waar oorlog begint, schieten rechterlijke oordelen tekort. Of: waar oorlog begint schiet toegang tot
de rechter tekort. Dit is een omkering van twee van de mogelijke vertalingen van het bekende motto van de Hoge Raad.
In een oorlog gebeuren veel ergere dingen dan dat rechterlijke oordelen te kort schieten of dat er geen toegang is tot de rechter. En intellectuele eigendom is wel het laatste recht waar slachtoffers van een oorlog zich zorgen om maken.
Lees hier de gehele voorpublicatie uit de Kroniek IE over IE in tijden van oorlog die binnenkort in het NJB zal verschijnen.
De Leiden Law Lunch IE van woensdag 20 april (online van 12 tot 13 uur) zal ook gaan over ‘IE in tijden van oorlog’.
Inhoudsopgave van het tijdschrift Auteursrecht 2022-1. Auteursrecht wordt in opdracht van de Vereniging voor Auteursrecht (VvA) uitgegeven door uitgeverij deLex en verschijnt vier maal per jaar.
Editorial
1 Muziekrechten als investeringsobject: een opmerkelijk fenomeen - Stef van Gompel
Artikelen
3 Web harvesting: auteursrechtelijke implicaties en oplossingsrichtingen - Stef van Gompel, Luna Schumacher en Martin Senftleben
15 Privacyrecht in een piratenwereld: de Lycos/Pessers-toets 17 jaar na dato - Marijn Kingma
HvJ EU 7 april 2022, IEF 20657, IT 3897, IEFbe 3421; ECLI:EU:C:2022:269 (Fuhrmann-2) Fuhrmann-2 is een Duitse vennootschap die eigenaar is van een hotel. Een consument heeft via booking.com vier dubbele kamers geboekt bij Fuhrmann-2 door op de knop ‘ik ga boeken’ te klikken en vervolgens persoonsgegevens in te voeren. Hierna heeft hij op de knop met de woorden ‘voltooi boeking’ gedrukt. Uiteindelijk is de consument niet verschenen en heeft Fuhrmann-2 overeenkomstig haar algemene voorwaarden de annuleringskosten in rekening gebracht bij de consument. Deze zijn niet betaald.
HvJ EU Conclusie A-G 7 april 2022, IEF 20656, IT 3896, IEFbe 3420; ECLI:EU:C:2022:271 (TU en RE tegen Google LLC) TU en RE hebben tegen Google LLC een vordering ingesteld om bepaalde links naar online-artikelen van een derde waarin TU en RE met naam worden genoemd te verwijderen uit de resultaten van zoekopdrachten die worden verricht met de door Google LLC geëxploiteerde zoekmachine, en om te stoppen met het weergeven van thumbnails van de in een van die artikelen getoonde foto’s.
Afgelopen vrijdag is Roeland de Bruin gepromoveerd aan de Universiteit Utrecht op het onderwerp van autonome voertuigen en de Europese regelgeving daaromtrent.
Het proefschrift Regulating Innovation of Autonomous Vehicles: Improving Liability & Privacy in Europe is verkrijgbaar bij de boekhandel, Bol.com en deLex.nl.
Inhoudsopgave van het tijdschrift Mediaforum, nummer 2022-1
1 Opinie
Leeftijdsverificatie is onder de maat - Simone van der Hof
2 Wetenschap
De nieuwe AI-verordening: past het? - Shima Abbady, Joost van Roosmalen en Marjolein Geus
17 Verslag
VMC Studiemiddag over regulering van online content - Anouck Bakhuis
22 Documentatie
Rechtspraak
Binnenland
Artikel ingezonden door Willem Grosheide, emeritus-hoogleraar privaatrecht aan Universiteit Utrecht.
Kanttekeningen naar aanleiding van en bij het Philips/Lidl-arrest [zie IEF 20113].
Het te becommentariëren arrest betreft een geschil tussen Philips en Lidl over de door Philips in 2010 geïntroduceerde zogeheten ST3D-shaver en de door Lidl verhandelde Silvercrest scheerapparaten. Een geschil over aard en inhoud van de bescherming van producten van industriële vormgeving dus.
Uitspraak ingezonden door Willem Leppink, Ploum.
CvB 6 april 2022, IEF 20648, RB 3639; dossiernr. 2021/00412 (Milieudefensie tegen Robeco) Het gaat over een klacht van Milieudefensie tegen uitingen van Robeco over vermeend duurzame palmolieproductie, omdat deze de consument op ernstige wijze misleiden, in strijd zijn met de MRC, het vertrouwen in reclame schaden en kwalificeren als ongeoorloofde vergelijkende reclame. De Commissie heeft geoordeeld dat de uitingen bij de gemiddelde professionele belegger geen onjuiste indruk wekken. In appel voert Milieudefensie aan dat de uitingen ook door particulieren kunnen worden gezien en daarom (mede) moeten worden beoordeeld vanuit het gezichtspunt van de gemiddelde consument die zelf belegt. Naar het oordeel van het College bestaat hier geen aanleiding voor, want de uitingen zijn gepubliceerd via de expliciet op de professionele beleggingsmarkt gerichte website en op de professionele Facebook- en Twitteraccounts. Op de website staat een disclaimer waarin staat dat de informatie uitsluitend is bedoeld voor professionele beleggers.
